La ebaluaçión de lô Trabahô Fin de Grao, Fin de Máttê y la defença de Teçî Dôttoralê çerán On line

Acordao a trêh bandâ por la Conçehería de Economía, Conoçimiento, Empreçâ y Uniberçidá, lô Rêttorê y Rêttorâ de lâ Uniberçidadê Andaluçâ y la Dirêççión de Ebaluaçión y Acreditaçión (DEBA) de la Ahençia Andaluça der Conoçimiento, a çido rubricao êtte çábado, día 11 de abrîh, pa dâh rêppuêtta a lâ neçeçidadê êppeçialê motibâh por la pandemia de coronabirû. A eçe rêppêtto, êtte ‘Documento Marco pa la adâttaçión de la Doçençia y la Ebaluaçión a la çituaçión êççêççionâh por er COBÎH-19 durante er curço académico 2019/2020’ realiça una mençión dirêtta, en lô puntô ‘V’ y ‘VI’, a lô “criteriô çobre ebaluaçión de TFG y TFM” y a lô “criteriô en la defença de Teçî Dôttoralê”, rêppêttibamente.

En cuanto a lô primerô, êttableçe que la defença de lô Trabahô Fin de Grao y lô Trabahô Fin de Máttê “çe adâttará a una modalidá ‘online’”, añadiendo que çe ará “garantiçando en tó caço la identificaçión del êttudiante y la publiçidá çigiendo lô protocolô que aprueben lâ uniberçidadê”. Ademâh, preçiça que “çe procurará realiçâh en lâ fexâ prebîttâ en er calendario”, pero prebiendo la ôççión de que no çea poçible, “en cuyo caço çe reprogramarán lâ fexâ de defença”. Pero er têtto, no ôttante, con una pretençión clara de ayudâh a doçentê y êttudiantê y no dehâh en el aire poçiblê contratiempô, abre otra bía. Açí, biene a determinâh que “cuando êççîttan dificurtadê ténnicâ pa la compoçiçión a dîttançia de lâ comiçionê de ebaluaçión”, çarbo que êççîtta una normatiba êttatâh der título que lo impida, “lâ comiçionê de titulaçionê de grao podrán adôttâh la deçiçión de çûttituîh la defença pública por la preçentaçión de memoriâ êccritâ”.

Açe referençia aparte a lô tutorê de TFG y TFM, que “deben belâh êppeçiarmente por mantenêh un adecuao çegimiento der trabaho del êttudiante, programando çeçionê de tutoriçaçión mediante lô mecanîmmô de comunicaçión que êttén al arcançe de êtte”. En relaçión a lô Trabahô Fin de Grao y Fin de Máttê êpperimentalê o que requieran prátticâ de campo, determina que “çe tratarán çegún lô criteriô êttableçíô pa la realiçaçión de prátticâ êttênnâ curricularê”, açunto que de iguâh manera çe tocan en er documento. Por úrtimo en êtte punto, “çi lâ prátticâ êttênnâ del êttudiante çe an tenío que retraçâh por la impoçibilidá de çu adâttaçión a la modalidá no preçençiâh durante lâ fexâ prebîttâ, çe le permitirá que pueda preçentâh er TFG o er TFM, aun çin tenêh çuperâh lâ prátticâ, con lô cambiô trançitoriô en la normatiba académica que eyo requiera”.

Rêppêtto a lô criteriô en la defença de lâ teçî dôttoralê, êtte Documento Marco recohe que çerán lâ uniberçidadê lâ que “aprobarán protocolô pa la defença no preçençiâh en lô caçô en que no êttubieçe contemplao en çu normatiba”, teniendo como requiçito indîppençable, como çuçede con lô TFG y TFM, que çea “garantiçando plenamente la identidá der dôttorando y la publiçidá del âtto”. Ademâh, de êtto çe deberá garantiçâh también “er plaço de êppoçiçión pública prebîtto en la normatiba de dôttorao de cá uniberçidá, con er fin de que cuarquiêh dôttôh pueda êççaminâl-la y, en çu caço, formulâh por êccrito cuantâ alegaçionê êttime oportunâ”. En cuanto a la çûppençión de lô plaçô âmminîttratibô en bigôh, “çe interpreta que el intereçao en er proçedimiento êh er dôttorando y”, por eyo, “puede môttrâh çu conformidá con que no çe çûppenda er plaço”.