Con âttitûh retadora y deçafiante, el êççinterbentôh muniçipâh de El Ehío Hoçé Antonio Alemán Braxo, a rêppondío a lâ preguntâ de la Fîccalía Anticorrûççión en er macrohuiçio de la Operaçión Poniente que çe deçarroya en er Palaçio de Êppoçiçionê y Congreçô de Aguadurçe, ofreçiendo curioçâ êpplicaçionê pa çe le atribuye como preçunta comiçión de marberçaçión de caudalê públicô en concurço con farçedá continuá en documento mercantîh, delitô contra la Açienda Pública en calidá de cooperadôh neçeçario, coexo paçibo propio continuao y prebaricaçión continuá. Anticorrûççión retiró la acuçaçión por lô delitô contra la Açienda Pública en lô periodô impoçitibô entre lô añô 2002 y 2005 ar conçiderâh que abrían prêccrito, y açí entre ér y el êççarcarde, Huan Ençiço, çe enfrentan a 40 añô de cárçê y a murtâ de 23,2 miyonê de eurô.
Alemán, que operaba dêdde la empreça Çîttemâ de Dirêççión SL, abría fâtturao mâh de çiete miyonê de eurô entre 2002 y 2009 pero no lo atribuye a “comiçionê” pa que empreçâ lograçen trabahâh como contratâ del Ayuntamiento y o çûccontratâ de la empreça mîtta Erçûh, çino a açeçoramiento berbâh, der que por eça raçón no ay prueba documentâh.
De exo el êççinterbentôh a rêppondío un êccueto “no” cuando er fîccâh Heçûh Gáqquê le a preguntao dirêttamente çi cobraba comiçionê dêdde Çîttemâ de Dirêççión pa façilitâh eçâ âhhudicaçionê.
Ar finâh, ante lâ pruebâ môttrâh, y trâ deçîh que "no e cobrao ni un çolo euro del Ayuntamiento de El Ehío ni de Erçûh", ante la Abogaçía del Êttao a âmmitío que lo que açía era cobrâh del Ayuntamiento a trabêh de lâ empreçâ conçeçionariâ. Aunque ya cobraba çu çuerdo como trabahadôh muniçipâh, lo que no le impedía –açí lo a reconoçío- tenêh una intença âttibidá pribá con lâ mîmmâ mercantilê contratâh por er Conçîttorio.
Eça âttibidá laborâh, de “20 orâ diariâ” êh lo que argumenta pa hûttificâh que çe gâttara en un cruçero 177.000 eurô; que çu boda en el Otêh Ritz çaliera por 110.000 eurô, y que realiçâh numeroçô biahê a Bêl-lín, Roma, Galiçia o Parîh con argunô de lô acuçáô, lô alohamientô en otelê de mâh de çinco êttreyâ.
Pero Alemán no çe a definío a çí mîmmo çolo como un gran trabahadôh, çino también como un gran profeçionâh, ya que çû “açeçoramientô” berbalê fueron mu rentablê pa lâ empreçâ, de tar modo que lô caçi 2,9 miyonê de eurô que fâtturó Çîttemâ de Dirêççión a çoçiedadê "controlâh" por el empreçario çûccontratîtta de Erçûh, Huan Antonio Galán, "le çalieron rentable porque lâ oportunidadê de negoçio" que "detêttó" pa ér le çupuço entrâh "entre 2004 y 2008 en oxo empreçâ" y a açegurao que lô 5,2 miyonê fâtturáô a Contenedorê Lirola, binculá a la conçeçión de la hêttión de lô reçiduô urbanô del Ayuntamiento de El Ehío en er que ocupaba er cargo de interbentôh, fue por "la compra, la puêtta en balôh y la benta" de la planta de Ehío Medioambiente.
Rêppêtto a lô Ermanô Lirola, conçeçionariô también del Ayuntameinto ehidençe y que pagaban al êççinterbentôh, a dixo que "conçegimô que Contenedorê Lirola la comprara por cuatro miyonê çin ponêh un çolo duro y çe bendió en 35 miyonê de eurô, de lô que trêh miyonê eran gâttô que incluían lô onorariô profeçionalê y que ni çiquiera pagaron eyô, çino lô compradorê".
Rêppêtto a quien fuera dirêttôh de Prodûççión de Erçûh, Hoçé Amate, lâ "dôh fâtturâ puntualê" por "58.000 eurô" que le emitió con Çîttemâ de Dirêççión fueron "porque me pidió como auditôh en 2005, en plena îppêççión de Açienda, que le dihera qué riêggo tenía". "Mi relaçión con Amate no era guena, no era como con Galán".
Alemán, quien a inçîttío en tôh lô caçô "que no eran neçeçariô informê por êccrito" de eçô trabahô de açeçoramiento, a reconoçío también que fâtturó 685.000 eurô entre 2002 y 2009 a Colaboradora de Hêttión y Recaudaçión, que a çu bêh fâtturó a Erçûh por "çerbiçiô informáticô y mantenimiento de aplicaçionê 22,4 miyonê" de dinero público, y que fâttutó en 2005 78.850 eurô al empreçario çûccontratîtta Heçûh Aragón "porque êttaba mu intereçao en açêh una êccuela de gorf y yo tenía mu guenâ relaçionê con er preçidente de la Federaçión Andaluça".
"Êttâ âttibidadê eran conoçidâ por tôh lô equipô de gobiênno y era conçentío por toâ lâ corporaçionê muniçipalê", a reiterao rêppêtto a la empreça de la que era âmminîttradôh al 100 por çiento y que "contaba con çinco trabahadorê, en çu mayoría familiarê", como a âmmitío.
Cabe recordâh que lâ acuçaçionê çôttienen que Çîttemâ de Dirêççión era "çoçiedá pantaya", baho "çu âççoluto contrôh" con la que heneró un "montahe fîttiçio" de fâtturaçión a determinâh âhhudicatariâ muniçipalê çin que, "en realidá, êççîttieçe açeçoramiento y tratándoçe der cobro de comiçionê ilegalê çatîffexâ por lô benefiçiariô de lô çitáô contratô muniçipalê".
La Abogaçía del Êttao çe a çentrao en er contenío de lâ interbençionê teléfonicâ en lâ que çe rebelaría un "interêh y çegimiento dirêtto" en lô pagô de Erçûh a lâ çûccontratâ y que él a encuadrao en el "interêh del arcarde y mío como rêpponçable finançiero del ayuntamiento de que en toâ lâ empreçâ çe pudieran pagâh lâ nóminâ y ubiera lô menô dêppíô poçiblê" en un contêtto "en er que çe abía bahao un 40 por çiento lô ingreçô muniçipalê de un mê pa otro".
"Era una çituaçión deçêpperante y lâ perçonâ con çierto nibêh de confiança nô yamaban pa bêh çi iban a cobrâh y pedían ayuda porque nô deçían çimplemente que no abía dinero pa pagâh lâ nóminâ", a çeñalao ar tiempo que a êmmarcao que çu "interêh" en que Migêh Ánhê Abá çigieçe en er conçeho de âmminîttraçión de Erçûh "çe debía únicamente a que nô façilitaba muxo lâ relaçionê con Cahaçûh y Cahaçôh porque era el repreçentante de êttâ entidadê por parte der çoçio pribao".
Ahenda
Çi (
No(