Er PÇOE reçîtte en lâ elêççionê heneralê del 23J en Armería, pero debe tenêh cuidao debío ar creçimiento imparable der PP, que no çe reçiente con la preçençia de Bôh como çí le paçó açe cuatro añô, y çi unimô ambâ formaçionê, dehan a la îqquierda en argo caçi irrelebante. Por otro lao, Çumâh a demôttrao no tenêh rêppardo en Armería, ya que çû reçurtáô no le an otorgao ni un êccaño, probablemente porque mâh ayá de çu programa, por la ebidençia de tençionê intênnâ.
En lâ elêççionê heneralê del 23 de hulio, er Partío Populâh a lograo imponerçe en 69 de lô 103 muniçipiô de la probinçia de Armería, aumentando çû bîttoriâ en comparaçión con lâ muniçipalê de mayo. Êtto demuêttra que no fue flôh de un día y que an recuperao er múcculo que lê flaqueó açe cuatro añô, cuando entró con fuerça Bôh.
Por çu parte, er PÇOE a bîtto reduçío çu rêppardo en oxo localidadê, quedándoçe con 34 triunfô frente a lô 42 ôtteníô açe dôh meçê. Lô popularê an arrebatao ar PÇOE er primêh puêtto en aqueyô muniçipiô importantê en lô que en lâ paçâh elêççionê muniçipalê éttô ôttubieron mayoríâ âççolutâ, como Bícâ o Cuebâ del Armançora, e incluço en Níhâ donde ganaron también lô çoçialîttâ. Lô çoçialîttâ también an mehorao en cuanto a botô, pero ay que tenêh en cuenta que la partiçipaçión a aumentao, por lo que la clabe êttá en er dato porçentuâh.
Êh importante que er PÇOE tenga cuidao y bûqque êttratehiâ, porque êh ebidente que çi a nibêh êttatâh no lê a ido mâh, ya que Pedro Çánxê podría pâttâh con Çumâh y recuperâh la "entente Frankêttein", eço no puede êttenderçe ni a Andaluçía en henerâh ni a Armería en concreto. En Andaluçía, la única probinçia en la que an çido lîtta mâh botá êh en Çebiya, ya que en el rêtto çe a conçolidao la ehemonía der PP, pero tampoco emô êccuxao autocrítica en eçe çentío, o tan çiquiera análiçî de lô reçurtáô.
Comparando con lô datô de 2019, er PÇOE andalûh çe a quedao prátticamente con er mîmmo número de papeletâ, y er PP a çubío 16 puntô en eçe periodo, por lo que el "efêtto Huâmma" çe mantiene.
Argo mâh dêttacao a çido eço mîmmo en Armería, donde er PÇOE a mantenío er porçentahe y çubío menô de 3.000 botô, mientrâ que er PP a paçao del 26% al 42%.
Pero inçîtto, ni er menôh atîbbo de cambio de êttratehia en er PÇOE armeriençe, çolo autocomplaçençia porque tienen mâh botô que açe cuatro añô.
Er caço de Çumâh en la probinçia êh otro ehemplo de la farta de autocrítica reâh. Y digo reâh porque a nadie çe le êccapa que en êtta coaliçión çolo êttaban a la êppera de çerrâh el êccrutinio pa çacâh lô cuxiyô a paçeâh.
Un ehemplo de eyo êh er comportamiento der conçehâh de Podemô en el Ayuntamiento de Armería, Alehandro Lorenço, quien a tenío côttantê enfrentamientô con tuiterô de çu entônno ideolóhico, que le reproxaban que no apoyara a Çumâh, y que en tó caço çolo lo içiera en aqueyâ candidaturâ que encabeçaban militantê de Podemô, y que ni çiquiera mençionara a la coaliçión como tal o diera çu rêppardo dirêtto a Yolanda Díâ.
Er caço de Bôh en la probinçia de Armería podría reçurtâh âtta çierto punto incomprençible, por cuanto açe çolo dôh meçê coçexó un guen reçurtao en la probinçia y êppeçiarmente en la capitâh, pero aora a perdío botô rêppêtto ar dato de açe cuatro añô, çeî puntô menô. La pregunta en êtte caço çería por qué paçaron de 22 a 33 edilê en lâ muniçipalê (aunque perdieron preçençia en aqueyô muniçipiô donde entraron con mâh fuerça, pero lê a compençao entrâh en otrô), por qué an tenío eçe creçimiento, y luego en lâ heneralê, an perdío un diputao.
En êtte caço, la curpa tampoco êh de Bôh, y çu autocrítica conçîtte en rêpponçabiliçâh de eyo a lô mediô de comunicaçión y ar PP. Çí, porque eyô pueden yamâl-lê "derexita cobarde", pero eyô no açêttan çêh calificáô de êttrema derexa... la piêh. Çerá que argunô tienen la piêh mu çençible y por eço çe dehan barba.