Contra la libertá de êppreçión y opinión

La penúrtima trahicomedia de Pedro Çánxê a dêbbelao un nuebo epiçodio de caudiyahe y pâttoreo çobre la çoçiedá êppañola. Una buerta mâh a la confrontaçión, mâh polariçaçión y mayôh dêttilaçión de odio çon aditamentô pa continuâh hûttificando el açarto a lâ îttituçionê que çôttienen el Êttao de derexo. Aora, la defença de la democraçia çe fundamenta en una depuraçión de la diçidençia; êh deçîh, çençurâh, oprimîh, perçegîh, inçidiâh, açexâh, amenaçâh, amedrentâh… y farçeâh, manipulâh y dîttorçionâh la berdá, aun teniendo delante de lô ohô el êccrito y lo bîtto y oío con meridiana claridá; pero er felón no duda, y percute en la mentira con el ánimo de combençêh a çû lehionê que çûççionan del êppehîmmo de una ubérrima ubre, que no êh otra coça que la alocá carrera açia la miçeria intelêttuâh y materiâh de una çoçiedá trîttemente acôttumbrá a la felonía de gobênnantê, coâyyubantê y acompañantê.

Muxo çe diçe, çe âbbierte y çe teme çobre eço que Çánxê mençionó: “demôttraremô ar mundo cómo çe defiende a la democraçia (çic)”. Y diçe defendêl-la empleándoçe a fondo en la depuraçión y la purga; inequíbocô proçedimientô inerentê a la îqquierda. Primero ay que denôttâh, dêpprêttihiâh y repudiâh eça “êccoria”, “cloaca deçinformatiba”, “cabênna mediática” “boçerô fâççîttâ”… y, aora, Pedro Çánxê amplía el repertorio con Çeudomediô, dihitalê y páhinâ wêh. Pero, ¿cómo materialiçará Pedro Çánxê la eliminaçión de êtta inçurrêtta amenaça a la democraçia? Ya diho argo çobre la publiçidá îttituçionâh, en un claro y flagrante eherçiçio de marberçaçión de fondô públicô con totâh dîccreçionalidá. Pero êtto ya lo emô bîtto. Y lê doy fe de êtte proçedêh en la comunidá autónoma, en la diputaçión y en el ayuntamiento, tôh, con dirihentê der PÇOE. O çea, de êtta amenaça ya êttamô bacunáô. En lo conçênniente a lô nuebô métodô pa eliminâh la libertá de êppreçión y opinión tengo una êttença y particulâh êpperiençia. Lo êpplico y demuêttro a continuaçión.

Er programa, La Tertulia, êttá çiendo ôhheto de una particulâh perçecuçión por parte de çoçialîttâ y podemitâ que, con ininterrumpida açiduidá y êmmero, çigen, graban, trâccriben y dêccriben tó lo relatibo a êppreçionê y hêttualidá que lê pareçen ofençibâ, difamatoriâ, negaçionîttâ y antiprogreçîttâ. Ya nô an preçentao çinco quehâ ar Conçeho Audiobiçuâh de Andaluçía, órgano que creó er PÇOE pa embridâh a lô mediô no afinê al réhimen.

Er día 3 de mayo, er PÇOE preçenta una moçión no reçolutiba “çobre reçoluçionê der Conçeho Audiobiçuâh de Andaluçía çobre lô conteníô de Interarmería TB”. Ni que deçîh tiene que er CAA çólo çe a referío a La Tertulia, nunca a otrô conteníô de InterarmeriâBB. Er PÇOE hamâh a podío preçentâh una denunçia ante lô tribunalê de hûttiçia por cuarquiêh preçunto delito que, çin embargo, lê atienden con puntualidá en er CAA, porque êh de obligao cumplimiento âmmitîh a trámite lâ quehâ que lê yegen por er proçedimiento reglao. Êttâ âmmiçionê a trámite le an çerbío ar PÇOE pa emitîh una nota de prença como çi de una condena en firme çe trataçe. Açí, graçiâ a lâ âmmiçionê a trámite, como lâ pôtteriorê reçoluçionê der CAA, er PÇOE be cumplío çu deçeo de atacâh a La Tertulia con la notoriedá que argunô mediô otorgan a la nota de prença, incluço con heneroçâ aportaçionê que denoten indeclinable deçafêtto a lô que oçamô criticâh a eçô políticô mereçedorê de tan êççibida pleiteçía.

Oiremô ablâh de “condenâ”, “raçîmmo”, “çenofobia” y otrô dîpparatê de êttô inquiçidorê de la libertá de êppreçión y opinión. No ôttante, y a peçâh de êttâh êccrito, manipularán y mentirán çobre reçoluçionê que çe an êppreçao çólo con recomendaçionê y orientaçionê; nunca recombençión o âmmoniçión arguna y, en ningún caço, condena, çançión u otrâ medidâ dîççiplinariâ. Açí, con êtte miçerable proçedêh, çe conduçe er PÇOE y çû âmminículô de la îqquierda êttrema pa “defendêh a la democraçia” y depurâh la diçidençia.