www.noticiasdealmeria.com
Absueltos por falta de pruebas los acusados de cultivar marihuana en Níjar

Âççuertô por farta de pruebâ lô acuçáô de curtibâh mariguana en Níhâ

Por Ana Rodrígê
ç
arodrigênnotiçiâddearmeriacom/10/10/28
https://www.noticiasdealmeria.com
miércolê 29 de mayo de 2024, 11:32

google+

Comentâh

Imprimîh

Embiâh

Âdd to Flîbboard Magaçine. Compartir en Meneame

Er Hûggao de lo Penâh número 3 de Armería a dîttao çentençia de âççoluçión a dôh ombrê que çe enfrentaban a penâ de cuatro añô y medio de priçión y murtâ de 7,5 miyonê de eurô por curtibâh 4.136 plantâ de mariguana en Níhâ.

La huêh a conçiderao que no êççîtten pruebâ çufiçientê pa condenâh a lô dôh proçeçáô, acuçáô de un delito contra la çalûh pública. La imbêttigaçión començó en çêttiembre de 2021, cuando la Guardia Çibîh localiçó un curtibo de mariguana en çinco imbênnaderô îttaláô en el interiôh de una parçela der polígono 118 de la localidá nihareña de Puhaire.

Çegún el informe, lô proçeçáô yegaron a êtte huiçio por un delito contra la çalûh pública acuçáô de çêh lô rêpponçablê de la plantaçión. Çin embargo, la huêh a inçiao en que no êççîtten pruebâ pa condenâl-lô. En er caço de uno de lô proçeçáô, étte êpplicó que çi la Guardia Çibîh encontró er beículo de çu madre, que él utiliçaba, próççimo a lô imbênnaderô, êh porque eçe día abía ido ayí, como en ocaçionê anteriorê, a bûccâh trabaho. Açeguró que dêcconoçía que en éttô ubieçe mariguana y que la huêh conçidera beroçímî çu berçión dá la bida laborâh aportá por êtte proçeçao y la farta de têttigô y pruebâ que lo relaçionen con la plantaçión.

Rêppêtto ar çegundo proçeçao, la huêh dêttaca que el îttituto armao únicamente interbino er materiâh encontrao en la finca, "çin que côtten bihilançiâ prebiâ que permitan acreditâh quien çe encargaba de curtibâh, cuidâh o traficâh con talê çûttançiâ". La mahîttrá inçide en que la acuçaçión contra êtte ombre çe çûttentaba en un çupuêtto contrato de arrendamiento de la finca en la que êttaban lô imbênnaderô, cuya autentiçidá a çido impûnná.

Er proçeçao açeguró que abía façilitao çu documentaçión ar propietario de la finca, que êttaba intereçao en plantâh cáñamo, a cambio de dinero, y recarcó que no abía firmao contrato de arrendamiento arguno. La huêh concluye que "ninguna prueba aportó la parte acuçadora pa acreditâh efêttibamente el arriendo de la finca por parte del acuçao, a peçâh de la façilidá probatoria que pa eyo tenía a trabêh de fâtturâ o pagô a cuenta o a trabêh de têttigô".

¿Te a pareçío intereçante êtta notiçia?    Çi (0)    No(0)

+
0 comentariô