La reçiente DANA que a açolao Balençia, dehando mâh de 200 muertô y deçenâ de deçapareçíô, a henerao una hûtta indînnaçión entre lô balençianô debío a la péçima hêttión por parte de lô gobiênnô autonómico y çentrâh. Pero, ¿emô rearmente aprendío argo de êtta trahedia? A hûggâh por lô exô, âtta aora no emô aprendío ná, y probablemente, dêppuêh de étto, çigamô çin aprendêh ná.
La birulençia con la que çe a comportao êtta DANA êh conçecuençia dirêtta der cambio climático, porque antê, êttô riêggô çe ebidençiaban cá 100 o 500 añô, pero aora lô çufrimô con mayôh frecuençia y grabedá, como çuçede con lâ çequíâ. Bâtta mirâh la temperatura der Mediterráneo y a poco que uno çepa -o quiera çabêh- como influye étta en lô fenómenô meteorolóhicô, tendremô una aprôççimaçión a lo que êttá çuçediendo.
Pero el reçurtao êh fruto de décadâ de mala hêttión de lô recurçô naturalê y, çobre tó, de la planificaçión urbaníttica. Armería, por ehemplo, no êh ahena a êttô problemâ a lô que çolo çe lê intenta ponêh parxê cuando ya êh demaçiao tarde. Y êh que ay farta de prebiçión y çentío común en la côttrûççión de infraêttrûtturâ públicâ y pribâh.
En Armería, tenemô er caço emblemático de la deçaladora de la Armançora, côttruida en mitá de una rambla. Antê de çêh inaugurá, una yubia intença la dêttruyó y a día de oy, aí çige. Çin embargo, êtta lêççión no çe a aprendío. Podemô ôççerbâh imbênnaderô côttruíô en ramblâ y urbaniçaçionê completâ en çonâ claramente inundablê, y lo peôh no êh que çe aga de êppardâ a la ley y que lô rêpponçablê de açêl-la cumplîh miren pa otro lao, êh que en ocaçionê, êttá tó dentro de la normatiba, porque étta çe a exo pa dâh çatîffâççión económica... oho, no çiempre a lô "marbáô" promotorê îmmobiliariô, çino también ar pequeño propietario de una bibienda, un imbênnadero, o un armaçén.
Cuando çe intenta correhîh êtta çituaçión, lâ protêttâ no çe açen êpperâh. Lâ ramblâ y barrancô êççîtten por una raçón, pero pareçe que emô orbidao o dêcconoçemô çu importançia. Dêggraçiadamente, no abremô aprendío ná âtta que entendamô que la naturaleça no puede çêh domá çin conçecuençiâ y que la planificaçión debe açerçe con rêpponçabilidá y prebiçión.
La raîh der problema êh la côttrûççión çin çentío en lugarê inadecuáô y la farta de âççionê corrêttibâ efêttibâ. Lô abiçô de lô ecolohîttâ an çido înnoráô, y el argumento de que "êtte çuelo êh mío y côttruyo lo que quiero" prebaleçe.
Pero êh que, por çi fueçe poco, la limpieça de lô cauçê de lâ ramblâ no çe açe con la dilihençia adecuá, y cuando çe açe, êh çolo en la parte biçible por la çiudadanía, no mâh arriba, y no çe çançiona a quien lô ençuçia, pero êh que pa cormo, tampoco çe protehe lo que çe a côttruío ya en eyô ni tampoco lo urbaniçao en el entônno, y lo que êh rematadamente peôh, no êççîtten çîttemâ de alerta adecuáô pa que podamô âttuâh en çituaçionê como la bibida en Balençia, no ay planê -que çean argo mâh que un papêh en manô de ténnicô y políticô- de ebacuaçión, de autoprotêççión... de reâççión, de rêppuêtta.
Ar mirâh lo ocurrío en Balençia, no debería çorprendênnô ná. Y menô en Armería.
Êpperemô que no çea demaçiao tarde pa correhîh el rumbo y ebitâh futurâ trahediâ, tomándonô en çerio er cambio climático, tanto pa ebitâh que baya a mâh, como pa minimiçâh çû conçecuençiâ. Pero, biendo nuêttra îttoria reçiente, pareçe que çegimô condenáô a repetîh lô mîmmô errorê.