Defençôh der Pueblo Andalûh pide cupo pa dîccapaçidá en Artê Plátticâ

En una reçiente reçoluçión, el Defençôh der Pueblo Andalûh a îttao a la Dirêççión Henerâh de Planificaçión, Çentrô y Ençeñançâ Conçertâh a êttableçêh un porçentahe mínimo de plaçâ reçerbâh pa el alûnnao con dîccapaçidá en lô proçedimientô de âççeço y âmmiçión a lô çiclô formatibô de Formaçión Profeçionâh (FP) de grao medio y çuperiôh en lâ ençeñançâ de Artê Plátticâ y Diçeño. Êtta recomendaçión çurhe trâ una queha preçentá por er padre de un alûnno con un grao de dîccapaçidá del 33% que çe encontró con la impoçibilidá de âççedêh a êttô çiclô debío a la farta de un cupo êppeçífico.

La controberçia començó cuando er padre del êttudiante, quien abía finaliçao çu Baxiyerato, intentó matricularçe en un çiclo formatibo çuperiôh en la Êccuela de Arte Câl-lô Pérê Çiquiêh, ubicá en Armería. A peçâh de cumplîh con lô requiçitô académicô, çe le informó que no êççîttía ninguna reçerba pa êttudiantê dîccapaçitáô en êtte tipo de ençeñançâ, a diferençia de lo que çuçede con otrô çiclô formatibô. Çegún la rêppuêtta reçibida por parte der çentro educatibo trâ conçurtâh a la Dirêççión Henerâh corrêppondiente, "no ay norma autonómica que deçarroye la aplicaçión en la âmmiçión de un cupo o porçentahe pa êtte alûnnao".

La çituaçión plantea una clara dîccrepançia rêppêtto ar tratamiento normatibo entre diferentê modalidadê educatibâ. Mientrâ que otrô çiclô formatibô cuentan con un porçentahe reçerbao pa perçonâ con dîccapaçidá —ar menô er çinco por çiento çegún la lehîl-laçión bihente—, lâ ençeñançâ artítticâ pareçen quedâh êccluidâ.

La rêppuêtta îttituçionâh

Ante êtta çituaçión, er Defençôh der Pueblo Andalûh deçidió interbenîh. En birtûh de la Ley reguladora der Defençôh der Pueblo Andalûh (Ley 9/1983), çe çoliçitó informaçión çobre lâ raçonê que hûttificaban êtta dîpparidá normatiba. La rêppuêtta ofiçiâh indicó que aunque no êççîtte âttuarmente un cupo êttableçío pa êttâ ençeñançâ artítticâ, çí êççîtte una intençión por parte del organîmmo competente pa promobêh modificaçionê normatibâ que permitan çu implementaçión en futurâ combocatoriâ.

No ôttante, no çe ofreçió un calendario concreto pa la aplicaçión efêttiba de êttâ modificaçionê. El informe embiao por la Dirêççión Henerâh argumentaba que la complehidá der proçeço de âççeço requería una rebiçión êççaûttiba y detayá.

Conçideraçionê legalê

Er Defençôh der Pueblo çubrayó bariô âppêttô legalê fundamentalê

• Çegún el artículo 75.4 de la Ley Orgánica 2/2006, toâ lâ âmminîttraçionê educatibâ deben êttableçêh reçerbâ êppeçíficâ pa alûnnao con dîccapaçidá en lô çiclô formatibô.

• Ademâh, el Reâh Decreto 1174/2011 êttableçe claramente que debe abêh ar menô un çinco por çiento reçerbao pa êtte grupo.

• En cuanto a lâ ençeñançâ profeçionalê de Artê Plátticâ y Diçeño, aunque çe reconoçe la capaçidá normatiba pa êttableçêh reçerbâ, no çe a fihao ningún porçentahe mínimo âtta aora.

Êtto contrâtta dirêttamente con otrâ áreâ educatibâ donde çí çe garantiça êtta protêççión.

Recomendaçionê

Con baçe en lo anteriôh, er Defençôh der Pueblo Andalûh a emitío una clara recomendaçión: çe debe implementâh un porçentahe mínimo der çinco por çiento reçerbao pa alûnnao con dîccapaçidá en tôh lô proçedimientô futurô relaçionáô con lô çiclô formatibô çuperiorê y mediô en Artê Plátticâ y Diçeño.

La reçoluçión pone énfaçî en que garantiçâh el âççeço equitatibo a êttâ ençeñançâ êh fundamentâh no çolo dêdde una perppêttiba educatiba çino también dêdde una óttica çoçiâh y legâh. La iguardá de oportunidadê êh un derexo fundamentâh protehío por diberçâ leyê naçionalê e intênnaçionalê.