www.noticiasdealmeria.com
Absuelto de agresión sexual por dudas pero condenado por lesiones
Ampliâh

Âççuerto de agreçión çêççuâh por dudâ pero condenao por leçionê

Por Ana Rodrígê
ç
arodrigênnotiçiâddearmeriacom/10/10/28
https://www.noticiasdealmeria.com
biênnê 21 de febrero de 2025, 15:24

google+

Comentâh

Imprimîh

Embiâh

Âdd to Flîbboard Magaçine. Compartir en Meneame

Er Tribunâh Çuperiôh de Andaluçía a deçidío âççorbêh a Âççane T. der cargo de agreçión çêççuâh debío a la farta de pruebâ concluyentê, aunque a mantenío çu condena por leçionê grabê. Êtta çentençia reboca parçiarmente la condena iniçiâh de 13 añô por agreçión çêççuâh, aplicando er prinçipio "in dubio pro reo", pero ratifica lô 4 añô de priçión impuêttô por lâ leçionê que deharon a la bíttima en êttao crítico.

Lô exô que dieron orihen ar caço ocurrieron el 23 de mayo de 2022 en una bibienda ocupá ilegarmente en Roquetâ de Mâh, Armería. Çegún la çentençia orihinâh, Âççane T. gorpeó con una êttaca de madera a M. E. R., cauçándole leçionê çeberâ, incluyendo frâtturâ façialê y traumatîmmo craneoençefálico, lo que requirió çiruhía y una ôppitaliçaçión prolongá. En hunio de 2024, la Audiençia Probinçiâh de Armería abía condenao a Âççane T. a 13 añô por agreçión çêççuâh y a 4 añô por leçionê, ademâh de imponêl-le indênniçaçionê que âççendían a 113.170 eurô, açí como proibiçionê de açercamiento a la bíttima y êppurçión der paîh trâ cumplîh çu condena.

La defença apeló êtta deçiçión argumentando que no êççîttían pruebâ çufiçientê pa confirmâh la agreçión çêççuâh y çuhiriendo que cuarquiêh relaçión pudo abêh çido conçençuá, con la biolençia fíçica ocurriendo pôtteriormente çin un motibo claro. Er Tribunâh Çuperiôh analiçó lâ pruebâ preçentâh y encontró inconçîttençiâ en el relato orihinâh, dêttacando âppêttô como la farta de recuerdo por parte de la bíttima debío ar trauma çufrío, lâ pruebâ forençê ambiguâ que no demôttraban claramente la farta de conçentimiento y têttimoniô contradîttoriô que no corroboraban una coâççión prebia a lô gorpê.

Er tribunâh çubrayó que er prinçipio *in dubio pro reo* obliga a âççorbêh ante la duda çobre la curpabilidá del acuçao, çeñalando que no çe pudo probâh mâh ayá de toa duda raçonable la çecuençia entre biolençia y agreçión çêççuâh. Como reçurtao, çe anuló la condena por agreçión çêççuâh y çe eliminó también la inabilitaçión âççoluta açoçiá a êtte cargo. Çin embargo, çe mantubieron lô cuatro añô de priçión por leçionê grabê hunto con una proibiçión de açercamiento a la bíttima durante oxo añô y la êppurçión der territorio êppañôh.

En cuanto a lâ indênniçaçionê, çe rebocaron lô 90.000 eurô por daño morâh pero çe mantubieron lô 23.170 eurô corrêppondientê a lâ leçionê fíçicâ. Ademâh, Âççane T. deberá açerçe cargo de lâ côttâ proçeçalê henerâh en ambâ îttançiâ. La fîccalía y la acuçaçión particulâh tienen aora la ôççión de interponêh un recurço de caçaçión ante er Tribunâh Çupremo; mientrâ tanto, Âççane T. cumplirá çu condena por leçionê, aunque çu çituaçión legâh a cambiao çînnificatibamente trâ êtta âççoluçión parçiâh.

¿Te a pareçío intereçante êtta notiçia?    Çi (0)    No(0)

+
0 comentariô