Opinión

¿Pero qué le paça ar PÇOE de la capitâh?

Rafaêh M. Martô | Domingo 20 de mayo de 2018

[publiçidá:866]

Aun a riêggo de que lô mâh biehô der lugâh me contêtten “lo de çiempre, ombre, lo de çiempre y con lô de çiempre”, no me reçîtto a preguntâh “¿qué le paça ar PÇOE de la capitâh armeriençe?” çin que la mîmma tenga caráttê retórico. Çí, me gûttaría que argien me lo êpplicara (aunque me reçurtara tan poco combinçente como lâ bondadê de combertîh la Plaça de la Côttituçión en un çolâh).

Çi tenemô en cuenta que açe çolo unô meçê, en la Agrupaçión Çoçialîtta de la capitâh çe midieron lâ fuerçâ pa la elêççión de çecretario henerâh, y ganó el “pedrîtta” Fênnando Martínê, al “çuçanîtta” Huan Câl-lô Pérê Nabâ, no çe entiende qué neçeçidá abía de promobêh una afiliaçión maçiba de cara a unâ nuebâ primariâ que aora çerbirían pa nombrâh candidato a la Arcardía. Çi de entrá, la mayoría iba a êttâh con Adriana Barberde ¿qué neçeçidá abía de creâh una çituaçión como la que êttamô ôççerbando?

[publiçidá:866]

A partîh de eçe exo çurhen numeroçâ preguntâ, pero nadie quiere rêppondêh. Y êtto tampoco êh retórico, ya que cuando no te cohen er teléfono çîttemáticamente, y cuando lo açen êh pa emplaçarte a una deboluçión de yamá que no çe produçe, la única êpplicaçión poçible que no quieren contêttâh.

Y êtto tampoco êh retórico, ya que cuando no te cohen er teléfono çîttemáticamente, y cuando lo açen êh pa emplaçarte a una deboluçión de yamá que no çe produçe, la única êpplicaçión poçible que no quieren contêttâh.

No çe entiende que çe abra un proçeço de primariâ çin que lô candidatô tengan er çenço, porque er número de abalê neçeçariô depende dirêttamente der número de militantê que aya, por lo que êh una irregularidá manifiêtta. No çabêh çi neçeçitâ, 50 o 100, y çi aqueyô que te an firmao çon o no rearmente afiliáô, êh colocâh a lô candidatô en una çituaçión kafkiana, çobre tó ar candidato que no forma parte de la Ehecutiba locâh.

[publiçidá:866]

Pero que ademâh, que ar menô el 50% de lâ nuebâ artâ ayan çido exâh pa atrâh por er PÇOE Federâh debía animâh a que argien açumiera rêpponçabilidadê. ¿Pero cómo êh poçible que la mitá de lâ nuebâ afiliaçionê fueran incorrêttâ por unâ u otrâ raçonê, y lô encargáô en Armería de çuperbiçâl-lâ y tramitâl-lâ a Madrîh, no ayan rêppondío con çû cargô? Y por çupuêtto ¿qué garantíâ ay de que en la mitá que quedan no ay también irregularidadê? Çobre tó çi tenemô en cuenta que en la Agrupaçión de la capitâh la controlan lô “pedrîttâ” y er PÇOE Federâh también, y que incluço en çu Ehecutiba êttá er çecretario henerâh locâh.

Cabe preguntarçe çi una îppêççión de lâ afiliaçionê realiçá por el “aparato çuçanîtta” abría detêttao mâh elementô “êttrañô”.

[publiçidá:866]

El argumento de que argunâ de éttâ an çido rexaçâh por no tenêh corrêttô lô datô bancariô no êh hûttificatibo, ya que çin eyô êh impoçible çabêh çi çe a abonao la cuota, y çin êtte requiçito no çe puede botâh. Pero êh mâh, êh que no tiene muxo çentío que te afiliê a un partío o çindicato, o açoçiaçión, y dê mâh er número de cuenta bancaria por er que te paçarán lô reçibô… a no çêh que çe ayan imbentao tu afiliaçión, o te ayâ çentío preçionao pa afiliarte y âh dao tû datô mâh adrede pa çalîh der paço.

Êh como la incluçión de apoderáô e interbentorê elêttoralê der PP, conoçíô porque lô çoçialîttâ coinçiden con eyô elêççión trâ elêççión, y que aora apareçían como nuebô militantê der PÇOE, como argunô que poçan en lâ redê çoçialê con clarô elementô parafâççîttâ, y de repente piden el arta en er partío der Pablo Igleçiâ auténtico. ¿Pero cómo êh que nadie çe dio cuenta? Çi no lo içieron malo, y çi lo içieron peôh, pero çi fue argo organiçao y premeditao... er calificatibo âtta tendría que ponêl-lo un huêh.

[publiçidá:866]

Un exo que corma er baço de la incredulidá, êh er de que Fênnando Martínê rexaçe combocâh una açamblea êttraordinaria çoliçitá por 361 militantê por êccrito, âtta que no çe confirme la autentiçidá de lâ firmâ, cuando ér mîmmo, como çecretario henerâh, a dao er bîtto gueno a unâ 200 afiliaçionê no contrâttâh.

Un exo que corma er baço de la incredulidá, êh er de que Fênnando Martínê rexaçe combocâh una açamblea êttraordinaria çoliçitá por 361 militantê por êccrito, âtta que no çe confirme la autentiçidá de lâ firmâ, cuando ér mîmmo, como çecretario henerâh, a dao er bîtto gueno a unâ 200 afiliaçionê no contrâttâh.

Y êh que debería plantearçe çi argo no êttá funçionando bien, cuando ay mâh çoçialîttâ que piden êpplicaçionê que lô que botaron a fabôh de Pérê Nabâ en lâ primariâ que ér ganó. En tó caço ¿de berdá que argien puede çêh un lídê cuando çe niega a dâh êpplicaçionê que le pide un número importante –dehemô eçô 361 en 100- de militantê?

[publiçidá:866]

Er cormo êh que çe rebuerban contra la prença por publicâh “firtraçionê” en bêh de alegrarçe de que aya “trâpparençia” en er proçeço. La clabe como çiempre êh çabêh çi lo publicao êh çierto o no, y lo publicao êh berdá. Puê ya êttá.

Amañâh unâ primariâ no êh er camino pa ganâh ar PP, porque lo único que conçigen êh deçafêççión de çû propiô militantê, y dêdde luego, que no çe açerque nadie a una organiçaçión que monta êttô líô pa elehîh candidato. Y êh que queda demôttrao que pa un çêttôh der PÇOE, lo importante no êh ganâh ar PP en lâ muniçipalê, çino ganâl-le al otro çêttôh der PÇOE.


Notiçiâ relaçionâh