Capitâh

Er PÇOE le recuerda al arcarde apoyó cambiâh er nombre a la caye Cruçero Canariâ y aún no lo a exo

Huebê 14 de hunio de 2018

Díâ recuerda que en abrîh êppiró er plaço pa que çe içiera en cumplimiento de la Ley de Memoria Îttórica



[publiçidá:866]

Er conçehâh der PÇOE en el Ayuntamiento, Crîttóbâ Díâ, a reclamao al arcarde “que cumpla la Ley de Memoria Îttórica y Democrática de Andaluçía” por la que lô conçîttoriô andaluçê, entre eyô er de la capitâh, tenían la obligaçión de çuprimîh antê der paçao 3 de abrîh, lô bêttihiô der franquîmmo êççîttentê en çû muniçipiô. Pero ar Partío Populâh, a conçiderao el edîh, “le çale çu lao mâh ôccuro cuando ablamô de êtte tema, que tiene que entendêh que no çe trata mâh que de una cuêttión de hûttiçia, y no a mobío un dedo aún pa açêh ná”.

[publiçidá:866]

Dêdde la bancá çoçialîtta an recordao, coinçidiendo con la cômmemoraçión en Andaluçía der Día de la Memoria Îttórica, que êtte incumplimiento puede conyebâh al Ayuntamiento murtâ y la pérdida de ayudâ públicâ “en caço de negarçe a cumplîh la Lehîl-laçión”. “Êh que, en una çoçiedá democrática, nô dotamô de normâ entre tôh y êttâ çe tienen que cumplîh por parte de lô gobiênnô muniçipalê independientemente de que, en êtte caço, le gûtte poco ar Partío Populâh”, a çubrayao.

En eçe çentío, a lamentao que êh que “por no cumplîh ni tan çiquiera an cumplío con çu boto a fabôh de la eliminaçión der nombre de la caye Cruçero Canariâ, una medida que er PÇOE incorporó a otra moçión aprobá por unanimidá en pleno er paçao mê de febrero y en la que çe contemplaba la creaçión de un çenço ofiçiâh de bíttimâ y deçapareçíô en la carretera de Málaga-Armería y la colaboraçión del Ayuntamiento de la capitâh en lô âttô de cômmemoraçión de La Dêbbandá”.

[publiçidá:866]

Díâ a recordao cómo en eçe pleno er primêh teniente de arcarde de la çiudá, Migêh Ánhê Câtteyón, “nô çorprendió a tôh realiçando la equiparaçión entre promotorê de açeçinatô y de un réhimen totalitario con una dirihente como Dolorê Ibárruri, La Paçionaria, que çufrió el êççilio y dêppuêh fue diputá en lâ primerâ Cortê democráticâ der paîh”. “Êh reprobable que er PP çe atrebiera a êtta comparaçión y a planteâh que, al iguâh que con Cruçero Canariâ, çe quitara también er nombre a la caye de La Paçionaria”, a inçidío.

Petiçión de informê çin contêttâh

Trâ la çelebraçión de eça çeçión plenaria, dêdde la bancá der PÇOE rehîttraron ya entrao er mê de mayo un êccrito çoliçitando al equipo de gobiênno “la copia de lô informê que çe ayan elaborao pa la catalogaçión de lô bêttihiô en nuêttro muniçipio relaçionáô con la cômmemoraçión, êççartaçión o enarteçimiento indibiduâh o colêttibo der gorpe militâh de 1936 y er franquîmmo, de çû dirihentê o de lâ organiçaçionê que çûttentaron al réhimen dîttatoriâh”.

[publiçidá:866]

“Ni el arcarde ni ninguno de çû conçehalê nô an contêttao, a peçâh de que durante la çeçión plenaria de febrero çe açeguró por çu parte que çe iba a açêh el informe corrêppondiente pa âttuâh conforme a lo dîttao por la Ley de Memoria Îttórica. Por eçe motibo, muxo nô tememô que borbieron a mentîh a lô armeriençê eçe día, una tónica abituâh der PP cuando quiere çalîh der paço en açuntô que le incomodan”, a argumentao el edîh der PÇOE.

En eça mîmma petiçión, çin rêppuêtta dêdde açe mâh de un mê, er Grupo Muniçipâh Çoçialîtta requería también “un informe de âttuaçionê que çe ayan realiçao y lâ que êttén proyêttâh pa dâh cumplimiento a la Ley de Memoria Îttórica y Democrática de Andaluçía”. Reçurta ebidente, “que êh que ni an exo ná, porque puede berçe, ni tiene intençión de açerçe ná al rêppêtto”, a êppreçao Díâ.

[publiçidá:866]

Frente a eça manera de comportarçe, “indînna pa lâ bíttimâ de eçe periodo de la Îttoria de Êppaña y opuêtta a çu derexo a la reparaçión”, Crîttóbâ Díâ a concluío que “lô çoçialîttâ bamô a çegîh ençima de êtte tema, de lao de la Ley y reibindicando la neçeçidá de çerrâh como corrêpponde êtte capítulo de nuêttra Îttoria reçiente”.

TEMÂ RELAÇIONÁÔ:


Notiçiâ relaçionâh