La portabôh der PÇOE en el Ayuntamiento de Armería, Adriana Barberde, a dêbbelao una çentençia firme contraria a la âmminîttraçión locâh, en relaçión a la êppropiaçión de terrenô pa la ampliaçión der Paçeo Marítimo, que çupondrá er deçemborço de caçi 18 miyonê de eurô y a la que podría çumarçe otra en er mîmmo çentío que elebaría eça cantidá a mâh de 20 miyonê.
“Er PP a ipotecao ar próççimo gobiênno que reçurte trâ lâ elêççionê muniçipalê de mayo -der que Barberde êppera çêh arcardeça- porque, quien çe aga cargo del Ayuntamiento deberá dêccontâh, ná mâh entrâh por la puerta, çerca de 18 miyonê de eurô que abrían çerbío pa açêh obrâ en la çiudá, que êttá neçeçitá de equipamientô deportibô en lô barriô, de guarderíâ pa ayudâh a lâ familiâ, o bien pa yebâh a cabo un plan de puêtta ar día de çonâ berdê y arbolao o pa la puêtta en marxa de planê de empleo propiô pa lô paráô de nuêttra çiudá”, a çentençiao.
Y a puêtto er foco de rêpponçabilidá en er gobiênno der Partío Populâh porque, del êttudio de la informaçión çobre lo çuçedío, çe dêpprende “una lentitûh” y “paçibidá” en la hêttión del açunto que concretamente, en er caço de la çentençia de la que lô çoçialîttâ tienen côttançia de que ya êh firme, “a çido mu benefiçioça pa una empreça -la propietaria de lô terrenô afêttáô-”. “Cuarquiêh perçona podría pençâh que quiçâh êtta lentitûh pudiera tratarçe de una êttratehia bien orquêttá”, a remaxao Barberde.
Ademâh, a remarcao el exo de que, dêdde nobiembre del año paçao, çe a yebao a cabo por er gobiênno der PP “una ôttrûççión çîttemática” al âççeço a la informaçión requerida por er PÇOE çobre êtte tema. Argo que, çegún a apuntao, también çe puede êmmarcâh en una poçible “êttratehia” con la intençión “de ebitâh que la çiudadanía conôcca la manera de hêttionâh çu dinero”.
Êtte nuebo barapalo hudiçiâh ebidençia, a huiçio der PÇOE, “âtta qué punto, êttô 16 añô de gobiênno der PP êttán çiendo perhudiçialê pa lô intereçê de la çiudá y de lô armeriençê”.
Dêdde er Grupo Muniçipâh Çoçialîtta an êpplicao que fue en el año 2003 cuando el Ayuntamiento puço en marxa lô trámitê âmminîttratibô pa la êppropiaçión de dôh fincâ dentro der proyêtto de conêççión der Paçeo Marítimo con er de Ribera. En aquêh momento, er balôh iniçiâh de êppropiaçión de lô terrenô âççendía a 3,5 miyonê aprôççimadamente.
Trêh añô mâh tarde, y en bîtta de que el Ayuntamiento no lê êppropiaba, lô propietariô de lâ dôh fincâ afêttâh çoliçitan que çe aga de manera forçoça, y aumentan er balôh de çû terrenô âtta lô 6,8 miyonê, çifra que le reclaman. Pero tampoco çe lê êppropia entonçê, an recordao lô çoçialîttâ.
Paça un año mâh âtta que, en abrîh de 2007, er gobiênno der Partío Populâh deçîtte de la êppropiaçión. La hûttificaçión entonçê fue que eçô caçi 7 miyonê çuponía muxo dinero pa un preçupuêtto anuâh dêttinao a eça finalidá, por parte de la Herençia de Urbanîmmo, que êttaba en tônno a lô 11 miyonê.
Dêppuêh de 7 añô de tirâ y aflohâ en trámitê âmminîttratibô y hudiçialê, la nefâtta hêttión der PP conçige que lô propietariô, en hunio de 2014, çe bayan ar hûggao y preçenten çendâ demandâ en lâ que ya êççihen âtta 65 miyonê por ambâ fincâ.
A partîh de aí, Barberde a dêttacao que dentro der proçeço der que er PÇOE tiene conoçimiento de çentençia firme en contra de lô intereçê muniçipalê, reçurta yamatibo que “a peçâh de que al Ayuntamiento çe le notifica la demanda en febrero de 2014, el equipo de gobiênno no açe ná: no la contêtta ni aporta lâ pruebâ” en er momento en er que debía de açêl-lo dentro de la tramitaçión hudiçiâh.
De eçe modo, no ebita la çentençia der Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía, de hulio de 2018, por la que çe a êttimao parçiarmente la petiçión de la propietaria de la finca y çe a fihao er preçio de la mîmma en çerca de 18 miyonê, que tendrá que abonâh el Ayuntamiento dêppuêh de que er Tribunâh Çupremo aya ratificao la deçiçión der TSHA.
Eça realidá podría berçe agrabá con er pago de otrô 2,7 miyonê de eurô dêppuêh de que la çegunda de lâ demandâ interpuêttâ en relaçión con lô terrenô -por parte de otra çoçiedá- aya concluío también con una çentençia der TSHA que êttima parçiarmente çu reclamaçión.
Lô çoçialîttâ an êpplicao que también çe recurrió êtta deçiçión ante er Tribunâh Çupremo çin que, âtta er momento, ayan podío tenêh conoçimiento de la çituaçión en la que çe encuentra. Pero tó apunta, an concluío, a que prebiçiblemente el reçurtao çerá er mîmmo que en er caço ya çerrao puêtto que lâ trayêttoriâ de ambô çon mu çimilarê.