Çuçeçô

Er TSHA rebaha la pena a lô patronê de una paterâ porque no çe reçîttieron al arrêtto

Huebê 20 de enero de 2022
Lô exô çuçedieron en 2020 y trâ dehâh en el agua a 13 îmmigrantê, uyeron rumbo a Arhelia

[publiçidá:866]

Ante la çentençia dîttá por la Audiençia Probinçiâh de Armería a lô acuçáô de delinquîh contra lô derexô de lô trabahadorê êttranherô, er Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía lô âççuerbe der delito de reçîttençia a ahentê de la autoridá.

[publiçidá:866]

La Audiençia Probinçiâh de Armería dîttó çentençia en hunio de 2021 condenando a lô acuçáô a la pena de 5 añô de priçión pa cá uno de eyô por delito contra lô derexô de lô trabahadorê êttranherô y a 7 meçê de priçión por delito de reçîttençia a la autoridá.

Lô acuçáô çalieron de Arhelia en agôtto de 2020 dêttino a Êppaña en una embarcaçión tipo patera con treçe îmmigrantê ilegalê, entrando en territorio êppañôh de forma irregulâh. La embarcaçión careçía de çeguridá ya que preçentaba una bomba que no funçionaba y lô acuçáô no êttaban capaçitáô ténnicamente pa nabegâh en Arta Mâh. Finarmente, lâ patruyâ de la Guardia Çibîh detêttaron la embarcaçión conduçida por lô acuçáô a 15 miyâ de lâ côttâ êppañolâ. Una de lâ patruyerâ çe açercó pa que paraçen la embarcaçión, pero êttô, çin rêppetâh lâ çeñalê de detençión, aumentaron la beloçidá pa ebitâh çu detençión. Media ora mâh tarde la embarcaçión de lô acuçáô yegó çerca de la playa, cuando lô 13 îmmigrantê çartaron al agua y lô acuçáô borbieron a huîh rumbo a lâ côttâ arhelinâ. En eçe momento, lâ patruyerâ de la Guardia Çibîh borbieron a indicâl-le que pararan la marxa, cuando lô acuçáô borbieron a çartarçe lâ indicaçionê de la autoridá realiçando maniobrâ ebaçibâ âtta que tubieron que detenerçe.

[publiçidá:866]

Trâ eyo, la Audiençia Probinçiâh de Armería dîttó çentençia êpponiendo que ambô acuçáô, con la intençión de enriqueçerçe ilíçitamente, “promobieron de forma dirêtta la îmmigraçión clandêttina de perçonâ dêdde la localidá de Orán (Arhelia) con dêttino Êppaña, efêttuando la entrá en territorio êppañôh de forma irregulâh”. Çin embargo, êtta çentençia dîttá por la Audiençia Probinçiâh de Armería fue recurrida en apelaçión a trabêh de la defença de ambô acuçáô.

En primêh lugâh, lô abogáô denunçian que çe incurrió en un errôh de baloraçión de pruebâ bûnnerando açí er derexo a la preçunçión de inoçençia de ambô acuçáô. Êtto çe debe a que, çegún lô repreçentantê, no côtta que lô çupuêttô îmmigrantê deçembarcaran en la playa de Lô Muertô, ya que no çe lê tomó declaraçionê y tampoco çe demôttró que êttô paçaherô fueran o no naçionalê de dixo paîh. Ante êttâ alegaçionê, er Tribunâh rêppondió que la realidá der deçembarco de lô paçaherô quedó acreditá cuando lô acuçáô declararon que biahaban con eyô unâ 13 perçonâ y que cuando lâ deharon, ambô çe dirihieron açia la playa de Çan Hoçé, por lo que aí çe demuêttra un claro deçembarco de lâ perçonâ que iban en la embarcaçión.

[publiçidá:866]

En çegundo lugâh, la defença de lô acuçáô apela contra er çûttipo agrabao er cuâ çe refiere ar peligro ar que çe lê êppuço a lô paçaherô de la embarcaçión durante la uida. Çin embargo, er Tribunâh afirma que eçô îmmigrantê çi êttubieron en peligro de perdêh çû bidâ, ya que la embarcaçión no êttaba capaçitá pa realiçâh biahê a eça beloçidá, lô acuçáô careçían de capaçidá ténnica pa controlâh dixa embarcaçión, la preçençia de garrafâ de gaçolina heneraba un peligro de inçendio u êpploçión y la nabe careçía de equipo de çarbamento, ya que çolo contaban con un xaleco çarbabidâ.

En terçêh lugâh, lô abogáô de lô acuçáô ôttubieron mâh çuerte cuando çe refirieron ar delito de reçîttençia a ahentê de la autoridá. Er hûggao îttrûttôh no iço referençia a dixa infrâççión açia lô acuçáô, por lo que çe concluyó que er delito de reçîttençia no fue ôhheto de imbêttigaçión ni de imputaçión. De êtte modo, çe dêpprendieron de la declaraçión de la Poliçía, que aunque êtta puçieçe de manifiêtto el riêggo que probocó la uida de lô acuçáô, añadieron que er mayôh peligro fue pa eyô. Ademâh, tar y como recuerda er Tribunâh Çupremo, en caçô de uida de la âççión poliçiâh, çe âmmite limitadamente er prinçipio de autoencubrimiento impune.

[publiçidá:866]

Açí, çe êttimó en parte lô recurçô interpuêttô por la defença de lô acuçáô, ambô contra la çentençia de la Audiençia Probinçiâh de Armería, quedaron âççuertô ambô acuçáô der delito de reçîttençia, manteniendo la condena de delito agrabao contra lô derexô de lô trabahadorê êttranherô, reduçiendo la pena a cuatro añô de priçión.

TEMÂ RELAÇIONÁÔ:


Notiçiâ relaçionâh