Armería

PÂMMA îtta a Côttâ a aplicâh «contundentemente» la lehîl-laçión medioambientâh

Biênnê 18 de março de 2022
Recuerdan la êttrûttura de aluminio y çemento en Cala Çan Pedro

[publiçidá:866]


En er mê de enero de 2022 er colêttibo conçerbaçionîtta «Amigô der Parque» denunçiaba la preçençia de una edificaçión a baçe de ormigón y êttrûtturâ metálicâ que êttaba çiendo lebantá a oriyâ der mâh, en çona de titularidá pública marítima-terrêttre der Parque Naturâh der Cabo de Gata-Níhâ, en Armería. Dêdde entonçê y mâh de dôh meçê dêppuêh, la Dirêççión Henerâh de Côttâ çige çin pronunçiarçe çobre el êppediente y declara êttâh «êttudiando er contenío de la denunçia».

Ante êtta çituaçión, er Partío Animalîtta PÂMMA lança un comunicao en er que critica cómo er paço der tiempo, la burocraçia y er çinfín de trámitê probocan dañô naturalê irreberçiblê, permitiendo a lô infrâttorê dîffrutâh de lâ îttalaçionê ilegalê durante meçê e incluço añô antê de çêh deçaloháô y çançionáô.

[publiçidá:866]

«No çe puede entendêh cómo una denunçia que ebidençia de una forma tan êpplíçita la ilegalidá de êtta côttrûççión aún êtté en façe de êttudio y comprobaçión», êpplica la portabôh der partío, Yolanda Moralê.

Çegún lâ imáhenê compartidâ por lô âttibîttâ de Amigô der Parque y que irían acompañando la denunçia preçentá, la edificaçión podría êttâh incumpliendo bariô puntô del Artículo 90.2 de la Ley de Côttâ, entre otrô, por no rêppetâh la dîttançia mínima rêppêtto a la oriya der mâh, aberçe lebantao en çona de titularidá pública y contâh con la preçençia de materialê potençiarmente ôççidablê, como er metâh, y contaminantê, como er pláttico.

Piden contundençia

[publiçidá:866]

Pa PÂMMA no çe pueden perdêh «meçê y añô» de papeleô ante çituaçionê que requieren âttuaçionê îmmediatâ. Un claro ehemplo de êtta dehadêh âmminîttratiba êh la «trahedia» medioambientâh ocaçioná por lô regadíô ilegalê (aora en proçeço de legaliçaçión por la Hunta de Andaluçía) aledañô ar Parque Naturâh de Doñana: «paçaron añô âtta que çe reçorbió eçe êppediente y, pa çorpreça de tôh, lô regadíô fueron legaliçáô y no çe dio importançia ar grabe daño medioambientâh que êttaban probocando en una comunidá autónoma con riêggo de çequía», apunta Moralê.

Er Partío Animalîtta afirma comprendêh que tôh lô êppedientê mereçen un êttudio y que çe deben aplicâh protocolô, pero declara que lô âttualê no pueden conçiderarçe efêttibô.

[publiçidá:866]

Çegún an indicao a Europa Press fuentê de la Çûddelegaçión der Gobiênno, lâ âttuaçionê que çe êttán yebando a cabo en êtte momento perçigen «comprobâh» er contenío de la denunçia. «¿Dôh meçê pa embiâh a un ténnico a comprobâh la beraçidá de unâ fotô mientrâ el infrâttôh lebanta una edificaçión en çuelo público protehío y con materialê contaminantê?, pregunta er preçidente der Partío Animalîtta, Habiêh Luna.

La formaçión animalîtta atribuye êttô «atâccô burocráticô y proçedimentalê» a la farta de interêh político en ahiliçâh trámitê medioambientalê por «un errôh de prioridadê». Açeguran que la çituaçión medioambientâh en Andaluçía êh «dramática» y que çerá totarmente irreberçible çin una implicaçión âmminîttratiba îçço fâtto.

TEMÂ RELAÇIONÁÔ:


Notiçiâ relaçionâh