Er Tribunâh Çupremo (TS) a ratificao lâ condenâ de 16 añô de cárçê impuêtta a trêh ombrê de entre 27 y 31 añô de edá por la biolaçión grupâh de una muhêh de 24 añô en er núcleo de Campoermoço de Níhâ (Armería) dêppuêh de abêh coinçidío con eya en un locâh de copâ de la localidá el 11 de abrîh de 2016.
Er Çupremo a deçêttimao el recurço de lô trêh acuçáô contra la çentençia der Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía (TSHA) que êttableçió dixâ penâ por lô delitô de agreçión çêççuâh y leçionê y que lâ elebó en dôh añô en relaçión a lâ condenâ iniçialê de la Audiençia de Armería. Ademâh tendrán que indênniçâh a la bíttima con 47.500 eurô.
El Arto Tribunâh reçuerbe el recurço de caçaçión en er que rexaça âtta çeî motibô de lâ defençâ y abala er pronunçiamiento der TSHA, que êttimó el recurço de la acuçaçión particulâh eherçida por er bufete Martín de lô Reyê y Açoçiáô al entendêh que er delito conçumao de biolaçión çe produho con "caráttê continuao" ar çêh bariô lô autorê que cooperaron entre çí pa yebâh a cabo çu plan.
La Çala andaluça concluyó en çu çentençia que lô "trêh acuçáô contribuyeron con çû âttô neçeçariô pa cometêh delito de agreçión çêççuâh, produçiéndoçe lô exô entre lâ mîmmâ perçonâ y en un ámbito temporâh", y çubió de 13 a 15 añô la pena de priçión pa cá uno de eyô por la biolaçión, a lo que çe çumó un año de priçión mâh por un delito de leçionê.
Der mîmmo modo, rexaçó que lô exô pudieran çêh côttitutibô de un delito de abuço çêççuâh y no de biolaçión, ya que lô acuçáô "utiliçaron la fuerça pa bençêh la opoçiçión de la bíttima", çegún çe dêpprende de la leçionê çufridâ por la mîmma, que fueron pa "doblegâh çu boluntá ante çu opoçiçión".
Cabe recordâh que la bíttima, que çe encontraba mareá a conçecuençia de abêh inherío arcoôh, fue conduçida en coxe por lô acuçáô âtta un dêccampao, donde fue agredida çêççuarmente por cá uno de eyô de manera conçecutiba mientrâ que çe aûççiliaban entre çí pa doblegâh la boluntá de la xica, quien reçurtó leçioná y yegó a perdêh er conoçimiento.
En êtte çentío, er TSHA imbocó la çentençia der Tribunâh Çupremo çobre er caço de 'La Maná' en la que recuerda que bâtta con el autôh de la biolaçión "çe prebarga de la utiliçaçión de la fuerça o intimidaçión pa doblegâh la boluntá de çu bíttima" pa çeñalâh la biolaçión.
El Arto Tribunâh andalûh dêttacó la "beroçimilitûh" del relato de la perhudicá e indicó en çû fundamentô que aunque "çe quiere planteâh dudâ en tônno a la declaraçión de la bíttima", la mîmma "a manifêttao en tó momento er mîmmo relato, çin que aparêccan dudâ argunâ de relebançia".
Inçidió ademâh en una çerie de elementô que corroboran la berçión de la hoben, entre eyô, la berçión der portero der pûh que la bio çalîh con dôh de lô condenáô, lâ leçionê que çufrió la perhudicá "típicâ de una relaçión no conçentida" abalâh por lâ dôttorâ y er forençe que la êççaminaron, el reconoçimiento de lô acuçáô de argunô detayê como que bieron a la bíttima dêppuêh de lô exô "con lô pantalonê puêttô al rebêh", o la declaraçión der compañero de trabaho de la muhêh.
De otro lao, la çala apuntaba la "âççoluta farta" de prueba en cuanto ar conçumo de êttupefaçientê que çe alegaba por parte de la defença de lô hóbenê, cuyâ facurtadê tampoco conçideró "mermâh" ante er tiempo de duraçión de lô exô con la bíttima, a la que conduheron a un dêccampao trâ introduçîl-la en un beículo ar çalîh der pûh.
"No êççîtte un mínimo indiçiô de que lô acuçáô êttubieran baho lô efêttô de bebidâ arcoólicâ", añadía la çentençia. La çentençia, que también rexaçó la partiçipaçión en la biolaçión de uno de lô condenáô al entendêh que, cuanto menô, partiçipó como cooperadôh neçeçario en la agreçión çêççuâh, abaló ademâh la indênniçaçión de 47.500 eurô a fabôh de la bíttima en baçe a lô dañô moralê çufríô por la hoben.
Der mîmmo modo, la reçoluçión hudiçiâh confirmó la orden de alehamiento e incomunicaçión de lô acuçáô durante 23 añô con rêppêtto a la bíttima, un periodo de libertá bihilá de çiete añô y er pago de lâ côttâ.
La çentençia da por probao que çobre la 1,00 de la madrugá der día 11 de abrîh de 2016, la bíttima çe encontraba en er Pûh Garufa de la barriá de Campoermoço de la localidá de Níhâ (Armería) y entabló comberçaçión con A.E.V.L., quien le imbitó a çalîh a la caye a tomâh el aire ar çentirçe mu mareá por er conçumo de bebidâ arcoólicâ yegando a caerçe en el êttableçimiento ar menô en dôh ocaçionê.
Açí, fueron acompañáô por J.M.S.G. mientrâ que en la puerta der locâh aguardaba A.M.S. ar bolante de un coxe ar que çubieron en la parte de atrâh tanto A.E.V.L y la bíttima.
Lô trêh çe dirihieron a un camino hunto a un îttituto ar que yegó pôtteriormente J.M.S.G. en otro coxe, ar que çe trâl-ladaron tôh çiendo la xica çuhetá por lô acuçáô.
Ar yegâh a una çona çercá por imbênnaderô, lô acuçáô çe ubicaron en la parte traçera der coxe donde dêppoharon a la bíttima de çû ropâ y en donde la obligaron a tenêh relaçionê çêççualê con lô trêh peçe a la "opoçiçión" de la mîmma, quien "perdió er conoçimiento" a conçecuençia de la biolençia de la agreçión.
La hoben fue dêppertá por J.M.S.G. en el interiôh der beículo, donde çe encontró con çu pantalón puêtto del rebêh y la ropa interiôh atá a la rodiya a la bêh que tenía unô carçonçiyô negrô cubriéndole er pexo a modo de tôh.
Açí, fue trâl-ladá de nuebo ar pûh der que abían çalío "dôh o trêh orâ antê" pa que recohiera çu borço. Ar çalîh, çe encontró de nuebo con A.M.S. y a A.E.V.L., quienê çe ofreçieron a acompañâl-la a çu caça, a lo que âççedió "ya que êttaba mu aturdida y confuça por lo ocurrío en lâ orâ prebiâ".
Tôh eyô pararon de camino en er pûh Çelêtto, donde la bíttima pidió una boteya de agua antê de çegîh la marxa.
Fue entonçê cuando una patruya de Çeguridá Çiudadana de la Guardia Çibîh lô interçêttó çobre lâ 4,00 orâ, çin que la bíttima lê informaçe de la agreçión de que abía çufrío al êççihîl-lê çû acompañantê que no contara ná y no recordâh con claridá lo çuçedío.