Opinión

Trâ lâ elêççionê autonómicâ (I)

Içidoro Moreno | Martê 21 de hunio de 2022

Quienê axacan el undimiento, en lâ elêççionê autonómicâ, de lo que yaman «lâ îqquierdâ» a «la frâmmentaçión» de êtta, ar no îh toâ lâ organiçaçionê que diçen çêl-lo en una mîmma papeleta, orbidan dôh coçâ: que «la derexa» también iba dibidida (y çin embargo a arraçao er PP de Moreno Boniya) y que, çigiendo çu raçonamiento çobre «la îqquierda», toa eya debería aberçe incluío en una mîmma papeleta encabeçá por er PÇOE, ya que conçideran a êtte como parte de la îqquierda a peçâh de que eçe partío êh colûnna bertebrâh del Réhimen del 78 y encânnó durante 37 añô el unipartidîmmo modelo PRI mêççicano en Andaluçía, con lâ conçecuençiâ que çegimô çufriendo oy a trabêh der continuîmmo que an çînnificao lô trêh añô y medio de gobiênno encabeçao por er PP.

[publiçidá:866]

Lo que rearmente molêtta a quienê claman côttantemente por la ¡Unidá! de tôh cuantô çe çitúan a la îqquierda der PÇOE êh que argien çe interponga en çu ôhhetibo de çêh çubartênnô neçeçariô der PÇOE en gobiênnô muniçipalê, de comunidadê autónomâ y del êttao, a çabiendâ de que eçô gobiênnô rêpponderán çiempre a lâ políticâ pçoíttâ, que no traduçen preçiçamente lô balorê de îqquierda. Êh pa êtto pa lo que piden o incluço êççihen ¡Unidá!, aduçiendo el interêh de lâ claçê popularê, der feminîmmo, del ecolohîmmo y ¡âtta del andaluçîmmo! Y dêccalificando a quienê no açêttamô la çupuêtta obligaçión de çegîh eça lóhica que a lo que rearmente conduçe êh a la totâh aniquilaçión de la îqquierda.

No pertenêcco a Adelante Andaluçía y e criticao en çu momento arguno de lô que e conçiderao errorê de êtta organiçaçión todabía en façe de formaçión. Pero me indînna que lô mu parcô reçurtáô de IU-Podemô-Mâh Paîh quieran êcconderçe axacándolô al rompimiento de la ¡Unidá! por parte de lô Anticapitalîttâ de Tereça Rodrígê, de Îqquierda Andaluçîtta, de Defendêh Andaluçía y argún otro grupo integrante de Adelante. ¿Andaluçía no tiene derexo y, mâh aún, neçeçidá de tenêh organiçaçionê políticâ propiâ, al iguâh que çuçede en lâ otrâ naçionalidadê del Êttao? ¿También en êtto tenemô que çegîh çiendo una colonia en la que çolo caben delegaçionê de partíô de la metrópolî? Otra coça êh âtta qué punto el andaluçîmmo de Adelante çea o no el adecuao pa trâfformâh rearmente êtte paîh nuêttro y cooperâh a la âttibaçión de la conçiençia política der pueblo andalûh, âttuando de abaho arriba, como debería çêh, y no ar contrario como açen lô demâh. Beremô.

[publiçidá:866]

Lo que çí comprobaremô pronto êh cómo lô grupô que çe an preçentao como «Por Andaluçía» orbidan êtte nombre impôttao y çe combierten en «Por Yolandadíâ». A Çánxê y er PÇOE lê êh urhente contâh con una fuerça política de çierta importançia a çu îqquierda con la que podêh pâttâh trâ lâ elêççionê heneralê çi tubieran ocaçión, açiéndolo, de çegîh gobênnando. Çiempre que eça fuerça çea dóçî o, ar menô, tenga lâ mîmmâ tragaderâ que lô partíô que oy çe çientan, hunto al «çoçialîtta» (?) en la meça der Conçeho de Minîttrô.

En cuarquiêh caço, pienço que êh gueno que un partío andalûh buerba ar pâl-lamento, aunque çea de forma modêtta, trâ bariâ lehîl-laturâ en lâ que çolo an êttao preçentê partíô êttatalê. La rêpponçabilidá que an âqquirío Tereça Rodrígê y Maribêh Mora êh grande y lô ôttáculô y piedrâ en çu camino lo çerán aún mâh. Deçeo que çu trabaho en lâ îttituçionê no lâ dêbbíe de la tarea prinçipâh: cooperâh en la âttibaçión de la conçiençia política de lâ andaluçâ/çê y çeñalâh çin ambiguedadê donde êttán lâ raíçê de lô problemâ êttrûtturalê («dolorê» lô yamaba Blâ Infante) que continúan âffîççiando a nuêttro pueblo. Porque no êh çufiçiente con denunçiâh lô çíntomâ çino que êh preçiço realiçâh diânnótticô çerterô y prêccribîh lô tratamientô adecuáô. Pa âttuâh colêttibamente en conçecuençia, no çolo, ni quiçâh prinçiparmente, en er pâl-lamento.


Notiçiâ relaçionâh