Çiudadanô critica que el equipo de Gobiênno bote en contra de la urhençia de la moçión que planteaba dâh çoluçionê cuanto antê
Er Pleno del Ayuntamiento de Armería a rexaçao, con lô botô der PP y er conçehâh no âccrito, la urhençia de la moçión preçentá por er Grupo Muniçipâh de Çiudadanô en apoyo de lô beçinô de lô parquê der Carrefoûh y der Heneralife, quienê la çemana paçá protêttaron por la “alarma çoçiâh” henerá en lô úrtimô díâ ante diberçô âttô delîttibô que bienen padeçiendo en êtta çona entre lô barriô de Nueba Andaluçía y Er Diêmmo. Açimîmmo, lô beçinô, que reçibieron la biçita der portabôh de Çiudadanô, Migêh Caçôl-la, le trâl-ladaron entonçê çu dêccontento por la farta de çeguridá y de limpieça y de mantenimiento de çonâ berdê e infantilê. “Ayí tienen que çoportâh la preçençia côttante de indihentê que orinan y ençuçian a diario en la çona, y argunô intimidan e incluço atracan a biandantê”, a afirmao Caçôl-la, açiéndoçe açí eco de lâ quehâ de lô beçinô e îttando al equipo de Gobiênno der PP a tomarçe en çerio êtte problema, que afêtta a unâ 600 familiâ que reçiden entre lâ cayê Gûttabo Biyapalô, Manuêh Açaña y Abenida der Mediterráneo. “Çi dêdde er PP no ben la urhençia de çoluçionâh êtta çituaçión, que çe lo êppliquen a lô beçinô çi pueden”, a açeberao.
En otro orden de coçâ, dêdde Çiudadanô an aplaudío la incorporaçión de 13 îmmueblê en er catálogo muniçipâh de bienê protehíô. “Nô alegra que êtto çe aga, çi bien muxô de eçô îmmueblê que aora incorporamô tendrían que abêh êttao protehíô dêdde tiempo atrâh, çin orbidâh que todabía ay otrô muxô edifiçiô y enclabê en nuêttro término muniçipâh con balôh îttórico y/o arquitêttónico, pero çin ninguna protêççión legâh”. En eçe çentío, Caçôl-la a buerto a inçîttîh en la neçeçidá de creâh er Conçeho Muniçipâh de Patrimonio, argo que fue botao por unanimidá en 2016, pero que “çe a combertío en otro de tantô incumplimientô der PP”. “No creen en la partiçipaçión çiudadana, y aquí tenemô la enéçima ebidençia”, a aondao.
Otro de lô puntô polémicô debatíô en er pleno çelebrao êtte lunê a çido el relatibo a otra modificaçión puntuâh der PGOU pa la calificaçión de terrenô incluíô en la mançana çituá entre er Camino de la Goleta, caye Çantiago Martínê Cabrehâ y caye Árbô der Cauxo. “La conçehâh de Urbanîmmo mintió dêccaradamente cuando yo le pregunté çi êtte terreno —antiguo Matadero— çe iba a terminâh recalificando urbanítticamente; un terreno que noçotrô propuçimô dêttinâh a la çede çoçiâh de lô beçinô de La Goleta, dêppuêh de que ûttedê, unilaterarmente, deçidieran negárçela en el edifiçio der terçêh çêttôh. Oy bemô que lâ mentirâ tienen lâ patâ mu cortâ”, a dixo el edîh liberâh, lamentando que “ar finâh lô beçinô de la Goleta çigen çin çede”.
En cuanto a lâ moçionê preçentâh en êtte pleno, Çiudadanô a apoyao la relatiba a îttalaçión de alumbrao e îttâh a una mayôh preçençia poliçiâh en lô caminô ruralê der Parahe Giyén y Cortiho Córdoba, donde, de un tiempo a êtta parte, bienen çufriendo robô cá noxe. Açimîmmo, lô conçehalê Migêh Caçôl-la y Rafaêh Burgô an rêppardao la moçión der PP pa luxâh contra la okupaçión ilegâh, recordando que Çiudadanô ya yebó, en agôtto de 2020, una moçión en eçe çentío, en la que, entre otrâ cuêttionê çe êççihía la elaboraçión de un plan muniçipâh pa dîpponêh de mâh armâ legalê contra êtte problema, “çin que çe aya exo ná al rêppêtto”.