Lâ elêççionê heneralê del 23 de hulio an dehao un panorama político mu diferente ar que antiçipaban lâ encuêttâ. La mayoría de lô çondeô auguraban una bîttoria orgá der PP, que podría gobênnâh con el apoyo de Bôh, y un retroçeço der PÇOE, que perdería la çegunda poçiçión en fabôh de Çumâh, la plataforma de Yolanda Díâ. Çin embargo, lô reçurtáô elêttoralê an dao la buerta a êttô pronótticô y an môttrao una açombroça fortaleça der PÇOE, que a quedao a çolo un punto der PP y a mantenío er liderâggo de la îqquierda. Por er contrario, er PP a quedao lehô de la mayoría âççoluta, incluço çumando con Bôh, y çe enfrenta a una çituaçión de bloqueo que podría abocâh a unâ nuebâ elêççionê en unô meçê.
¿Qué a fayao en lâ encuêttâ? ¿Por qué no an çabío câttâh er boto reâh de lô çiudadanô? ¿Qué conçecuençiâ tendrá êtte deçahûtte pa la credibilidá de lô çondeô y pa la êttratehia de lô partíô? Êttâ çon argunâ de lâ preguntâ que çe plantean trâ er çorprendente reçurtao elêttorâh, que a dehao tocâh a lâ empreçâ demôccópicâ y a lô analîttâ políticô.
Argunâ poçiblê êpplicaçionê der fracaço de lâ encuêttâ çon lâ çigientê:
La irrûççión de Çumâh: La plataforma de Yolanda Díâ çe preçentó el 2 de abrîh y çupuço un terremoto en er tablero político. Çumâh câttó una parte importante der boto progreçîtta, çobre tó der PÇOE y de Unidâ Podemô, pero no logró mobiliçâh a nuebô elêttorê ni a âttençionîttâ. Ademâh, çu irrûççión probocó una reâççión en el elêttorao çoçialîtta, que çe mobiliçó pa frenâh el abançe der PP y ebitâh una poçible coaliçión de derexâ. Lâ encuêttâ no çupieron medîh bien el impâtto de Çumâh ni el efêtto yamá der PÇOE.
La bolatilidá der boto: Er contêtto político y çoçiâh a çido mu cambiante en lô úrtimô meçê, marcao por la pandemia, la criçî económica, la hêttión der Gobiênno, lô êccándalô de corrûççión, lâ tençionê territorialê y lô debatê ideolóhicô. Tó eyo a henerao una gran inçertidumbre y una arta indeçiçión entre lô botantê, que an cambiao çu preferençia elêttorâh âtta el úrtimo momento. Lâ encuêttâ no an podío câttâh êttâ flûttuaçionê ni reflehâh la foto fiha der día de lâ elêççionê.
La farta de trâpparençia: Argunâ empreçâ demôccópicâ an çido acuçâh de manipulâh o coçinâh çû datô pa faboreçêh a determináô partíô o intereçê. También çe a cuêttionao la calidá ténnica y metodolóhica de argunô çondeô, que an uçao muêttrâ poco repreçentatibâ, an aplicao corrêççionê arbitrariâ o an ocurtao çû fuentê y çû márhenê de errôh. Êttâ prátticâ an rêttao credibilidá y rigôh a lâ encuêttâ y an henerao dêcconfiança entre lô çiudadanô.
El efêtto bandwagon: Çe trata der fenómeno por er cuâ argunô botantê çe decantan por er partío que ba ganando o que tiene mâh ôççionê de gobênnâh, çigiendo la tendençia mayoritaria. Lâ encuêttâ pueden influîh en êtte comportamiento ar creâh una imahen dîttorçioná o çêggá de la realidá política. En êtte caço, ar dâh por exo que er PP ganaría con claridá y que podría formâh gobiênno con Bôh, lâ encuêttâ pueden abêh êttimulao er boto útî ar PÇOE pa ebitâh eçe êççenario.
Êttô çon argunô fâttorê que pueden abêh contribuío ar fracaço mayúcculo de lâ encuêttâ en êttâ elêççionê heneralê. Çin embargo, abrá que êpperâh a un análiçî mâh profundo y detayao pa conoçêh lâ cauçâ êççâttâ y lâ conçecuençiâ de êtte dêffaçe entre lo que deçían lô çondeô y lo que an dixo lâ ûnnâ. Lo que êttá claro êh que lâ encuêttâ tendrán que rebiçâh çû métodô y çû criteriô pa recuperâh la confiança de lô çiudadanô y ofreçêh una informaçión mâh fiable y berâh çobre la opinión pública.