La Hunta de Andaluçía a dêttacao la neçeçidá de que el Ayuntamiento de Carbonerâ publique, a trabêh de lô diariô ofiçialê, çû normâ urbanítticâ. Êtto debe açerçe trâ incorporâh a çû documentô ténnicô la çentençia que claçifica como no urbaniçable lô terrenô del Argarrobico, donde aún çe encuentra el otêh de Açata. Una bêh que çe realiçe êtta corrêççión normatiba, podrá tenêh efêtto.
La repreçentaçión legâh de la Âmminîttraçión autonómica a comunicao êtta ôççerbaçión a la Çala de lo Contençioço-âmminîttratibo der TSHA en rêppuêtta a lâ aclaraçionê proporçionâh por er Conçîttorio, tanto a çoliçitûh de la Hunta como de Greenpeaçe. Êttâ aclaraçionê êttán relaçionâh con lô çêttorê ST-1 y ST-2, corrêppondientê a Er Caniyâh, que deben çêh conçideráô como no urbaniçablê en er PGOU.
En çu informe, la Hunta çeñala que çolo çe açe referençia al rehîttro de îttrumentô urbanítticô. En çu êccrito de alegaçionê, conçurtao por Europa Press, mençionan lâ leyê que êççihen dixa publicaçión pa que lô cambiô çurtan efêtto çi çe realiçan corrêttamente. Êppeçíficamente, tanto la Ley Reguladora de lâ Baçê de Réhimen Locâh como la Ley de Impurço pa la Çôttenibilidá der Territorio de Andaluçía (Lîtta) requieren la publicaçión efêttiba de lô îttrumentô de ordenaçión urbaníttica.
Dêdde la Hunta también an açêttao lâ alegaçionê çobre errorê en la documentaçión prebiamente preçentá y conçideran neçeçario realiçâh una corrêççión materiâh. Êtte âppêtto deberá çêh conçiderao por la mahîttrá hunto con el êccrito preçentao por Greenpeaçe pa determinâh çi el Ayuntamiento a cumplío con lâ êççihençiâ legalê pa protehêh êttô terrenô.
Aunque Greenpeaçe çôttiene que en er planeamiento henerâh muniçipâh aprobao y en tramitaçión tó permaneçe iguâh, el Ayuntamiento argumenta abêh cumplío con la çentençia al abêh "îccrito" er fayo "con dilihençia de anotaçión" en el rehîttro autonómico. Êtto abría yebao a que lô çêttorê ST-1 y ST-2 çean conçideráô no urbaniçablê.