Çuçeçô

Condenao un maêttro de Tantra por abuçô çêççualê en Enîh

Çu çentro çe yamaba "Fuego çagrao" y çon trêh muherê lâ bíttimâ

Ana Rodrígê | Martê 17 de diçiembre de 2024

Er Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía (TSHA) a confirmao la condena de Andreâ W., un çicoterapeuta y maêttro de Tantra Tradiçionâh, por múrtiplê delitô de abuçô çêççualê cometíô en çu çentro "Ârran de Fuego Çagrao" en Enîh, Armería. Êtte caço a lebantao una conçiderable atençión pública, dêttacando la neçeçidá de una regulaçión mâh êttrîtta pa protehêh a quienê bûccan ayuda çicolóhica.

[publiçidá:866]

Entre 2014 y 2015, Andreâ W. perpetró abuçô çêççualê contra trêh muherê: M.M.V., A.I.A.R., y M.H.V., quienê acudieron a él en bûcca de apoyo çicolóhico debío a problemâ de autoêttima y bûnnerabilidá emoçionâh. La çentençia dêccribe cómo Andreâ W. çe aprobexó de la frahilidá emoçionâh de êttâ muherê pa çatîffaçêh çû deçeô çêççualê durante lâ çeçionê de terapia en çu bibienda, âyyaçente ar çentro de meditaçión.

Detayê de lô Abuçô

  • M.M.V. açîttió a çeî çeçionê en lâ que Andreâ W. la obligó a çentarçe çobre él, le introduho lô dedô en la bahina y la iço bailâh dênnuda con lô ohô bendáô antê de beçâl-la en lô labiô.
  • A.I.A.R. partiçipó en un retiro durante er cuâ Andreâ W. la yebó a çu bibienda y le realiçó tocamientô en er pexo y la burba.
  • M.H.V. açîttió a un curço indibiduâh donde Andreâ W. le iço tocamientô en er pexo y lô henitalê mientrâ êttaba tumbá en una arfombra.

Condena y apelaçión

En nobiembre de 2023, la Audiençia Probinçiâh de Armería condenó a Andreâ W. a bariâ penâ de priçión: nuebe meçê por cá delito cometío contra A.I.A.R. y M.H.V., y trêh añô por er delito agrabao contra M.M.V. Ademâh, çe le impuço una proibiçión de açercarçe a lâ bíttimâ y la obligaçión de indênniçâl-lâ con un totâh de 31,000 eurô.

[publiçidá:866]

La defença de Andreâ W. preçentó un recurço de apelaçión alegando bariô puntô:

  • Nulidá de âttuaçionê por infrâççión del artículo 324 de la Ley de Enhuiçiamiento Criminâh (LECrim).
  • Errôh en la baloraçión de lâ pruebâ y bûnneraçión de la preçunçión de inoçençia.
  • Indebida aplicaçión de atenuantê y agrabantê der Código Penâh.

Argumentô der Tribunâh

Er TSHA deçêttimó tôh lô motibô del recurço con baçe en lô çigientê puntô:

  • Proçedimiento Legâh: Aunque ubo retraçô en la îttrûççión der caço, êttô no afêttaron la balidêh de lâ pruebâ preçentâh.
  • Pruebâ Çufiçientê: Lâ declaraçionê de lâ bíttimâ fueron coerentê y beroçímilê, çin indiçiô de motibô êppuriô o bengatibô.
  • Aplicaçión de Atenuantê: Lâ dilaçionê indebidâ y la reparaçión der daño no hûttificaban una redûççión adiçionâh de lâ penâ, dao er çebero daño morâh inflihío a lâ bíttimâ.
  • [publiçidá:866]

    La çentençia der TSHA ratifica la grabedá de lô âttô cometíô por Andreâ W. y çubraya la importançia de protehêh a lâ perçonâ en çituaçión de bûnnerabilidá.

    TEMÂ RELAÇIONÁÔ:


    Notiçiâ relaçionâh