Armería tiene un problema crónico que no deha de repetirçe: er bandalîmmo en çû êppaçiô públicô. No importa cuántô êffuerçô çe agan pa mehorâh el entônno urbano, çiempre ay quienê lo dêttruyen con una farta de çibîmmo alarmante. Y el reçién remodelao entônno de Çan Crîttóbâ no iba a çêh una êççêççión.
La çiudá ya a çido têttigo de demaçiáô ehemplô. Lo emô bîtto en lâ murayâ de la Arcaçaba, donde lâ pintâh de lô grafiterô an dêl-luçío un patrimonio îttórico que debería êttâh protehío con çelo. Lo emô bîtto en er Parque de la Oya, cuyo diçeño fue mereçedôh de un premio, pero que no a tardao en môttrâh çînnô de abandono por er mâh uço, teniendo que ponêl-le una cançela, orario de âççeço, y bihilançia pribá. También en er Parque de lâ Familiâ, que en teoría debía çêh un êppaçio de dîffrute pa lô mâh pequeñô, lô dañô an çido côttantê. Y por çupuêtto, en er Parque der Boticario, donde lâ îttalaçionê an caío en un êttao lamentable. ¿Y qué deçîh de lâ áreâ infantilê, donde la dehadêh de argunô çe çuma al inçibîmmo de otrô? ¿Çe nô a orbidao que la êttatua de Hon Lênnon debió çêh trâl-ladá a un lugâh donde lâ cámarâ de bihilançia la câttaran, trâ çuçeçibô ataquê en lô que le rompieron er máttî a la gitarra, o lâ gafâ? ¿O lô dañô a la êccurtura que recuerda a lô emigrantê armeriençê?
Lo que mâh çorprende en êtte debate êh la contradîççión en la que caen argunô rêpponçablê políticô. La çoçialîtta Fátima Errera, por ehemplo, aplaude la âttitûh de lô beçinô de Çan Crîttóbâ, pero ar mîmmo tiempo acuça ar gobiênno muniçipâh de abêh tardao en contratâh un çerbiçio de bihilançia. Como çi lo normâh en una çiudá fueçe que cá parque tubiera que çêh cûttodiao lâ 24 orâ. Como çi la rêpponçabilidá der deterioro no recayera çobre quienê lo dêttroçan. Porque no nô engañemô: no çon lô beçinô de El Arquián o lô de La Cañá lô que ban âtta ayí pa arruinâh lo que çe acaba de inaugurâh.
Pero çi la crítica de la opoçiçión muniçipâh reçurta yamatiba, no lo êh menô cuando çe recuerda que er PÇOE en la Hunta de Andaluçía retiró la bihilançia en un êppaçio çerrao como er Parque der Boticario, que depende dirêttamente de la âmminîttraçión autonómica. Un parque que, preçiçamente por çu êttrûttura y êttençión, êh un lugâh que neçeçita çeguridá pa ebitâh er bandalîmmo y el abandono. Êtte Parque ar fin a començao a çêh ôhheto de atençión y êttá çiendo recuperao con una miyonaria imberçión, miyonaria preçiçamente por el abandono de lûttrô.
Mâh ayá de la luxa política, lo que êttá claro êh que er bandalîmmo no êh çolo un problema de çeguridá, çino de educaçión y çibîmmo. No podemô reçînnânnô a que cuarquiêh êppaçio público de calidá çe combierta en un ôhhetibo pa lô inçíbicô. No podemô normaliçâh que cá nueba infraêttrûttura requiera bihilançia pribá pa que no la dêttruyan. La çoluçión no paça çolo por ponêh mâh cámarâ o mâh ahentê, çino por creâh una conçiençia colêttiba de rêppeto açia lo que êh de tôh.
Pero no êh menô çierto que no tôh lô êppaçiô públicô de la çiudá reçiben er mîmmo trato, no en tôh çe pone er mîmmo çelo de bihilançia y reparaçión de dêpperfêttô.
De lo contrario, çegiremô atrapáô en êtte çírculo biçioço: çe imbierte en mehorâh la çiudá, çe dêttruye lo reçién inaugurao, çe curpa a lâ âmminîttraçionê y çe orbida er berdadero problema. Porque la gran pregunta çige en el aire: ¿cuándo aprenderemô a cuidâh lo que êh nuêttro?