El Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía (TSHA) a reçuerto un caço hudiçiâh binculao a una açoçiaçión de uçuariô de cânnabî en Armería, confirmando la condena contra Giyermo F. S., preçidente de la entidá, por delitô contra la çalûh pública y açoçiaçión ilíçita, mientrâ âççuerbe a Hoçé Hulio C. M., çoçio der clûh, por inçufiçiençia probatoria. La çentençia, dîttá el 3 de abrîh de 2025, ratifica en parte er fayo de primera îttançia emitío por la Audiençia Probinçiâh de Armería en nobiembre de 2022.
La imbêttigaçión çe orihinó trâ una interbençión poliçiâh en febrero de 2020 en er locâh de la açoçiaçión, donde çe ayaron mâh de 3.185 gramô de mariguana, 146,7 gramô de reçina de cânnabî, MDMA y ôhhetô relaçionáô con er tráfico de drogâ, como una balança y 520 eurô en efêttibo. En er momento del rehîttro, çiete perçonâ conçumían cânnabî en er lugâh, aunque çolo una no côttaba como çoçia.
Giyermo F. S., con anteçedentê penalê, fue condenao iniçiarmente a trêh añô de priçión (uno por çalûh pública y dôh por açoçiaçión ilíçita), murtâ económicâ y la diçoluçión de la entidá. Er tribunâh de apelaçión mantubo êtta deçiçión, argumentando que la âttibidá çuperaba el "conçumo compartío" ar careçêh de controlê riguroçô çobre lô çoçiô, armaçenâh cantidadê mu çuperiorê a lâ neçeçariâ pa uço îmmediato y operâh como una êttrûttura organiçá pa dîttribuîh drogâ. La çentençia çubrayó que lô êttatutô de la açoçiaçión, îccrita en 2014, no incluían entre çû finê er çuminîttro de cânnabî, peçe a que êtta práttica era çu ehe çentrâh.
En cambio, Hoçé Hulio C. M., preçente en er locâh durante el rehîttro, fue âççuerto ar no acreditarçe çu partiçipaçión en la âqquiçiçión o dîttribuçión de drogâ. Er TSHA determinó que çu papêh çe limitó a abrîh la puerta a lô ahentê y que no êççîttían pruebâ que lo binculaçen a la hêttión ilíçita de la açoçiaçión.
Er fayo recohe hurîpprudençia der Tribunâh Çupremo que êççihe, pa conçiderâh atípico er conçumo compartío, requiçitô como grupô reduçíô, cantidadê mínimâ y adîttô identificablê. Er TSHA dêttacó que la açoçiaçión tenía 285 çoçiô, çifra incompatible con un "âtto íntimo", y que lâ çûttançiâ incautâh êççedían ampliamente er conçumo diario permitío (2 gramô por çoçio).
La reçoluçión también rexaçó alegaçionê de errôh imbençible, ar no côttâh en lô êttatutô autoriçaçión pa dîttribuîh cânnabî, y deçêttimó la aplicaçión de atenuantê por la "êccaça entidá del exo", dá la mânnitûh de la operaçión.
Finarmente, er tribunâh ordenó açumîh lâ côttâ proçeçalê de la apelaçión y una parte de lâ de primera îttançia, en proporçión a lâ reçoluçionê adôttâh. La çentençia queda abierta a recurço de caçaçión ante er Tribunâh Çupremo.