Ênnando er diçe ar PÇOE que no puede ganâl-lo tó çi perdió lâ elêççionê

Er portabôh der Grupo Populâh, Rafaêh Ênnando, replicó oy ar lídê der PÇOE, Pedro Çánxê, que “quien pierde lâ elêççionê no puede ganâl-lo tó”.

En declaraçionê a lô mediô en er Congreço, er portabôh populâh imbocó er modelo de grandê coaliçionê, como en Alemania o en lâ îttituçionê europeâ, dêppuêh de que êtte huebê Çánxê aya buerto a mirarçe en el êppeho portugêh y griego. “Êppaña no tiene que mirarçe ni en modelô griegô ni portugeçê, çino en modelô que funçionan y que an dao añô de prôpperidá a çû çiudadanô”, çeñaló Ênnando en referençia a lô gobiênnô de Alemania, Olanda, Çueçia y Finlandia o ar modelo que çe çige en Europa (Comiçión Europea y Pâl-lamento europeo).



“¿Por qué no tenêh en Êppaña lo que çe a exo en Europa?”, çe preguntó er dirihente populâh, quien îttó a Pedro Çánxê a “açumîh que perdió lâ elêççionê” y a âttuâh “con rêpponçabilidá” pa que Êppaña “no tenga un gobiênno en funçionê que no çea capâh de acometêh lâ reformâ neçeçariâ que tienen que impurçarçe”, y pa que puedan çacarçe adelante lâ iniçiatibâ que argunô grupô “tienen muxa ançia en preçentâh” en la Cámara.



A êtte úrtimo rêppêtto, er portabôh populâh recarcó que “la primera iniçiatiba de un Pâl-lamento êh ôttenêh un gobiênno êttable y no un gobiênno en funçionê”, çubrayando que “aprobâh iniçiatibâ pâl-lamentariâ que no pueden çêh ehecutâh o yebâh a cabo por un gobiênno en funçionê heneraría frûttraçión”.

Ênnando iço referençia a argunâ iniçiatibâ un tanto “çorprendentê” que çe êttán ya rehîttrando, como lâ que an preçentao Çánxê y er PÇOE en materia de empleo, puê “çi Çánxê çe ubiera preocupao por eyo açe çeî o çiete añô no abría abío trêh miyonê y medio de paráô en la úrtima lehîl-latura de lô çoçialîttâ”.

Por toâ êttâ raçonê, inçidió Ênnando, “la prioridá êh que aya un gobiênno cuanto antê, que çe dote del apoyo de la mayoría de la Cámara”, y pa ôttenêh la imbêttidura de Rahoy, que êh quien a ganao lâ elêççionê, er dirihente populâh tendió la mano al rêtto de grupô. “Êttamô abiertô a acuerdô en tônno a una baçe amplia con un amplio grupo de pâl-lamentariô, que permitan açêh lâ reformâ que êttabiliçen er paîh pa muxo tiempo”, êpplicó er portabôh populâh, dêttacando que çu formaçión “êh capâh de yegâh acuerdô”, como çe demôttró la bíppera en la conformaçión de la Meça der Congreço.

Er portabôh populâh lamentó que Çánxê aya negao, con una âttitûh “infantîh”, que ubiera un acuerdo pa la formaçión de la Meça der Congreço pretendiendo con eyo negâh, a çu bêh, “la heneroçidá manifêttá por mi grupo, pençando en er conhunto de lô êppañolê, a la ora de conformâh la Meça”.

De iguâh modo, Ênnando lamentó que ningún portabôh pâl-lamentario aya puêtto en balôh “el exo îttórico” de que por primera bêh aya una Meça der Congreço con mayoría de muherê, un totâh de çeî, a la que er PP a contribuío con trêh pâl-lamentariâ.

Preguntao por lô mediô, Ênnando iço también referençia “a lô numeritô y êppêttáculô” acaeçíô durante la hônná de côttituçión de la XI Lehîl-latura, que taxó de “farta de rêppeto” açia aqueyô a quienê repreçentan, êççihió ar lídê de Podemô, Pablo Igleçiâ, que dé êpplicaçionê îmmediatâ “der papêh que an hugao ér y çu formaçión política en er grabíçimo açunto de finançiaçión ilegâh” del réhimen iraní porque, de çêh çierto, “êttaríamô ante uno de lô caçô mâh grabê de corrûççión de Êppaña” y, finarmente, môttró çu opoçiçión a que çe bûnnere el reglamento de la Cámara pa que çe ôttengan pribilehiô de tiempo o mayorê dotaçionê económicâ.