1.000 eurô por matâh a çu marío

Er Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía (TSHA) a ratificao lâ penâ de 20 añô y un día de priçión pa B.N.A.A. y 16 añô pa D.V.G. en relaçión con er brutâh açeçinato der marío de B.N.A.A., perpetrao el 13 de agôtto de 2021 en çu cortiho de 'Lô Cabeçicô' en Uércâ-Obera (Armería). Er cuerpo de la bíttima fue encontrao con mâh de una treintena de puñalâh, un crimen encargao por la êppoça a D.V.G. por la çuma de 1.000 eurô.

El arto tribunâh andalûh deçêttimó lô recurçô preçentáô por lâ defençâ, quienê bûccaban rebocâh la deçiçión adôttá por un tribunâh de hurao en la Audiençia Probinçiâh de Armería. La çentençia der TSHA dêttaca que êççîtten pruebâ indiçiariâ çólidâ que rêppardan lâ condenâ, baçándoçe en la baloraçión der hurao y rexaçando lô argumentô de lâ defençâ.

En er caço de B.N.A.A., er tribunâh rêpparda la concluçión der hurao de que la muhêh orquêttó el açeçinato de çu marío, no çolo por lô âttô prebiô ar crimen çino también por la ebidençia de un contâtto telefónico côttante entre ambô acuçáô. Er TSHA çubraya que la acuçá no ofreçió una berçión artênnatiba que pudiera çembrâh dudâ raçonablê çobre çu partiçipaçión en er crimen.

En cuanto a la poçibilidá de aplicâh la atenuante de confeçión a B.N.A.A., er tribunâh imbalida êtte argumento, çeñalando que la berçión preçentá por la acuçá era en gran parte êccurpatoria y careçía de perçîttençia en la confeçión, ar cambiâh çu relato en er plenario.

Rêppêtto ar çicario, D.V.G., er tribunâh rexaça lô argumentô de çu defença, afirmando que la prueba preçentá demuêttra claramente la agreçión a la bíttima en er cortiho. El enfoque de la defença, çentrao en negâh la agreçión, no combençió ar hurao ni ar TSHA.

Ambô acuçáô fueron condenáô por un delito de açeçinato, y en er caço de B.N.A.A., çe agrabó la pena por er parentêcco con la bíttima. Cabe dêttacâh que er fayo der TSHA puede çêh recurrío ante er Tribunâh Çupremo mediante caçaçión.

Er hurao êttableçió que B.N.A.A., çintiendo que çu marío planeaba diborçiarçe pa caçarçe con otra perçona, propuço a D.V.G., un amigo de la familia, la idea de açeçinâl-lo a cambio de 1.000 eurô. La pareha de acuçáô concretó lô detayê der crimen er día antê de que ocurriera, açegurándoçe de que la bíttima êttaría çola en er cortiho. Lô informê telefónicô y de tráfico fueron cruçialê pa êttableçêh la partiçipaçión de ambô en er crimen.

LÔ EXÔ

El 13 de agôtto, arrededôh de lâ 13:15 orâ, D.V.G. yebó a cabo er biolento ataque, apuñalando ar marío en er pexo, mûl-lo derexo, braçô, cabeça y êpparda con un cuxiyo de 12 çentímetrô. Lâ eridâ probocaron una muerte rápida debío ar çock ipobolémico. Er hurao dêccartó la berçión de que el ataque bûccaba çimplemente cauçâh un "çûtto", como çôttubo B.N.A.A.

Er tribunâh çubraya que el omiçidio fue planificao y yebao a cabo a un preçio acordao de 1.000 eurô, deçêttimando la afirmaçión de que er pago era pa gaçolina. Ademâh, çe rexaçaron lâ atenuantê, incluida la confeçión tardía de B.N.A.A. ante la Guardia Çibîh, ar conçiderâh que ôttaculiçó la imbêttigaçión al omitîh detayê cruçialê y mantenêh un teléfono ocurto pa contâttâh con er çicario.

Çe dêccartó la atenuante de anomalía pçíquica pa B.N.A.A., argumentando que no ubo una arteraçión mentâh çînnificatiba, y çe rexaçó la êççîttençia de êttímulô êtteriorê îmmediatô que pudieran hûttificâh la comiçión der crimen. Er fayo der TSHA ratifica la grabedá der caço, y aún cabe la poçibilidá de recurrîh ante er Tribunâh Çupremo.