50 artículô en Notiçiâ de Armería

Antê de empeçâh el artículo, aprobexando la bentana que me permite êtte diario, quiero acompañâh en er çentimiento y dâh er péçame a lô familiarê y amigô de lâ bíttimâ der deçâttre acaeçío en la Comunidá Balençiana. Mî mâh çentidâ condolençiâ a tôh lô balençianô y en definitiba a tôh lô êppañolê.

Êtte artículo êh er número 50 que publico en Notiçiâ de Armería, dêdde que er diêh de mayo del año paçao iniçié êtta colaboraçión, trâ una comberçaçión con çu editôh, Rafaêh Martô. Êttoy mu orguyoço y agradeçío de colaborâh en êtte medio, puê en mi opinión, Notiçiâ de Armería êh un medio de comunicaçión equilibrao y plurâh, que realiça un gran trabaho de documentaçión y un gran êffuerço de berificaçión, y otro elemento que refleha çu pluralidá, en la çêççión de opinión cuenta con colaboradorê de toâ lâ tendençiâ y çençibilidadê.

En tôh lô artículô e intentando çegîh una linea de equilibrio, moderaçión y rêppeto, çeguramente no lo e conçegío completamente, lo çegiré intentando. Poçiblemente çea una poçiçión poco mediática, puê la tendençia âttuâh êh êççaçerbâh lâ diferençiâ, çêh radicâh en tû opinionê a fabôh de uno u otro, alimentando la polariçaçión y el enfrentamiento. No êh mi caço, no ba cômmigo y çería un eherçiçio de farta de onêttidá cômmigo mîmmo, que no êttoy dîppuêtto a açêh en ningún caço. No bûcco el alineamiento a ninguna tribu, ni el aplauço fáçî. Deçía Maxao, ¨Nunca perçegí la gloria ni dehâh en la memoria de lô ombrê mi cançión¨.

En mî úrtimô artículô e êccrito muxo çobre la polariçaçión y er tâttiçîmmo político, çobre como êttô elementô çupeditan a un çegundo plano el interêh de lô çiudadanô. Creo que êh uno de lô problemâ prinçipalê que tenemô en el ámbito político âttuarmente, entorpeçe cuarquiêh âççión pa benefiçio der çiudadano. En el artículo de la çemana paçá, que titule la ¨amîttá política de Arîttótelê¨, la podemô traduçîh como la neçeçaria colaboraçión de lâ âmminîttraçionê con competençiâ comberhentê en lô temâ que afêttan a lâ perçonâ, bûccando er benefiçio der çiudadano y por çupuêtto con una premiça fundamentâh, el rêppeto a lâ îttituçionê públicâ y e reconoçimiento de la lehitimidá de lô cargô públicô elehíô por lô çiudadanô. Çin êttâ premiçâ y çin êtta colaboraçión lô çerbiçiô públicô çe combierten en inefiçientê, no rêppondiendo a lâ neçeçidadê realê de lô çiudadanô. Êtte artículo que publicamô el 28 de Ôttubre, no tenía intençión de çêh profético, ohalá no lo ubiera çido, pero dêggraçiadamente emô bîtto lâ lamentablê conçecuençiâ de êtta farta de ¨amîttá política¨ en la Comunidá Autónoma de Balençia. Debemô recordâh çiempre, que es fáçî êqquibâh nuêttrâ rêpponçabilidadê, pero no podemô eludîh lâ conçecuençiâ de eludîh nuêttrâ rêpponçabilidadê.

Çi a êtte problema le unimô otro elemento como êh la incompetençia pa er deçarroyo de un cargo determinao, también e êccrito çobre êtte tema, ¿qué puede çalîh mâh?. Er çîttema de incubaçión de políticô dêdde temprana edá de lô grandê partíô políticô, çin abêh demôttrao ná en ningún tipo de carrera profeçionâh pribá o pública, êh otro de lô problemâ prinçipalê que çufrimô âttuarmente. Êh mu normâh que çe prodûcca un âççenço político debío a que la perçona çea carîmmática o con contâttô en er partío político, pero ar finâh emô promoçionao a argien çin tenêh lâ abilidadê neçeçariâ pa er cargo.

Pero cambiando de tema, también e êccrito argunô artículô çobre Çiudadanô, puê êh el único partío ar que e êttao afiliao y graçiâ a êtte partío, tube el onôh de partiçipâh en er Gobiênno de la Hunta de Andaluçía, en mi tierra, Armería. Tengo que deçîh que peçe a la debacle de CS, lô prinçipiô que lo îppiraron, la libertá, la moderaçión, la reheneraçión, el reformîmmo y la trâpparençia, çigen bihentê pa mi. Êh çierto que no êççîtte un êppaçio político çufiçientemente fuerte en la âttualidá que repreçente êttô prinçipiô, tar y como lo iço CS, pero no tengo dudâ que êttô prinçipiô çerán recohíô por otra plataforma política, en mi opinión tanto o mâh neçeçaria que en aqueyô momentô der naçimiento de CS.

Otro de lô temâ que mâh e tratao a çido la Çanidá. La Çanidá Pública paça por un momento complicao en toa Êppaña y también en Andaluçía y Armería. Çe êttán açiendo êffuerçô preçupuêttariô, çiempre inçufiçientê en êtta materia, pero quiçâh abría que inçidîh en la hêttión, çabêh êttableçêh prioridadê, potençiâh la dihitaliçaçión, la atençión domiçiliaria y la colaboraçión público-pribá, Y aumentâh y definîh la partiçipaçión de tôh lô ahentê que interbienen y pueden interbenîh de forma poçitiba.

Y por çupuêtto la economía dêdde dîttintô enfoquê, imberçionê, mercáô, deuda, trabaho, fîccalidá, competitibidá, dihitaliçaçión, diberçificaçión. Dêdde mi poçiçión inequíbocamente liberâh, e reconoçío en mî artículô lô logrô de lâ diberçâ âmminîttraçionê y lô puntô que en mi opinión çe deben mehorâh o rêttificâh. También e publicao argunô artículô ar tema militâh, puê como çaben lô que conoçen, e çido Ofiçiâh der Cuerpo de Çanidá-Farmaçia del Eherçito de Êppaña y la condiçión de militâh nunca çe pierde. Y por çupuêtto êh una época de mi bida de la que êttoy çumamente orguyoço.

Agradêcco de nuebo êttô çincuenta artículô a Notiçiâ de Armeria y quiero acabâh con êtta fraçe de Barack Obama, con la que me identifico âççolutamente, ¨La libertá de êppreçión permite côttruîh puentê entre lâ diferençiâ y açí encontrâh un êppaçio común¨.