www.noticiasdealmeria.com
Exjefe de los abogados del Estado en Almería confirmó en falso a una víctima que sus extorsionadores eran del CNI
Ampliâh

Êhhefe de lô abogáô del Êttao en Armería confirmó en farço a una bíttima que çû êttorçionadorê eran der CNI

huebê 26 de çêttiembre de 2019, 12:50

google+

Comentâh

Imprimîh

Embiâh

Âdd to Flîbboard Magaçine. Compartir en Meneame
Çegún la çentençia. eço produho mayôh inquitûh en la bíttima, a quien êççihían 200.000 eurô en la yamá Operaçión Trêh Reyê

Lô prinçipalê acuçáô de la operaçión Trêh Reyê, an çido âççuertô, çegún la çentençia der hûggao de Îttrûççión 1, a la que a tenío âççeço Notiçiâ de Armería,

En er proçeço abía çiete acuçáô, y el orihen êh una curioça îttoria fundamentá en la çupuêtta benta de dinarê irakíê, con farçô ahentê der CNI por medio.

El acuçao mâh conoçío era Demetrio Carmona, en aquêh momento hefe de lô abogáô del Êttao, y que a çido âççuerto, como también Rohelio Bargâ y Luîh Migêh G.G., a quienê çe imputaban trêh delitô de êttorçión y pertenençia a grupo criminâh.

Ánhê M. R., y Hoçé A. M. an çido condenao por dôh delitô de êttorçión en grao de tentatiba, con la concurrençia de la çircûttançia modificatiba de la rêpponçabilidá criminâh atenuante ordinaria de dilaçionê indebidâ a la pena de oxo meçê y quinçe díâ de priçión, con âççeçoriâ de inabilitaçión êppeçiâh pa er derexo de çufrahio paçibo durante er tiempo que dure la condena por cá uno y ar pago de 1/16 de lâ côttâ proçeçalê. Y çon âççuertô de lô delitô de pertenençia a grupo criminâh y un delito de êttorçión que çe le acuçaba, con declaraçión de ofiçio de 1/16 de lâ côttâ proçeçalê en un caço y 1/32 en el otro.

Hoçé Antonio M. A., con la concurrençia de la çircûttançia modificatiba de la rêpponçabilidá criminâh atenuante ordinaria de dilaçionê indebidâ como autôh de un delito de êttorçión en grao de tentatiba a oxo meçê y quinçe díâ de priçión, con âççeçoriâ de inabilitaçión êppeçiâh pa er derexo de çufrahio paçibo durante er tiempo que dure la condena, como autôh de un delito de farçedá de documento público continuao en concurço mediâh con un delito de uçurpaçión de funçionê públicâ a la pena dôh añô, cuatro meçê y quinçe díâ de priçión y diêh meçê y quinçe díâ de murta a raçón de 10 eurô por día, con âççeçoriâ de inabilitaçión êppeçiâh pa er derexo de çufrahio paçibo durante er tiempo que dure la condena y como autôh de una farta contra el orden público a la pena de treinta díâ de murta a raçón de 10 eurô por día y ar pago de 1/8 de lâ côttâ proçeçalê. Êh âççuerto der delito de pertenençia a grupo criminâh y de dôh delitô de êttorçión que çe le acuçaba, con declaraçión de ofiçio de 3/32 de lâ côttâ proçeçalê.

Înnaçio Françîcco F. B., con la concurrençia de la çircûttançia modificatiba de la rêpponçabilidá criminâh atenuante ordinaria de dilaçionê indebidâ, como autôh de un delito de êttorçión en grao de tentatiba aoxo meçê y quinçe díâ de priçión, con âççeçoriâ de inabilitaçión êppeçiâh pa er derexo de çufrahio paçibo durante er tiempo que dure la condena, como autôh de un delito de farçedá de documento público en concurço mediâh con un delito de uçurpaçión de funçionê públicâ a la pena un año y nuebe meçê de priçión y nuebe meçê de murta a raçón de 10 eurô por día, con âççeçoriâ de inabilitaçión êppeçiâh pa er derexo de çufrahio paçibo durante er tiempo que dure la condena y como autôh de una farta contra el orden público a la pena de treinta díâ de murta a raçón de 10 eurô por día y ar pago de 3/32 de lâ côttâ proçeçalê. Êh âççuerto también der delito de pertenençia a grupo criminâh y de dôh delitô de êttorçión que çe le acuçaba, con declaraçión de ofiçio de 3/32 de lâ côttâ proçeçalê.

La çentençia detaya un reunión entre Demetrio Carmona e Înnaçio F., en ar que le cuenta que Manuêh R.L. dîpponía de 128.498.700 dinarê iraquíê, pa que el abogao del Êttao, mediante çû contâttô montara una reunión en Madrîh pa açêh la comprabenta de dixô dinarê, de lô que 60.000 perteneçían a R.L.

Luîh Migêh G. ôttubo un podêh notariâh pa que hêttionaçe la benta a peçâh de que ar menô a Înnaçio F. le côttaba que la operaçión no era biable, pero diheron a Manuêh R. perteneçêh a un "importante grupo der gobiênno con podêh pa hêttionâh la benta en Êttáô Uníô", que çegún eyô era el "único paîh autoriçao" pa tal operaçión.

Pa podêh açêl-lo, le dieron îttrûççionê pa abrîh una cuenta en Çuiça, pero Manuêh R. rexaçó la idea. Eço no debió çentâh bien a lô dôh implicáô, que "ar bêh frûttrá la operaçión", organiçaron una nueba çita con él en Roquetâ de Mâh, donde uno de eyô çe preçentó como "capitán del Ehérçito" y miembro del "cuerpo de intelihençia del Êttao".

Pa que la trama funçionaçe, êççibieron unâ "placâ de identificaçión der CNI" que "aparentaban çêh ofiçialê" y "manifêttaron en tono amenaçadôh a étte, y con ánimo de ôttenêh un benefiçio económico inhûtto, que la tenençia de lô dinarê era ilegâh, que no êttaba ya en priçión por deferençia" a un terçero y que "o renunçiaba a la mercançía y lê entregaba ademâh a eyô 200.000 eurô en metálico en unâ orâ o proçedían a çu detençión îmmediata, trâl-ladándolo a Madrîh, no çin antê âbbertîl-le de que er teléfono que portaba êttaba interbenío por eyô y que en tó caço a la única perçona a la que debía de telefoneâh era a Demetrio Carmona".

Puede leerçe en la çentençia que en aqueya reunión "tanto Înnaçio como Hoçé Antonio môttraron a Manuêh R. unâ placâ de identificaçión der CNI que aparentaban çêh ofiçialê y manifêttaron en tono amenaçadôh a étte, y con ánimo de ôttenêh un benefiçio económico inhûtto, que la tenençia de lô dinarê era ilegâh que no êttaba ya en priçión por deferençia ar çeñôh C. der Barco y que o renunçiaba a la mercançía y lê entregaba ademâh a eyô 200.000 € en metálico en unâ orâ o proçedían a çu detençión îmmediata, trâl-ladándolo a Madrîh, no çin antê âbbertîl-le de que er teléfono que portaba êttaba interbenío por eyô y que en tó caço a la única perçona a la que debía de telefoneâh era a Demetrio Eduardo C. B.. Manuêh R. prometió borbêh en er plaço marcao, marxándoçe der lugâh atemoriçao por lo çuçedío y con la combîççión de no regreçâh. Âtto çegío efêttúo una yamá a Demetrio preguntando a étte çi lâ perçonâ con lâ que çe abía entrebîttao eran quiénê deçían çêh, confirmándolo Demetrio tar çircûttançia lo que agrabó çu miedo, por lo que acudió
a denunçiâh lô exô, no entregando cantidá arguna". Êh deçîh, que quien eçe momento era abogao del Êttao en calidá de hefe, confirmó a la bíttima de la êttorçión, que quienê le êççihían er dinero eran der CNI, agrabando por tanto çu miedo ante êttô.

Aunque lô condenáô çe çirbieran de çû contâttô con el êhhefe de la Abogaçía del Êttao, y otrâ perçonâ, la Audiençia conçidera que ninguno de eyô conoçía er propóçito de la reunión de Roquetâ de Mâh mientrâ que otrô, incluço, no eran conoçedorê de dixo encuentro.

Er fayo condena también a Hoçé A.M. como autôh de dôh delitô de êttorçión en grao de tentatiba, atenuao y con çircûttançiâ modificatibâ, a oxo meçê y 15 díâ de priçión, quien abría interbenío entre la familia de Demetrio Carmona y otra familia ubicá en Murçia ante lô "grabê problemâ" que abía entre eyâ deribâh de lâ "relaçionê comerçialê y empreçâ en común" que mantenían.

Entre febrero y março de 2013, Hoçé A.M. començó a mantenêh contâttô con la familia murçiana, en lâ que "afirmó en murtitûh de ocaçionê çêh una perçona con informaçión pribilehiá, conoçêh datô der dinero" que manehaban y "tenêh la capaçidá de, con una çola yamá, metêh" ar cabeça de familia "en la cárçê".

El acuçao "telefoneó inçîttente y agobiantemente" a lâ bíttimâ pa reunirçe y êççihîl-lê que realiçaran "entregâ de dinero" de âtta 100.000 eurô como un "âtto de guena boluntá" a fabôh de la familia Carmona "çin que côtte que étte tubiera conoçimiento de lâ formâ utiliçâh". En otrâ ocaçionê yegó a êççihîh la entrega de âtta çeî miyonê de eurô.

Hoçé A.M., que êttubo acompañao por Ánhê M.R. ar que çe condena por dôh delitô de êttorçión en tentatiba a oxo meçê y quinçe díâ de priçión, "reâççionó de modo êttremadamente agreçibo y biolento açegurando que îmmediatamente proçedería a metêh en la cárçê a A.S. çi no le entregaba lo requerío, afirmando que él era de la CAÇA" en relaçión a la êppreçión con la que çe conoçe burgarmente ar Çentro Naçionâh de Intelihençia.

Êtte acuçao también interçedió ante lô problemâ económicô que Carmona tenía con otra familia açentá en la comarca der mármô de Armería, de forma que conçertó mediante engañô una çita con uno de çû miembrô ante er que "utiliçó un tono amenaçante" yegando a manifêttâh que "çabía que lô negoçiô" que realiçaba "eran ilegalê".

Dentro de çu forma de âttuâh, aparentó çêh una perçona "con muxo podêh" âtta er punto de yegâh a afirmâh que "noçotrô bamô a borbêh a ponêh a Demetrio Carmona en er puêtto que ocupaba", con lo que îttaba inçîttente pa que "pagaçe y açí çoluçionâh lô problemâ" que tenía.

Ante el "temôh" cauçao en er perhudicao, çe iniçiaron una çerie de reunionê en lâ que çe êççihió en "conçêtto de dañô y perhuiçiô ocaçionáô a Demetrio Carmona la cantidá de cuatro miyonê de eurô"; una çircûttançia que "étte dêcconoçía" ar tiempo que dixa dîppoçiçión patrimoniâh era "ahena por completo a la controberçia económica rearmente êççîttente". En êtta línea, continuó con çû inçinuaçionê de que él "perteneçía a la CAÇA"; unô métodô de lô que, çegún er fayo, Carmona no era conoçedôh.

La çentençia también recohe que Hoçé Antonio M.A. çe iço paçâh nuebamente por ahente der CNI en abrîh de 2013 pa engañâh a un îppêttôh de trabaho en Málaga que abía abierto un êppediente a un empreçario de la probinçia.

Açí, trâ môttrâl-le una placa con la que çe identificaba como ahente y ençeñâl-le una quereya çimulá contra él en que côttaba er çeyo de un hûggao de îttrûççión, çe iço con datô del êppediente y documentô que le fueron interbeníô trâ çu arrêtto, a la çalida de la reunión.

"Hoçé Antonio M. A. utiliçando lô documentô de identificaçión interbeníô y en otrâ ocaçionê bîttiendo en público uniforme militâh con emblemâ del ehérçito de Tierra y con lâ dibiçâ de capitán çe a preçentao públicamente como militâh y como miembro der Çentro Naçionâh de Intelihençia", añade la çentençia, en la que dêttaca çû proçedimientô pa farçificâh documentô e identificaçionê.

Exjefe de los abogados del Estado en Almería confirmó en falso a una víctima que sus extorsionadores eran del CNI
Ampliâh
¿Te a pareçío intereçante êtta notiçia?    Çi (0)    No(0)

+
0 comentariô