El Êttao de Derexo çe debe reforçâh continuamente, en cá una de lâ âççionê que yeban a cabo tôh lô poderê del Êttao, ehecutibo, lehîl-latibo y hudiçiâh.
La negoçiaçión política êh deçeable y neçeçaria, pero çeñorê Êppaña êh un Êttao çoçiâh y democrático de Derexo y êççîtte çeparaçión de poderê. Cuarquiêh negoçiaçión política êtta çuheta a un marco legâh que no çe debe ni çe puede çobrepaçâh. No dudo que lô candidatô a la imbêttidura, tanto er candidato âttuâh deçînnao por el Rey como er mâh que probable candidato pôtteriôh, no entrarán ar huego de lâ reclamaçionê de lô independentîttâ mâh radicalê.
La premiça pa la negoçiaçión de imbêttidura de lô independentîttâ de Hunts êh la ânnîttía, y dêdde çu punto de bîtta tiene tó er çentío, no êh mâh que paço prebio al referéndum de autodeterminaçión. Çupondría açumîh que lô líderê der proçêh tenían raçón, que lô exô aconteçíô en çêttiembre y ôttubre del 2017 eran legalê, que lo içieron bien y que el Êttao reprimió êtta âççión de forma ilegâh. Como conçecuençia çe lê proporçionaría una arta carga de lehitimidá pa borbêh a intentâh er gorpe al Êttao de Derexo. Una ley de ânnîttía que çe puede aprobâh con una mayoría çimple en er Pâl-lamento êppañôh, aunque la úrtima palabra la tendría er Tribunâh Côttituçionâh ante un mâh que probable recurço de côttituçionalidá, tendría una conçecuençia nefâtta, puê balidaría legarmente la fayida declaraçión de independençia, con lo cuâ çe podría repetîh de forma îmminente. En conçecuençia no creo que êtta çea promobida, en ningún caço por ninguno de lô dôh partíô mayoritariô.
El irrenunçiable, lehítimo y deçeable ôhhetibo de reforçâh lô laçô de combibençia entre tôh lô êppañolê, çe puede reçorbêh con el indurto. Êtte a diferençia de la ânnîttía, implica que lô candidatô al indurto deben çêh hûggáô, como lo an çido tôh menô lô fugáô y ademâh deberían afirmâh que no borberán a cometêh er delito por er que fueron condenáô. Lô fugáô que preçiçamente çe êttán pôttulando como “players prime”, lideráô por er Sr. Puîddemont, una perçona con tan êccaço bagahe intelêttuâh que reçurta inconçebible pueda dirihîh proyêtto arguno y lo mâh increíble çea conçiderao por bariâ perçonâ, menô de lâ intentan aparentâh, lídê indîccutible.
En la lehîl-latura anteriôh er gobiênno preçidío por er Sr. Çánxê, a hêttionao er conflîtto en Cataluña con bâttante abilidá, lô reçurtáô çon ebidentê, an çido unô añô con muxo menô ruío çobre êtte tema, en lâ encuêttâ de Cataluña, a paçao a çêh un problema çecundario y en lâ elêççionê heneralê, lô partíô independentîttâ an perdío fuerça de forma notoria. Por lo tanto çi nô remitimô a lô exô y no a la interpretaçión de lâ intençionê, en baçe a declaraçionê o âttuaçionê, que pueden çêh perfêttamente poçiçionê de negoçiaçión, no debemô çuponêh que çe ban a açêttâh reclamaçionê que êttán fuera de nuêttro marco legâh.
Trâ el reçurtao elêttorâh del 23J del 2023, tenemô un nuebo êççenario y lâ premiçâ que marca el independentîmmo mâh radicâh pa negoçiâh la imbêttidura, çon inaçêttablê pa nuêttro Êttao de Derexo. Cuâ çería er çigiente paço que çoliçitaría el independentîmmo trâ la conçeçión de la ânnîttía? Çin duda el referéndum de autodeterminaçión. Argo que no cabe en er marco côttituçionâh baho ningún conçêtto. No êh cuêttionable en nuêttro ordenamiento hurídico.
Entiendo que er candidato der Partío Populâh, ante la dificurtá caçi inçôl-layable de conçegîh la imbêttidura, êttá intentando reforçâh çu liderâggo en er partío y bûccando poçiçionamiento pa una poçible repetiçión elêttorâh, un êççenario mâh probable. Pero êttamô perdiendo un mê, creando un êççenario aún mâh polariçao que radicaliça lâ poçiçionê, y enturbia el ambiente de negoçiaçión, pa podêh yegâh a un acuerdo de imbêttidura açêttable y çuheto ar marco legâh, por parte der candidato der PÇOE, que quiçâh çea quién tiene arguna poçibilidá de conçegîh la imbêttidura.
En cuarquiêh caço a cuarquiêh candidato a la imbêttidura, le debemô êççihîh que dixo acuerdo çe çometa ar marco côttituçionâh y a nuêttro ordenamiento hurídico y que por çupuêtto no debilite el Êttao de Derexo. Çinçeramente êttoy combençío que la rêpponçabilidá îttituçionâh de lô prinçipalê âttorê que interbienen en er proçeço de imbêttidura pa la preçidençia de gobiênno de êtta lehîl-latura, lê ará êttâh a la artura que le êççihen lô êppañolê, y tratarán de reforçâh lô laçô de combibençia de tôh lô êppañolê dentro de nuêttro marco legâh y del rêppeto al Êttao de Derexo.
Deçía Goete, “Nadie çabe lo que açe mientrâ âttúa corrêttamente, pero de lo que êttá mâh uno çiempre êh côççiente.”
Ahenda
