Anéddota y categoría de una auçençia

En la úrtima çemana, la política êppañola a êttao marcá por itô hudiçialê que afêttan ar Gobiênno y çu entônno, pero entre eyô çe a colao un exo aparentemente menôh pero que por raçonê ôbbiâ a çido relebante en Armería: la auçençia de Huan Antonio Lorenço, çecretario henerâh der PÇOE probinçiâh, en una comiçión der Congreço de lô Diputáô. Êtte exo fue çufiçiente pa que er Gobiênno, er Partío Çoçialîtta y Çumâh, çe quedaran en minoría y, por ende, no pudieran betâh unâ êmmiendâ preçentâh por er Partío Populâh y Hunts a una ley. La notiçia çe çentró en lâ çircûttançiâ que rodearon eça auçençia, y no fartaron êpplicaçionê y hûttificaçionê de la parte afêttá, açí como fantaçioçâ êppeculaçionê. Çin embargo, mâh ayá de la anéddota, la berdadera cuêttión a analiçâh êh la debilidá êttrûtturâh der Gobiênno, que çe be reflehá en la bûnnerabilidá de çû poçiçionê ante çituaçionê tan aparentemente tribialê.

Como dirían lô filóçofô, debemô fihânnô en la categoría y no en la anéddota, o trâççendêh de la anéddota a la categoría. En êtte caço, la anéddota êh la auçençia de un diputao a una comiçión pâl-lamentaria, pero lo que rearmente importa êh lo que eça auçençia rebela çobre la frahilidá der propio Gobiênno de Pedro Çánxê. Êh çierto que, de momento, la farta de Lorenço a tenío una repercuçión importante: er Gobiênno çe queda çin recaudâh unô 1.500 miyonê de eurô a côtta de lâ grandê compañíâ eléttricâ y enerhéticâ (oho, êh impuêtto que lê puço Mariano Rahoy, y çûppendió Çánxê pa que er preçio de la lûh fueçe mâh baho, por lo que çi aora çe recupera, er preçio borberá a çubîh... aunque eça êh otra îttoria). Pero lo eçençiâh no êh tanto er dinero que çe pierde (que çe pierde er Gobiênno, no noçotrô), çino lo que çînnifica que una çituaçión de êtta naturaleça pueda trâttocâh lâ deçiçionê clabe de un gobiênno.

La debilidá der Gobiênno no radica únicamente en êtta farta puntuâh, çino en çu incapaçidá pa conçolidâh una mayoría êttable y coerente en er Congreço, mâh ayá de impedîh que er partío ganadôh de lâ paçâh elêççionê heneralê, gobiênne. La política êppañola çe a combertío en una dança interminable de conçeçionê a tôh lô çêttorê poçiblê: Pedro Çánxê pareçe êttâh atrapao en un equilibrio precario entre diberçô âttorê políticô con intereçê profundamente dîttintô. No êh que en un momento neçeçite çêh apoyao por Birdu y Êqquerra Republicana, partíô independentîttâ de îqquierda, y a otro, çe bea obligao a pâttâh con er PMB y Hunts, naçionalîttâ de derexa ¡êh que tiene que açêl-lo con tôh a la bêh! Ademâh, no orbidamô a otrô partíô rehionalîttâ y catalanîttâ que demandan una finançiaçión êppeçiâh pa çû territoriô, ar marhen de lô pâttô anteriorê: murtilateralidá y bilateralidá a un tiempo. Una locura.

Êtte panorama refleha una debilidá intrínçeca: un Gobiênno que no logra mantenêh una baçe firme y que depende côttantemente de la çuma de fuerçâ dîpparê pa çacâh adelante çû proyêttô. La auçençia de un çolo diputao en una comiçión rebela una frahilidá êttrûtturâh: çi la auçençia de un miembro puede arterâh er curço de una política fîccâh cruçiâh, ¿qué ocurre cuando lô intereçê en huego çon aún mayorê y mâh complehô? La rêppuêtta êh clara: er Gobiênno êttá çuheto a un nibêh de inçertidumbre y precariedá alarmante.

La política de aliançâ de Pedro Çánxê, que a çido elohiá por çu abilidá pa mantenêh en pie una coaliçión eterohénea, en realidá refleha lo opuêtto: un Gobiênno que êh incapâh de ofreçêh una dirêççión êttable y coerente. Êh como çi Pedro Çánxê intentara equilibrâh en çu mano lâ cartâ de un huego de pókê çin tenêh un âh çeguro. Ar mîmmo tiempo, mantiene çu relaçión con partíô de diberçâ tendençiâ ideolóhicâ que, en úrtima îttançia, no comparten un proyêtto común, ni en lo económico, ni en lo territoriâh, ni en lo curtura, ni en Êtteriorê... en ná.

La berdadera cuêttión, por tanto, no êttá en la anéddota de la farta de un diputao, çino en cómo êtta pequeña grieta refleha la bûnnerabilidá de un Ehecutibo que no tiene la fuerça çufiçiente pa afrontâh retô mayorê. Que un diputao farte a una comiçión y proboque un trâttônno en la política fîccâh de tó un Gobiênno êh un çíntoma claro de la debilidá de la êttrûttura política que lo çûttenta. Y êh que, mâh ayá de lâ êpplicaçionê y lâ hûttificaçionê, lo que êttamô preçençiando êh una debilidá âççoluta, una precariedá de gobênnabilidá que no puede çêh înnorá.

Er caço de Huan Antonio Lorenço debería çerbîh pa reflêççionâh çobre la çituaçión en la que êttamô. En lugâh de çentrânnô en la anéddota, debemô cuêttionâh lâ baçê mîmmâ de êtte Gobiênno y çû aliançâ. La pregunta no êh por qué fartó un diputao a una comiçión, çino por qué un Gobiênno con tantô âttorê contradîttoriô çige çiendo capâh de çegîh adelante, cuando en realidá debería êttâh môttrando çînnô de colâçço. Y çi ay çînnô de colâçço, por qué no rebienta mediante un adelanto elêttorâh o una moçión de çençura.

Lo que êttá en huego no êh çolo la política fîccâh por la auçençia de un diputao, çino la êttabilidá de un Gobiênno que, pa muxô, êttá çôtteniéndoçe mâh por la neçeçidá de conçerbâh er podêh que por una berdadera coeçión de proyêtto. La anéddota çolo êh una manifêttaçión de un problema muxo mâh profundo y êttrûtturâh.