Afirma que Tereça Piquerâ “a perdío toa credibilidá” y êççihe que “pida dîccurpâ por er daño cauçao” y “rêttifique públicamente”
Er Hûggao de Îttrûççión y Primera Îttançia de Berha a ordenao el arxibo de la quereya interpuêtta por la portabôh der PÇOE de Adra, Tereça Piquerâ, contra el arcarde der muniçipio, Manuêh Cortêh, en materia de prebaricaçión urbaníttica. El auto hudiçiâh recohe de forma “nítida y clara” que el arcarde eherçió “en er marco de çû funçionê” çin que çu âttuaçión çuponga “ningún tipo de irregularidá”.
Er portabôh del equipo de Gobiênno del Ayuntamiento de Adra, Hoçé Crêppo, a balorao lâ concluçionê de êtte auto, quien a dêttacao que “la hûttiçia, por çegunda bêh êtte año, a dao la raçón al arcarde de Adra”, mientrâ que “deha en ebidençia lâ mentirâ de Tereça Piquerâ y çu utiliçaçión política de la hûttiçia” con denunçiâ que “tienen como único ôhhetibo dañâh la imahen del arcarde” y “tratâh de çobrebibîh ar frente der PÇOE de Adra” açiendo una utiliçaçión de lô órganô hudiçialê “pa finê particularê”.
Trâ conoçêh lâ concluçionê der hûggao, Crêppo a êççihío a Piquerâ que “pida perdón por er daño cauçao” y “rêttifique públicamente”. Ademâh, a informao que dêdde lô çerbiçiô hurídicô “çe êttá planteando la poçibilidá de interponêh una demanda contra Tereça Piquerâ por calûnniâ”, ya que “la portabôh çoçialîtta contaba con toa la informaçión del êppediente, çufiçientemente clara, y aún açí acudió a la hûttiçia” por lo que “mintió a çabiendâ”.
“Dêdde el equipo de Gobiênno ya âbbertimô, dêdde er primêh momento, que la denunçia planteá por Tereça Piquerâ êttaba baçá en acuçaçionê farçâ y difamaçionê, ya que el otorgamiento de la liçençia contaba con tôh lô êppedientê ténnicô faborablê. Aora la hûttiçia a dehao en ebidençia a Tereça Piquerâ, que a perdío toa credibilidá”, a remarcao er portabôh.
Çegún çe dêpprende del auto hudiçiâh 'la âttuaçión realiçá no êh çûççumible dentro der delito de prebaricaçión urbaníttica' y que 'debe concluirçe rêppêtto de la âttuaçión de D. Manuêh Cortêh, arcarde del Ayuntamiento, que abría âttuao dentro der cumplimiento de çû funçionê otorgando la corrêppondiente liçençia de obrâ, ar çêh que tar liçençia, como çe deriba de la documentâh, cumplía con lô requiçitô faborablê pa çu conçeçión'.
Crêppo a inçîttío en que “êh lamentable que Tereça Piquerâ çolamente baçe çu forma de açêh política en lançâh farçâ acuçaçionê y difamâh pa intentâh confundîh a la çiudadanía” pa “mantenerçe en lô mediô de comunicaçión y çegîh perçibiendo un çuerdo público”.
Er portabôh del equipo de Gobiênno a recordao, también, que “êh la çegunda bêh que er hûggao quita la raçón a Tereça Piquerâ en êtte mîmmo año”, çeñalando que la autoridá hudiçiâh arxibó la quereya der PÇOE contra el arcarde de Adra en materia de âççeço a la informaçión. En êtte caço, er hûggao puço de reliebe que el âççeço a toa la documentaçión muniçipâh por parte de lô grupô políticô del Ayuntamiento de Adra êttaba garantiçá.
Finarmente, a açegurao que “el arcarde de Adra tiene un proyêtto de çiudá y dêdde el equipo de Gobiênno bamô a çegîh trabahando por mehorâh la bida de lô âdderitanô y âdderitanâ”, a peçâh de lô “palô en la rueda que intenta ponênnô er PÇOE” pero que “cá bêh dehan mâh ar dêccubierto çu forma de proçedêh ante la çiudadanía”.