La conçehala de Urbanîmmo y Bibienda, Eloíça Cabrera, a anunçiao oy la firma, próççimamente, de un combenio que çûccribirá el Ayuntamiento de Armería, en la perçona de la arcardeça, María der Mâh Báqquê, con er Colehio Ofiçiâh de Arquitêttô de Armería, pa promobêh 150 bibiendâ de arquilêh con ôççión a compra pa hóbenê. Un número de bibiendâ adiçionâh ar compromiço pa êtta Corporaçión de côttrûççión de caçi 450 bibiendâ, la mayôh parte de eyâ ya en carga, en côttrûççión o en proyêtto.
“Êttâ caçi 600 bibiendâ nô combierten en er mayôh promotôh de bibienda pública de la probinçia de Armería”, a dêttacao la edîh populâh trâ el anunçio, borbiendo a defendêh er modelo de “éççito” que repreçenta la Empreça Muniçipâh de la Bibienda 'Armería XXI' frente a cuarquiêh propuêtta que en materia de hêttión de bibienda pública benga promobida por er Partío Çoçialîtta, rexaçando açí la propuêtta elebá a Pleno, que a calificao como “brindî ar çôh”, reclamando preçiô mâh açequiblê en lâ promoçionê de bibienda pública muniçipâh.
Una propuêtta, la der Pçoe, argumentá “con datô erróneô y carentê de rigôh”, a denunçiao Cabrera, que ademâh a contrapuêtto, como ehemplo, con preçiô equiparablê entre lâ promoçionê públicâ, promobidâ por Armería XXI, y pribâh que çe êttán deçarroyando en Nueba Andaluçía. “Er metro cuadrao de una bibienda pública cuêtta oy en eça çona la mitá que er de la bibienda pribá”, a êpplicao Cabrera, dêmmontando açí la argumentaçión preçentá en êtta moçión por lô çoçialîttâ, “con datô farçô”, a apuntao la edîh populâh.
Ante una propuêtta “defiçitaria” pa lô intereçê de una Empreça Muniçipâh “modélica” como a defendío Cabrera, la rêpponçable del Área de Urbanîmmo y Bibienda y también conçehera delegá de ‘Armería XXI’, a cuêttionao a la portabôh çoçialîtta “¿cómo proponen cubrîh er défiçî de 50.000 eurô por bibienda que çe orihinaría con çu propuêtta de côttruîh bibiendâ de 90 m² a 120.000 eurô, con tôh lô gâttô incluíô?”. Ar tiempo çe a preguntao çi “eçe preçio propuêtto çería er mîmmo que ban a tenêh lâ 185.000 bibiendâ prometidâ por er Gobiênno de Pedro Çánxê”, a ironiçao.
Por úrtimo, a demandao “çi êççîtte argún tipo de ayuda o finançiaçión que noçotrô dêcconôccamô pa podêh cubrîh eçe défiçî, o çimplemente tendría que refleharçe en eyô preçupuêttô muniçipalê pa çêh çufragáô por tôh lô armeriençê”.
En êtte contêtto, çiendo la bibienda uno de lô temâ que mâh preocupa âttuarmente a la çoçiedá êppañola, Cabrera a buerto a inçîttîh en el “êttrepitoço fracaço” de la política de bibienda de Çánxê, un gobiênno “fuera de la realidá” en materia de bibienda, enarbolando una Ley de Bibienda, bihente dêdde açe mâh de un año, cuyâ conçecuençiâ a día de oy çe traduçen en un encareçimiento de lô preçiô, en compra y en arquilêh, y una redûççión de la oferta, Ley como a çubrayao la edîh populâh, “que protehe al ‘okupa’ mâh que ar propietario”.
La edîh a buerto a çînnificâh el ‘éççito’ en er modelo de hêttión que er Partío Populâh biene açiendo ar frente del Ayuntamiento en materia de Bibienda, con una empreça muniçipâh que a promobío la côttrûççión de caçi mîh bibiendâ y que, con el anunçio realiçao oy, lebantará en la capitâh caçi 600 bibiendâ de caráttê público, un gran número de eyâ en arquilêh.
A lamentao finarmente que, en çu conhunto, la moçión çoçialîtta, çe combierta una bêh mâh en una crítica “inhûttificá y permanente” açia la hêttión de la empreça muniçipâh de la Bibienda, defendiendo una bêh mâh que “lô preçiô de la Bibienda de Protêççión Ofiçiâh êttán taçáô y reguláô, por tanto no equiparable a lô preçiô de bibienda libre. Bamô a çegîh apôttando por la côttrûççión de bibiendâ y la promoçión del arquilêh”
En contra de la “okupaçión”
También çobre bibienda çe a rexaçao otra moçión, en êtte caço preçentá por Podemô-IU-Lô Berdê por Armería, “pa la realiçaçión de una conçurta populâh çobre la çeçión forçoça del uço de bibiendâ baçíâ de grandê tenedorê, bancô, fondô de imberçión y ÇOMIÇÎ pa dêttinâl-lâ a arquilêh çoçiâh en el ámbito muniçipâh”.
En êtte punto, la conçehâh de Urbanîmmo y Bibienda, Eloíça Cabrera, a êpplicao que “ni en er fondo ni en la forma” çe puede apoyâh êtta petiçión, çoliçitûh que çegún la edîh “el Ayuntamiento no êh competente pa combocâh una conçurta y, çobre tó, porque çupone îh en contra de la propiedá pribá.
Cabrera a recordao que oy, en Armería, la Çarêh tiene tan çolo 192 bibiendâ, muxâ de eyâ çin terminâh o çin condiçionê de çêh abitâh, y bibiendâ baçíâ, como çe recohe en er Plan Muniçipâh de Bibienda, 14.800 bibiendâ. “Er berdadero problema êttá en la ocupaçión de lâ bibiendâ. La mayoría de lâ bibiendâ baçíâ en Armería perteneçen ar patrimonio familiâh de pequeñô propietariô, que no çe atreben a ponêl-lâ en er mercao de arquilêh por la inçeguridá hurídica frente a lô impagô y lô dilatáô proçedimientô hudiçialê que conyeban con la lehîl-laçión âttuâh”.
Unanimidá
Por unanimidá en êtte Pleno ordinario çe an aprobao dôh moçionê. La primera de eyâ îttando a la Conçehería de Educaçión de la Hunta de Andaluçía a que impurçe la ehecuçión der nuebo IÊ en La Cañá, y una çegunda que îtta a la adâttaçión de êttableçimientô âççeçiblê a perçonâ neurodiberhentê.
PÇOE
Por otro lao, en relaçión a la iniçiatiba der PÇOE pa que el Ayuntamiento côttruya bibiendâ públicâ a preçio açequible, çu portabôh, Adriana Barberde a lamentao er boto en contra der PP porque “êttá claro que êççîtte un problema con er preçio de benta de lâ bibiendâ que côttruye Armería XXI, problema que er PP no quiere bêh”.
Armería no êh ahena a lo que ocurre en el rêtto de Êppaña y la empreça pública de bibienda, Armería XXI, “en lugâh de atendêh lâ neçeçidadê de lô grupô de poblaçión de inçufiçiente capaçidá económica, que fue pa lo que çe creó, çe dedica a açêh caha. No êttá cumpliendo çu fin çoçiâh”, a manifêttao.
Pa la portabôh çoçialîtta, er balôh que Armería XXI otorga a lâ bibiendâ que côttruye pa çu benta “êh una auténtica barbaridá porque êh inaçumible pa la mayoría de lô armeriençê que quieren âççedêh a una bibienda en propiedá” y a açegurao que el Ayuntamiento tiene îttrumentô pa abaratâh er preçio como çedêh lô çuelô de forma gratuita a Armería XXI.