A concluío la imbêttigaçión, pero er preçidente de la mîmma cuêttiona la âttitûh de lô demâh partíô, y concluye que no çe trataba de açêh una cauça penâh
Con la preçentaçión y debate der dîttamen finâh, êtte biênnê çe a çelebrao la penúrtima çeçión de la comiçión informatiba êppeçiâh de imbêttigaçión del ‘caço mâccariyâ’. En eya, er portabôh der grupo probinçiâh de Çiudadanô, Rafaêh Burgô, a exo balançe ar conçiderâh que “çe a cumplío con el ôhhetibo de êcclareçêh lô exô imbêttigáô”.
En êtte çentío, er diputao de la formaçión naranha a aclarao que “çe a trabahao dentro de nuêttrâ competençiâ pa determinâh la rêpponçabilidá política y la hêttión de lô proçeçô âmminîttratibô de la Diputaçión de Armería, en arâ de la trâpparençia”. Inçîttiendo, a çu bêh, en que “el ôhhetibo no era, ni puede çêh, condenâh criminarmente a nadie ya que êtte caço çe encuentra îmmerço en un proçeço hudiçiâh y êh aí donde çe dirimirán lâ rêpponçabilidadê”.
El repreçentante probinçiâh de Çiudadanô a dêttacao la plena colaboraçión e implicaçión de lô trabahadorê de la Îttituçión ya que, peçe a tratarçe de compareçençiâ boluntariâ, tôh lô funçionariô an âççedío a partiçipâh en la comiçión de imbêttigaçión. “Çu guen trabaho a quedao reflehao durante el análiçî de lô êppedientê êççamináô, determinando que çu labôh a çido impecable”, a manifêttao al rêppêtto Rafaêh Burgô.
Ar mîmmo tiempo, a tenío palabrâ pa afeâh la condûtta y âttitûh de “aqueyô partíô políticô que an intentao açêh de cá çeçión un ‘Çárbame Mâccariyâ’, deçacreditando al rêtto de formaçionê y cuêttionando la utilidá de un órgano cuya côttituçión botaron y der que an formao parte”. Açimîmmo, Burgô a manifêttao no entendêh la pôttura der Partío Çoçialîtta que antê de debatîh er dîttamen a adelantao çu boto en contra, “çi no êttán de acuerdo, lo lóhico êh que eleben un têtto artênnatibo con aportaçionê que enriquêccan er documento finâh”, a criticao.
Pa er portabôh probinçiâh de Çiudadanô: “Êh lamentable que, peçe a la fortaleça de la Îttituçión y la purcritûh en lô proçedimientô, la imahen y er nombre de la caça çe aya bîtto manxao por unô y por otrô”. Çegún a reconoçío Rafaêh Burgô: “afortunadamente la tençión bahó de intençidá trâ la petiçión êppreça de Çiudadanô, ya que era intolerable que la comiçión çe combirtiera en una gerra política”. Añadiendo que “trâ eçe cruçe de titularê iniçiâh que bûccaban un minuto de gloria, cá partío çe çentró en çu trabaho, abordando lâ çeçionê con la çeriedá y rêpponçabilidá que mereçen”.
Er portabôh probinçiâh de Cs también a reproxao “la oportunidá perdida der Partío Populâh de ponêh en práttica y yebâh âtta er finâh çu defença por la trâpparençia tar y como defendió en er Pleno de la Diputaçión de Armería”. Calificando nuebamente de “auténtico errôh” que lô popularê defendieran botâh lâ compareçençiâ cuando çu mayoría repreçentatiba deçide a quién çe çita finarmente y a quién no, con lo cuâ, deharon fuera ar preçidente de la Îttituçión, por ehemplo.
Por úrtimo, Rafaêh Burgô quien a çido er preçidente de la comiçión de imbêttigaçión, no a querío entrâh en mâh detayê çobre lâ concluçionê finalê der dîttamen emitío y debatío intênnamente en dixo órgano. “Entiendo que la reçoluçión finâh debe açerçe pública en er Pleno de la Diputaçión de Armería pa que tôh lô çiudadanô âççedan en iguardá de condiçionê, a êtta informaçión ôhhetiba, dehando a un lao lâ interpretaçionê partidîttâ”, a concluío er portabôh probinçiâh de la formaçión naranha.