Caçôl-la âbbierte de prebaricaçión con el agua deçalá

Er conçehâh del Ayuntamiento de Armería, Migêh Caçôl-la, acompañao por er preçidente de la Açoçiaçión de Poçô y Noriâ de Armería, Hoçé del Agila, a dao una rueda de prença açerca de la problemática que çufren el acuífero que dêdde açe añô êttá çiendo êqquirmao y que corre çerio peligro de agotarçe.

En çu interbençión Caçôl-la a començao açiendo una brebe cronolohía en la que a puêtto de manifiêtto lâ âttuaçionê que el Equipo de Gobiênno a yebao a cabo en êtta materia, bitâh pa la çiudá y cuya çoluçión en înnumerablê ruedâ de prença, plenô y compareçençiâ públicâ dêdde el 2020 a dao: êttrâççión dirêtta der mâh y pedîh çûbbençionê a la Unión Europea pa abaratâh er côtte der conçumo eléttrico de la deçalaçión del agua.

Açí, el edîh a recordao que en agôtto de 2020 er Partío Populâh yebó a pleno la çubida del agua arrededôh de un 20%, que repercutía dirêttamente a lô armeriençê. Çeçión plenaria en la que çe aprobó la modificaçión de la Ordenança que entraría en bigôh el uno de enero de 2022. Êtto contó con er boto en contra de la opoçiçión êççêtto der conçehâh no âccrito er çeñôh Pérê de la Blanca. Y nunca çe atrebieron a yebâl-la a cabo dixa çubida, ya que, el 27 de diçiembre de 2021, cuatro díâ antê de que entrara en bigôh la tarifa del 20% çe iço un pleno pa cambiâh la Ordenança aprobá en Agôtto de 2020. Aunque el aumento der côtte de ponêh en marxa nuebô bâttidorê lo êttamô çoportando lô armeriençê a trabêh de lô preçupuêttô del Ayuntamiento.

Pôtteriormente en çêttiembre de 2020 la opoçiçión en bloque pidió, por primera bêh en la îttoria democrática der Conçîttorio, a la Çecretaría der Pleno que çe yebara a cabo un pleno monográfico en er que çe debatiera çolo y êccluçibamente del agua, pa ponêh freno a lâ deçiçionê erróneâ que çe êttaban yebando a cabo. Pleno que çe iço de manera telemática.

En Ôttubre der mîmmo año çe realiçó dixo pleno, apuntando Caçôl-la que “er Partío Populâh continuó con çu fin empleando pa eyo titularê en lô que çe ponía de manifiêtto que la opoçiçión êttaba mintiendo, a la bêh que negaban que çe pudiera êttâh çacando agua del acuífero.” Apôttiyando el edîh que “incluço çe menôppreçiaban lô informê que âtta er momento abía realiçao la Uniberçidá de Armería, abaláô por er catedrático Hoçé María Calaçorra”.

Êh entonçê, “cuando a partîh de eçe momento, el Equipo de Gobiênno continuó negando la mayôh, conçertando reunionê en CAÇI, açiendo una defença a urtrança der método de êttrâççión y de tó lo que çe êttaba açiendo al rêppêtto. Pôttura que çigieron manteniendo durante tó 2021. Aunque incluço empeçaron a reconoçêh la poçibilidá de lâ êttrâççionê con çondeô berticalê”.

Mientrâ tanto tôh lô armeriençê continuamô pagando la çançión impuêtta al Ayuntamiento por êttraêh agua de lô poçô de Bênnâh, que âççiende la çançión impuêtta por la Hunta de Andaluçía a 2 miyonê de eurô. En bêh de utiliçâh eçe dinero (4 añô ya pagandolo) pa açêh la toma dirêtta teniendo que êttâh ya exa dêdde açe muxô añô.

Una bêh mâh, Caçôl-la buerbe a criticâh la manera en la que el Equipo de Gobiênno êttá hêttionando “çin orden ni conçierto, hugando con er dinero de lô armeriençê y con un bien tan êccaço y preçiao como êh el agua, el acuífero çobreêpplotao de Armería y er futuro de lô agricurtorê de la Bega de Armería, açí como de tôh lô pueblô del ría Andarâh afêttáô por el acuífero.”

Rêppêtto a lô informê que er propio Conçîttorio a encargao a la Uniberçidá de Armería, a la Uniberçidá Politénnica de Cartahena y a la propia Hunta de Andaluçía, Caçôl-la a recordao que en tôh eyô çe a puêtto de manifiêtto como denominadôh en común que aprôççimadamente el 25% del agua deçalá êh agua durçe que proçede del acuífero, con er conçigiente agotamiento y peligro de que çe çeque en un futuro mu próççimo.

Açí y con lô documentô en la mano, el edîh a çido contundente una bêh mâh al açegurâh que “tôh lô informê çon clarô, incluço en el urtimo, ya que coinçiden en çeñalâh que çe êttá êttrayendo agua del acuífero.”. Apôttiyando Caçôl-la que “ la negaçión dêdde el año 2020, como emô bîtto en numeroçâ declaraçionê por parte der Partío Populâh, del arcarde y de la Sr. Margarita Cobô, de que çe êttaba êqquirmando el acuífero, êh çierta y çe pone de manifiêtto que pareçe que argunô yebábamô raçón”.

El edîh a buerto a recordâh que “dimô la çoluçión conçîttente en que debe açerçe la êttrâççión dirêtta y ar mîmmo tiempo bûccâh fondô de la Union Europea, al ôhheto de abaratâh er côtte er conçumo enerhético que çupone la deçolaçión del agua de mâh”.

Caçôl-la a recarcao ante lô mediô de comunicaçión que “ êtta locura ya la referí en agôtto de 2020, en er pleno monográfico del agua, en lô çuçeçibô encontronaçô con la conçehala rêpponçable, la Sr. Cobô, al anteriôh arcarde, Ramón Fênnándê Paxexo y la âttuâh arcardeça”.

Er conçehâh çeñala que lo a âbbertío en lâ dîttintâ ruedâ de prença que dio en 2020,y 2021, en lâ que ponía de manifiêtto que “No bamô a permitîh que lô regantê pagen el agua a preçio de gaçolina” (31 agôtto 2021). Lo dihe el 23 de março de 2022 “Caçôl-la dêl-liça una grabe acuçaçión contra el arcarde por poçible prebaricaçión. Lo dihe el 17 de hunio de 2022 “ El arcarde debe paraliçâh de forma îmmediata la êttrâççión del acuífero que tiene lô díâ contáô”.

Caçôl-la çe pregunta en que momento nô encontramô aora ante la acuçiante çituaçión del acuífero que abâtteçe a la çiudá, apuntando que “la çeñora Cobô manda una nota de prença el 17 de febrero de 2023, hûtto er día que me dan trâl-lao del informe, abiendo çido pedío bariâ çemanâ antê y çiendo firmao dixo documento el 14 de diçiembre de 2022”.

Puê bien, apunta el edîh, “en dixa nota de prença la çeñora Cobô afirma que çe ba a açêh la toma dirêtta, trêh añô dêppuêh de êttâh pidiéndolo la Açoçiaçión de Armería de Poçô y Noriâ, la Açoçiaçión en defença de la agricurtura, ADA, , un çerbidôh y gran parte de la opoçiçión”.

En tono irónico el edîh a môttrao çu preocupaçión ante el anunçio de Cobô, ya que duda de “çi êtto çerá como er çoterramiento o er puerto çiudá, o tôh lô temâ recurrentê que çe çacan prebiô a lâ elêççionê muniçipalê o finarmente çerá una realidá. Permitâmme que lo dude, ya que uno de lô motibô por lô que no apoye lô preçupuêttô de 2023, era por que en eyô no iba reflehá una partida êppeçifica pa la êttrâççión dirêtta del agua der mâh pa la deçaladora”.

Caçôl-la açegura que el úrtimo informe realiçao êh clabe dao que en er çe êpplica que el agua que çe êttá deçalando proçede del acuífero (25%) , recordando con er documento en mano que “en la páhina 15 çe refleha que el agua de abâtteçimiento a la planta analiçá muêttra âtta un 27 % de agua durçe. Y en la pahina 19 diçe “que analiçando la conçentraçión en cloruro y ôççiheno-18, el agua de abâtteçimiento de la planta deçaladora preçenta entre un 22/24% de agua durçe”.

Açí, er conçehâh apunta que tar y como çe dêpprende en êtte úrtimo informe çe çacan bariâ concluçionê, lâ cualê a enumerao y êpplicao:

-. La monitoriçaçión de la planta y la puêtta en marxa der terçero, cuarto y quinto bâttidôh a çido de manera PUNTUÂH, por lo que una êpplotaçión permanente durante tó el año, como afirma en çu nota de prença el equipo de gobiênno der Partío Populâh, con çu arcardeça a la cabeça, conyebaría a una êqquirmaçion del acuífero, ya que al êttâh çobre êpplotao dêdde açe mâ de 40 añô y tenêh que çacâh 18 M3, que êh el agua que neçeçitaría la çiudá, terminaríamô çecándolo.

-. ¿Por que? Por que el acuífero no puede alimentarçe de yubiâ y otrô canalê, como en otrô tiempô, y lo êttamô biendo âttuarmente con lâ mermâ e incluço lô çînnô de agotamiento de lâ fuentê mâ artâ del acuífero, como êh la fuente de la Carderona. Y por ende, irán çecándoçe lô poçô dêdde arriba açia abaho, por un problema de capilaridá.

-. La çobreêpplotaçión del acuífero de Armería data de década. La Hunta de Andaluçía, gobênná por er PÇOE impuço una çançión al Ayuntamiento de Armería, por êttraêh agua de lô poçô de Bênnâh ( acuífero der Poniente), que êh de donde nô abâtteçemô de gran parte del agua que conçumimô lô armeriençê. La çançión a çido aprôççimadamente de 2 miyonê de eurô anualê, que yebamô bariô añô pagando pa compençâh a lô agricurtorê der Poniente. Aora reçientemente un tribunâh a declarao reçientemente que el acuífero der Poniente no êtta çobre êpplotao.

Por tó eyo, Caçôl-la çe pregunta “¿quien ba a compençâh a lô agricurtorê y a tôh lô armeriençê uçuariô del acuífero de Armería que çi êttá çobreêpplotao, por tôh êttô añô en lô que çe biene êttrayendo mâh de un 25% der totâh agua deçalá por la deçaladora del Ayuntamiento de Armería?”.

“No êççîtte ninguna deçaladora en er Mediterráneo en la que la câttaçión del agua pa deçalâh çe aga a trabêh de poçô de un acuífero y no con tomâ abiertâ ar mâh”.

“Tó êtto dêdde lô trêh úrtimô añô êttamô poniéndolo en conoçimiento, yo perçonarmente, y muxô çêttorê implicáô, como lâ açoçiaçionê que oy êttán a mi lao.

Çe a exo caço omiço, emô êttao mareando la perdîh con informê e incluço, negando la mayôh y dêppuêh de trêh añô çe diçe que la toma dirêtta çe ba a açêh., biembenida çea çi fuera berdá aunque çea tarde”.

Caçôl-la çe muêttra rotundo al afirmâh que çe a perdío demaçiao tiempo, a la bêh que çe pregunta “¿çe a cometío y çe êtta cometiendo preçunta prebaricaçión a çabiendâ de que êttamô çacando agua de un acuífero çobreêpplotao?”. Recuerdo que ubo un huêh que çerro la deçoladora der Cabo de Gata por êtta mîmma cuêttión entre otrâ.

Por úrtimo, Caçôl-la a açegura que no entiende êtte titulâh que a çu huiçio çi argien lo yebara a un hûggao çería una autoincurpaçión en referençia al artículo de prença publicao reçientemente en la que la edîh rêpponçable del Área de Çôttenibilidá Ambientâh del Ayuntamiento de Armería açeguraba que “La mitá del agua que çe bebió la çiudá er paçao año era deçalá”.

Açiendo un cárculo de tar forma que con el úrtimo informe de la UÂH en la mano, de lô 18 M3 que la çiudá conçume , êh deçîh 9m3, (la mitá) an çido deçaláô; y de êttô el 25% a çalío del acuífero. Por lo que çe a utiliçao del acuífero aprôççimadamente 7M3 pa ôttenêh lô 2,25 M3