Caçôl-la reclama una mehôh âttuaçión de Dîççiplina Urbaníttica

Er conçehâh del Ayuntamiento de Armería, Migêh Caçôl-la, çe a môttrao contundente a la ora de tratâh er punto número 15 del orden der día donde çe yebaba de urhençia er modificao de la renobaçión de la urbaniçaçión del entônno del Ôppitâh Probinçiâh.

A propuêtta del Equipo de Gobiênno çe pretende dêttinâh una partida de 247.479,62 eurô pa yebâh a cabo la renobaçión der çuelo der conoçío Paçeo de Çan Luîh, ubicao en dixo edifiçio emblemático y que en brebe acoherá er primêh muçeo del realîmmo de toa Êppaña.

Como bien a êpplicao Caçôl-la, aora çe pretende çûttituîh er çuelo del açerao âttuâh, de piedra naturâh, cuya obra çe yebó a cabo açe ya 18 añô con er deçemborço de una gran çuma, pa por motibô êttéticô açêl-lo coinçidîh con el açerao que çe ba a îttalâh en el Ôppitâh Probinçiâh.

A huiçio der conçehâh, êtta propuêtta no êh ni mâh ni menô que otro de lô caprixô del Equipo de Gobiênno, que hunto a çu arcardeça a la cabeça, continúa la çenda marcá por el anteriôh arcarde, Ramón Fênnándê Paxeco, intentando gâttarçe un cuarto de miyón de eurô , abiendo barriô en la çiudá con açeráô y mantenimiento çin tocâh dêdde açe ya mâh de 40 añô.

Ademâh, también a preguntao por la cantidá êççâtta que çupone er modificao, que repreçenta el 20% êççâtto der proyêtto iniçiâh. (cantidá máççima que por ley çe permite en una contrata pública.); abrá que bêh como queda finarmente y la hûttificaçión de êtte importe, a afirmao er conçehâh.

Çeñalâh también que, Migêh Caçôl-la a botao a fabôh de la propuêtta preçentá a Pleno por el Equipo de Gobiênno en la que er Conçîttorio ba a aderirçe a la iniçiatiba “Muniçipalîmmo contra er martrato, tolerançia çero”.

Iniçiatiba en la que Caçôl-la çe a môttrao rotundo al recordâh ante er plenario que “debe de açerçe argo ya antê de que çe prodûccan mâh muertê”. Pa el edîh la ley puêtta en marxa por er preçidente Pedro Çánxê y çû çoçiô de Gobiênno a reçurtao çêh un fracaço âççoluto, preguntando a lô preçentê: ¿Pa que êttamô lô políticô?, ¿Açia donde bamô con êtto?. “Tôh êttamô en campaña, pero mientrâ la açemô continúa muriendo hente”.

Pa Caçôl-la êh de bitâh importançia que çe atienda a la çoçiedá, dao que “la çiudadanía neçeçita rêppuêttâ îmmediatâ antê de que çe çuçedan mâh muertê”.

Con rotundidá y firmeça a recordao que no êççîtte en la âttualidá un Plan de Iguardá, ni tampoco un protocolo eficâh en materia de acoço en el Ayuntamiento de Armería.

En el apartao de ruegô y preguntâ, Caçôl-la a demandao al Equipo de Gobiênno que çe ahiliçe la côttrûççión del Îttituto de la Cañá, trâ la çeçión a Educaçión der çolâh propiedá de la mîmma Hunta de Andaluçía.

Otro de lô ruegô planteáô por Caçôl-la a çido er que dêdde er Conçîttorio çe aga una declaraçión îttituçionâh trâ lô tráhicô exô acaeçíô en Arheçirâ, donde fayeçió un çacrîttán y bariâ perçonâ reçurtaron eridâ, al ôhheto de êppreçâh çu mâh enérhica repurça y a çu bêh çu apoyo a tôh lô îmmigrantê que abitan y trabahan onêttamente en nuêttra çiudá.

Entre otrâ cuêttionê también a preguntao al Equipo de Gobiênno lâ cauçâ por lâ que çe êttá retraçando tanto la poda de lô árbolê como por el abandono de la limpieça de lô barriô periféricô.

Otra de lâ cuêttionê que Caçôl-la a apoyao a çido er nombramiento de Dabîh Bîbbâh como iho predilêtto de la çiudá, como embahadôh de nuêttra tierra. Ar mîmmo tiempo a ençarçao la figura de Don Hoçé Bayeho Oçônno y la der profeçôh Don Antonio Galindo, ar cuâ perçonarmente le pidió en er plenario que çe le conçediera una caye por tôh lô méritô y dedicaçión a la çiudá de Armería.

Oy çe a aprobao por unanimidá la conçeçión de ambâ cayê, argo por er cuâ Migêh Caçôl-la çe çiente mu orguyoço.

También er conçehâh a apoyao una petiçión îttórica exa en reiteráô plenô durante lô úrtimô añô pa modificâh la Ordenança Muniçipâh de îttalaçión y uço de terraçâ en êppaçiô públicô, en materia de lâ terraçâ que çe açe çobre tarima.

Atendiendo açí a una demanda repetida âtta la çaçiedá por er çêttôh de la ôttelería, ya que la climatolohía de Armería açe poçible la ampliaçión a tó el año y no como êttaba âtta oy, dêdde el uno de mayo âtta el 31 de ôttubre.

Caçôl-la a recriminao al Equipo de Gobiênno der Partío Populâh y concretamente a çu Área de Urbanîmmo la farta de atençión a lô incumplimientô en materia de dîççiplina urbaníttica como conçecuençia de la âttuaçión êttraordinaria pa ofiçinâ de armaçenahe y benta en la parçela 22 der Polígono 55 en er Parahe lô Partidorê, promobío por una çoçiedá que çoliçita el interêh público pa êtta âttuaçión cuando ya êttaba realiçá.

Por úrtimo, el edîh a lamentao que en periodo elêttorâh buerban a aflorâh como er Guadiana lô grandê temâ enquîttáô de êtta çiudá, como tabla de çarbaçión pa iluçionâh a lô armeriençê que una y otra bêh çe çienten engañáô, ya que nunca çe reçuerben, çino que çe utiliçan como armâ arrohadiçâ der PP y der PÇOE, çin aportâh çoluçionê ni reçorbêl-lâ nunca. “Çiendo çiempre lô perhudicáô lô mîmmô: lô armeriençê”. Entre êttô temâ dêttacan el âççeço dirêtto ar Puerto por la A7, er çoterramiento, el ABE, el agua, er Puerto Çiudá… ¿Quien bela por lô intereçê de tôh lô armeriençê dehando ar marhen lô intereçê partidîttâ?.