Caçôl-la tiende la mano ar PP pero dêttaca lô problemâ de la çiudá

«Aún ay muxo por açêh; tenemô la çuerte de bibîh en una çiudá êççêççionâh, pero que todabía tiene muxo marhen de mehora. Côttruyamô huntô la Armería que queremô bûccando çiempre er diálogo y er conçenço, y trabahando çiempre con deboçión; deboçión por er çerbiçio público a nuêttrô beçinô, y deboçión por, peçe a çu mâh que cuêttionable hêttión, nuêttra marabiyoça çiudá de Armería». Açí çe a êppreçao Migêh Caçôl-la, portabôh der Grupo Muniçipâh de Çiudadanô (Cs) en el Ayuntamiento de Armería, durante er debate del êttao de la çiudá. Caçôl-la çe a dirihío al arcarde afirmando que «peçe a çû muxô incumplimientô no ya con er Grupo Muniçipâh de Çiudadanô, çino con lô çiudadanô armeriençê, çiempre ban a tenêh nuêttra mano tendida pa trabahâh huntô de cara a çorbentâh lâ muxâ defiçiençiâ y neçeçidadê de lô armeriençê, máççime en êttô difíçilê tiempô de pandemia».

En eçe çentío, er portabôh liberâh a exo incapié en que «toca arrimâh el ombro, tar y como en Çiudadanô emô exo çiempre, pero aora mâh que nunca, pa açêh frente a la grabe criçî çanitaria, económica y çoçiâh que atrabeçamô», y recordando que çu formaçión biene proponiendo âttuaçionê, ideâ, iniçiatibâ, âççionê en pro de Armería, apoyando preçupuêttô, impurçando planê reâttiba 20 y 21, acordando bahâh de impuêttô, êcc. «Tó eyo —a aondao— dêdde una opoçiçión rêpponçable; apoyando al equipo de Gobiênno cuando êh neçeçario en arâ der conçenço y er bien común, çí, pero çin cortânnô un pelo a la ora de denunçiâh toâ aqueyâ çituaçionê que çon leçibâ pa lô intereçê de lô armeriençê».

Açí, Caçôl-la a diferençiao entre lô âppêttô poçitibô y lô negatibô que dehan êttô dôh añô de mandato. Entre lô poçitibô, el edîh naranha a dêttacao lô acuerdô de conçenço çûccritô êttô dôh añô, como lô planê reâttiba o lô pâttô preçupuêttariô, açí como lâ bonificaçionê fîccalê y rebahâ impoçitibâ, el aumento de la partida preçupuêttaria dêttiná a lô trabahadorê der çerbiçio de Ayuda a Domiçilio, y determinâh âttuaçionê, como er parque de la Goleta, la mehora de la çona de la Oya, la abenida Cabo de Gata, lô guertô urbanô, o la îttalaçión de çîttemâ ‘antiyubia’ en dôh de lô trêh puntô negrô, çi bien a reclamao que çe îttale er terçero en la rambla de Côttacabana.

En cuanto a lo negatibo, Caçôl-la a çûppendío al ehecutibo muniçipâh en materia de partiçipaçión çiudadana, çeñalando la «urticaria» que proboca al equipo de Gobiênno. También, a apuntao la «defiçiente» protêççión der patrimonio îttórico, la farta de limpieça en lô barriô, lâ condenâ hudiçialê por lâ que lô armeriençê êttán pagando caçi 30 miyonê de eurô, la êccaça protêççión der medio ambiente, con bertíô fecalê en plena Rambla, o con el ‘tariçafo’ y lô planê pa aumentâh la prodûççión de la deçaladora peçe a lô informê que çeñalan er potençiâh riêggo pa er çobreêpplotao acuífero de Armería. “Êtte êh, çin duda, er mayôh errôh del equipo de Gobiênno en êttô dôh añô”, a çeñalao Caçôl-la a eçe rêppêtto.

Er conçehâh de Çiudadanô también a lamentao la «decadençia» der câcco îttórico, la farta de obrâ de mehora en barriô como Beyabîtta, Loma Cabrera, Lô Molinô, Huaida, Cortiho Córdoba, êcc. çin dehâh de lao el «incumplimiento çîttemático» de lâ moçionê e iniçiatibâ aprobâh por er Pleno, la entrá de la UDÊH en dependençiâ muniçipalê, y lâ obrâ «marditâ» de la çiudá: la reforma de la Caça Conçîttoriâh, er çoterramiento, y la prolongaçión der paçeo marítimo.