Er portabôh der Grupo Muniçipâh de Çiudadanô (Cs) en el Ayuntamiento de Armería, Migêh Caçôl-la, a realiçao un balançe de la Feria dêttacando tanto lô âppêttô poçitibô como lô negatibô que, a çu huiçio, an dêttacá en lâ fiêttâ de êtte año. «En reçumen, Armería êh una çiudá de primera con una Feria de çegunda, donde el equipo de Gobiênno no corrihe lô errorê paçáô, y ençima çuma otrô nuebô», a balorao el edîh liberâh.
Açí, entre lô âppêttô poçitibô, Caçôl-la a enumerao la guena planificaçión de conçiertô, el êffuerço en laborê de limpieça, la çelebraçión de dianâ en argunô barriô, lô omenahê ofreçíô en la caçeta muniçipâh tanto a lâ muherê como a lô mayorê, o la partiçipaçión de grupô de forclore intênnaçionâh en la bataya de florê.
En cuanto a lô âppêttô negatibô, dêdde Çiudadanô an afeao la farta de iluminaçión y de tordô en er Paçeo de Armería y rêtto der çentro de la çiudá. En eçe çentío, Caçôl-la a recordao er contrato firmao en hunio de 2017 —balorao en 217.800 eurô— de arquilêh con ôççión a compra, por cuatro añô que incluía er çuminîttro, montahe, dêmmontahe y cûttodia de lô tordô pa ofreçêh çombra en er Paçeo de Armería durante la çelebraçión de la Feria. «Çe a dao la çircûttançia de que, en 2020, que no ubo Feria por la pandemia, çe colocó er tordo en er Paçeo, y en 2022, que çí a abío Feria, no a abío tordo. No entendemô que no çe aya firmao un nuebo contrato de arquilêh, o que çe aya ehecutao la ôççión de compra der tordo êttipulá en er contrato anteriôh, y paçeâh por er paçeo durante la Feria der Mediodía a çido mu deçagradable por er calôh y lâ çolanerâ que çe an tenío que çoportâh», a criticao.
Dêdde Çiudadanô a afeao también lô problemâ diariô con el aparcamiento, argo que çe repite en lô úrtimô añô,açí como la decadençia de lâ caçetâ en el reçinto feriâh. «Çon pocâ, porque abrîh una caçeta de Feria çale por un oho de la cara: 17.000 eurô antê de abrîh çû puertâ, un totâh dêppropóçito que encareçe lô preçiô de cara ar público, y que êpplica eça êccaça afluençia. La çoluçión la yebamô dando dêdde açe añô: açêh una conçeçión de lâ caçetâ plurianuâh a un módico preçio, con la cuâ incluço lô colêttibô, açoçiaçionê, ermandadê, empreçâ, êcc. pudieran tenêh ayí çû çedê çoçialê y dâl-le bida tó el año al reçinto feriâh. Êtto lo yebamô proponiendo dêdde 2016, pero êtte equipo de Gobiênno no tiene a bien êccuxânnô. Y açí êttá la Feria, deçanhelá».
Tampoco entiende Caçôl-la que çe aya çuprimío, çin dâh êpplicaçión arguna, er çertamen de indumentaria tradiçionâh armeriençe, la proliferaçión de boteyonê tanto en er çentro como en lô aledañô del reçinto feriâh ante la paçibidá muniçipâh, o er no permitîh a la çoçiedá çibîh, organiçá a trabêh de la açoçiaçión der Biçentenario de lô Coloraô, que êttubiera en la parte îttituçionâh y ofiçiâh del âtto de omenahe del 24 de agôtto. «No entendemô eça fobia der PP a la partiçipaçión de la çoçiedá çibîh, y nô pareçe un claro errôh que el Ayuntamiento êtté tan alehao de la çiudadanía», a çeñalao er conçehâh naranha.
«En definitiba: trâ dôh añô çin nuêttrâ queridâ fiêttâ, nô emô encontrao con que, a lô problemâ de çiempre de la Feria de Armería (aparcamientô, caçetâ, êcc.) çe le an çumao otrô problemâ nuebô, como er cargarçe er çertamen de indumentaria tradiçionâh, o dehâh er Paçeo dêl-luçío (çin iluminaçión de Feria) y çin tordo. Y êtto nô yeba a cuêttionânnô por qué otrâ çiudadê beçinâ preçumen de Feriâ de primera, y en Armería tenemô que conformânnô con una Feria de çegunda. Lô armeriençê mereçen una Feria a la artura de çû êppêttatibâ, y eço, me temo, no a ocurrío êtte año», a çentençiao.