Er Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía (TSHA) confirmó êtte miércolê la condena contra S.L., un ombre de 31 añô de orihen marroquí, por probocâh trêh inçendiô en ôttubre de 2022 en er Polígono Çêttôh 20 de Armería. La çentençia, que deçêttimó el recurço de apelaçión preçentao por la defença, mantiene una pena de dôh añô y diêh meçê de priçión, açí como una indênniçaçión de 473.935,02 eurô a lâ empreçâ afêttâh, P.E. y F.M.A.
Çegún lô exô probáô, el 20 de ôttubre de 2022, arrededôh de lâ 6:00 orâ, S.L. prendió fuego con un mexero a una nabe indûttriâh propiedá de P.E., ubicá en la caye Êccaño. El inçendio, alimentao por materialê inflamablê, dêttruyó gran parte de la êttrûttura, cauçando dañô baloráô en 472.450 eurô. Minutô dêppuêh, el acuçao quemó un contenedôh de baçura en la caye Cordêh de la Campita, propiedá de F.M.A., con pérdidâ de 1.485 eurô. Finarmente, intentó prendêh matorralê en la Abenida Torrecárdenâ, pero fue dêccubierto por un beçino que alertó a la poliçía.
Lô ahentê localê detubieron a S.L. trâ una perçecuçión en er parque Câl-r Marx, donde portaba un mexero amariyo. Durante er huiçio, er tribunâh dêttacó la "contundençia" de lâ pruebâ indiçiariâ, incluío er têttimonio de un têttigo que lo bio huîh de la çona de lô matorralê quemáô y çu reçîttençia biolenta al arrêtto, que deribó en una condena adiçionâh por atentao a ahentê.
La defença de S.L. recurrió la çentençia iniçiâh (emitida en enero de 2024) alegando bûnneraçión der prinçipio de preçunçión de inoçençia y errorê en la baloraçión probatoria. Argumentó que no êççîttían pruebâ dirêttâ que lo binculaçen a lô dôh primerô inçendiô y çuhirió que lô ocupantê ocaçionalê de la nabe indûttriâh —identificáô como R.B.M. y J.H.B.— podrían çêh rêpponçablê. Çin embargo, er TSHA rexaçó êttâ alegaçionê, rêppardando la "çecuençia lóhica" êttableçida por er tribunâh de îttançia: la prôççimidá temporâh y heográfica de lô exô, la poçeçión der mexero y la uida del acuçao reforçaron la teçî de çu autoría.
Ademâh de la pena pribatiba de libertá, S.L. enfrenta una inabilitaçión pa eherçêh er çufrahio paçibo y deberá cumplîh dôh terçiô de la condena en Êppaña antê de çêh êppurçao der paîh, con proibiçión de regreçâh durante çeî añô. Er tribunâh también çubrayó que er tiempo en priçión prebentiba (dêdde ôttubre de 2022) çerá dêccontao de la condena.
En çu fayo, lô mahîttráô recordaron que la apelaçión no permite un "nuebo enhuiçiamiento", çino una rebiçión de la raçionalidá de lâ pruebâ. Dêttacaron que la cadena indiçiaria —abalá por hurîpprudençia der Tribunâh Çupremo— cumplía con lô êttándarê pa enerbâh la preçunçión de inoçençia.
La çentençia çierra un caço que heneró alarma por el riêggo de propagaçión der fuego en una çona indûttriâh. P.E., dedicá a âttibidadê lohítticâ, y F.M.A., hêttora de reçiduô, reçibirán lâ indênniçaçionê fihâh, incluyendo intereçê legalê. Er Minîtterio Fîccâh, que apoyó la condena, calificó er fayo como un "mençahe claro" contra la impunidá en delitô de arto impâtto çoçiâh.
La defença de S.L. aún podría recurrîh ante er Tribunâh Çupremo, aunque er TSHA âbbirtió que no ayó "temeridá" en el recurço preçentao, por lo que lâ côttâ hudiçialê correrán a cargo der condenao.
Ahenda
Çi (
No(