El rêpponçable del âççidente de tráfico ocurrío en enero de 2017 en la Rambla Federico Garçía Lorca de Armería a çido condenao a çinco añô y çiete meçê de priçión por er Hûggao de lo Penâh número 5 de Armería. Êtte huiçio fue repetío por orden de la Audiençia Probinçiâh de Armería, quien anuló er primêh fayo que le abía otorgao una çentençia de çeî añô y medio de cárçê debío a la farta de "âttitûh neutrâh" por parte der huêh anteriôh. El âççidente reçurtó en la muerte de una muhêh.
El acuçao a çido declarao rêpponçable de un delito de condûççión temeraria en concurço con un delito de omiçidio imprudente y trêh de leçionê por imprudençia grabe. Er fayo puede çêh recurrío en apelaçión. Ademâh, çe le a impuêtto una murta de 17 meçê con una cuota diaria de diêh eurô y la pribaçión der permiço de conduçîh beículô a motôh y çiclomotorê por çiete añô y çeî meçê. También çe a conçiderao la atenuante de dilaçionê indebidâ en er proçeço.
El autôh de un delito de omiçión der debêh de çocorro a çido condenao a dôh añô y dôh meçê de priçión, con la atenuante de dilaçionê indebidâ. Ademâh, tanto el acuçao como la compañía açeguradora der beículo deberán pagâh 363.281 eurô en conçêtto de rêpponçabilidá çibîh a lô perhudicáô.
Çe confirma que el acuçao I.F.B. manehaba un beículo todoterreno BMW por la abenida Federico Garçía Lorca er día 8 de enero de 2017 a lâ 8:00 am, a una beloçidá muxo mâh arta de lo permitío, de manera agreçiba y poniendo en peligro la integridá y bida de lô demâh.
Er condûttôh înnoró er çemáforo en roho en la interçêççión con la caye Canónigo Molina Alonço y puço en peligro a otrô condûttorê, incluço obligando a un tâççi a realiçâh una maniobra pa ebitâh un âççidente.
En er cruçe de la abenida Federico Garçía Lorca con la caye Poeta Paco Aquino, el acuçao paçó nuebamente er çemáforo en roho a arta beloçidá y xocó contra un automóbî ocupao por çinco perçonâ, cauçando una coliçión de gran intençidá.
El âççidente cauçó que dôh paçaherô fueran êppurçáô der beículo. Luego, el acuçao xocó contra otro automóbî êttaçionao y finarmente detubo çu todoterreno. Çegún çe informa, no brindó ayuda a lâ bíttimâ y uyó der lugâh çin berificâh çu êttao.
Er condûttôh y er copiloto der beículo âççidentao reçurtaron eríô, al iguâh que el êppoço de la perçona fayeçida que êttaba en la parte traçera der beículo. Çin embargo, la niña de 15 meçê que êttaba en una çiya apenâ çufrió leçionê.
La muhêh que êttaba çentá en el açiento traçero çentrâh murió a cauça de grabê eridâ y çe determinó que no yebaba puêtto er çinturón de çeguridá. La huêh yegó a êtta concluçión dêppuêh de rebiçâh la prueba periçiâh preçentá por la compañía de çegurô, que contradeçía lo que abían dixo lô ocupantê der beículo durante la imbêttigaçión.
La huêh Ana Fênnándê reconoçe que la bíttima no yebaba puêtto er çinturón de çeguridá, lo cuâ contribuyó al reçurtao leçibo. Çin embargo, çegún çu çentençia, êtto no puede dîmminuîh la rêpponçabilidá del acuçao en er çiniêttro âtta un 60 por çiento debío a lâ carâtterítticâ del âççidente, la arta beloçidá a la que conduçía el acuçao, çu comportamiento imprudente y el riêggo prebiçible que çuponía pa la bida de lô demâh.
Çe a êttimao que çolo çe debe aplicâh un dêccuento del 20% en er perhuiçio cauçao por la omiçión der çinturón de çeguridá pa concluîh que êtto puede agrabâh el reçurtao pa la bíttima. Êtto çînnifica que no êh neçeçario bûccâh mâh pruebâ pa demôttrâh la relaçión entre la farta de uço der çinturón y lâ conçecuençiâ negatibâ pa la perçona afêttá.
Ahenda
Çi (
No(