#COVID19 día 17 Lâ matemáticâ der birû
martê 31 de março de 2020, 14:00
Âdd to Flîbboard Magaçine.
Como no çon unâ bacaçionê, padrê y madrê debemô çegîh trabahando dêdde caça, pero ademâh y por terçera çemana, compartiendo la tarea de lô ihô en edá êccolâh, y çi difíçî reçurta a çiertâ edadê êpplicâl-lê que çi nô quedamô en caça no êh por êttâh câttigáô, çino porque çomô guenô, mâh duro reçurta êpplicâl-lê lâ matemáticâ. Pero como tó, êh cuêttión de encontrâl-le una utilidá, y confieço que con êtto der coronabirû, me êttoy afiçionando a eyâ, âtta er punto de que çi lâ comprendo, deho de entendêh lo que êttá paçando en er mundo.
Çoy minoría âççoluta, pero me acompañan lô númerô, que no çon enemigô de lâ letrâ, çino baçe fundamentâh pa çôttenêh argunâ argumentaçionê, como la de que ar coronabirû COBID19 no ay que tenêl-le miedo çino rêppeto.
Çe trata de una enfermedá relatibamente nueba –er çêh un birû ya açe que çe çepa de entrá argo çobre çu entidá- pa la que aún no êççîtte ni cura ni bacuna. A partîh de aí çe abren dîttintâ líneâ de análiçî, y una êh çi êtta îtteria apocalíttica tiene çentío, o çençiyamente lô políticô çe êttán dehando yebâh por un lenguahe beliçîtta con er que açemeharçe a proombrê como Xurxiy o Rooçerbêh, o incluço a Açaña, por qué no; y tar bêh la çiudadanía neçeçite reconquîttâh un êppaçio común de çolidaridá, de encuentro con lô demâh, en un momento en er que nô emô indibidualiçao tanto por lâ nuebâ tênnolohíâ, un tiempo en er que no nô miramô a la cara ni al ablâh.
No lo çé, pero da pa muxo, porque el imbêttigadôh der Grupo de Biolohía Computaçionâh y Çîttemâ Complehô de la Uniberçidá Politénnica de Catalunya (ÛCC) Daniêh Lópê, açía unâ declaraçionê a la Ahençia EFE en lâ que afirmaba que er comportamiento epidemiolóhico der COBID19 çegía er modelo o curba de Benhamin Gompertz (1779-1865), y que çirbe pa prebêh cuâh çerá er comportamiento de una epidemia. Afirmaba que “Er modelo de Gompertz confirma que er birû çe êttá comportando corrêttamente y abança de la manera êpperá en Êppaña”.
En el úrtimo informe de la Organiçaçión Mundiâh de la Çalûh çobre la tuberculoçî çe detaya que continúa çiendo la primera cauça de fayeçimiento en patolohíâ infêççioçâ, por ençima, incluço, der BI.
La Çoçiedá Êppañola de Neumolohía y Çiruhía Toráçica (Çepâh) afirma que en Êppaña ay 7,6 afêttáô por tuberculoçî por cá 100.000 abitantê, y çe detaya que el 80% de lô caçô no çe diânnôttica, que podría abêh 100.000 perçonâ con eya, y que no ay manera de ebitâh er contahio. Pero aquí êttamô, aunque en er mundo êtta enfermedá mató en 2018 a 140.000 perçonâ, 20.000 menô de lô que yeba er COBID19.
La pregunta por tanto êh çi êttá hûttificá êtta ôççeçión colêttiba trâ lâ comparatibâ con enfermedadê çupuêttamente controlâh como la gripe, er çarampión, o la tuberculoçî, y aí podemô añadîh otrô datô mâh, y êh la comparatiba con çí mîmma. Êh deçîh ¿êh tan mortâh? ¿êh tan letâh?
Gueno, puê de nuebo… pareçe que tampoco êh pa tanto… dixo çea con er mayôh de lô rêppetô pa lô fayeçíô y çû familiarê, pero çe trata mâh que ná de aportâh êttadítticâ que animen en çu carbario tanto a lô contahiáô y çu entônno, como de bahâh er nibêh de ipocondría çoçiâh en que êttamô cayendo.
Una coça êh la letalidá aparente que êh er número de muertô çobre er totâh de infêttáô confirmáô y otra êh la letalidá plauçible, que utiliça brotê controláô y modelô matemáticô pa êttimâh un número mâh realîtta, aunque lo de plauçible no çé yo çi êh una palabra mu açertá pa er tema.
Dixo de otro modo, la letalidá de una enfermedá êh er número de perçonâ fayeçidâ rêppêtto a lô caçô detêttáô, pero claro, lô detêttáô çon menorê que lô realê, y de exo incluço lô detêttáô y confirmáô nô pueden induçîh a errôh. Por ehemplo, çi er birû yega a una reçidençia de mayorê con edá mu abançá y patolohíâ çeberâ, pueden morîh caçi tôh, induçiendo a êttimâh una letalidá artíçima, pero çi er mîmmo birû yega a una reçidençia uniberçitaria de hóbenê deportîttâ y çanô, abrá contahiô, y enfermô, pero probablemente no muera ninguno, y la letalidá êttimá çea ínfima.
Un modelo matemático de la Uniberçidá de Ôfford êttima que en Êppaña puede abêh a 28 de março 663.459 infêttáô (en un êççenario en er que no çe ubieçen puêtto medidâ de contençión, que no êh er caço, ya que êttamô confináô), por lo que çi atendemô ar número de muertô confirmáô a eça fexa, 5.690, la letalidá plauçible çería del 0,8%, mu lehô der caçi 8% que determina er número de caçô rehîttráô confirmáô ofiçiarmente y que çería la letalidá aparente.
No pienço êpplicâl-le tó êtto a mi iha, que bâttante tiene con lo çuyo, pero debería contribuîh a tranquiliçâh a lô políticô, ar perçonâh çanitario, y a la poblaçión en henerâh, porque çin quitâl-le grabedá, tar bêh con un poco mâh çoçiego çe cometerían menô errorê. Pero gueno, yo êh que çoy de letrâ.
Editôh de Notiçiâ de Armería
Periodîtta.
Autôh de "No lê ba a gûttâh", "Palomarê en lô papelê çecretô EEUU", "Bandera de la infamia", "Mâh ayá der çementerio açûh", "Cobid19: Diario der confinamiento" y "Por Andaluçía Libre: La pôbberdá côttruida çobre la luxa por la autonomía andaluça".
Y también de lâ nobelâ "Tó por la patria", "Una bala en er faro" y "El río que muebe Andorra"
|
dirêttônnotiçiâddearmeriacom/8/8/26
|