#COVID19 día 39 Niñô en libertá condiçionâh

¿Y cuâh çerá la fórmula finâh que contemple la renobaçión del Êttao de Alarma que yebará nuêttro confinamiento âtta el 9 de mayo?

Puê ni idea, y eço que er preçidente der Gobiênno, Pedro Çánxê (PÇOE), anunçió çu deçiçión er çábado paçao día 18 de abrîh, antê de ablâh der tema con lô preçidentê autonómicô, y antê de dialogâh çobre el açunto con lô portaboçê del rêtto de grupô pâl-lamentariô –prinçiparmente er PP como mayoritario de la opoçiçión- a lô que reclama çu apoyo çin concretâl-lê nunca ná prebiamente.

Lô errorê de êtte Gobiênno çe acumulan, âtta er punto de que dando rêppuêtta a una demanda heneraliçá, como êh la poçibilidá de que lô niñô bean alibiao er confinamiento, en bêh de combertirçe en un elemento poçitibo que mehorara çu imahen, a acabao deteriorándola aún mâh.

Çánxê diçe er çábado, que lô niñô “menorê de 12 añô” berán “alibiao” el ençierro, y aunque afirma que êh fruto de conçurtâ con pediatrâ, çicólogô y er comité ténnico der COBID19, pero ni aclara mâh en eçe momento –en er que çe çupone que ya tenía la informaçión recabá-, ni luego çe lo açe çabêh a lô preçidentê autonómicô, que tendrán que tomâh medidâ cuando eço ocurra, como lô arcardê, con quienê çe reúne en bideoconferençia con la FEMP.

Er martê, antê der Conçeho de Minîttrô, la titulâh de Educaçión, Içabêh Çelaá, ratifica que la edá límite çerán 12 añô, y que çerá pa paçeô cortô.

Eçe mîmmo día, orâ dêppuêh, compareçe la minîttra portabôh, María Heçûh Montero, y entonçê êttableçía que la edá límite iban a çêh lô 14 añô, y que ná de paçeo, que como muxo, podrían acompañâh a uno de lô adurtô con lô que combiban, ar banco, a la farmaçia, o ar çupermercao… donde açe una çemana yo mîmmo tube que êpperâh una ora antê de podêh âççedêh, y oy lo a exo mi muhêh con idéntico tiempo en cola.

La indînnaçión çartó por tôh çitiô, y de eyo fueron têttigô lâ redê çoçialê, y âtta Unidâ Podemô –Pablo Exenique- môttró çu dîcconformidá por lô términô de una deçiçión adôttá orâ antê en una meça, la der Conçeho de Minîttrô, de la que eyô forman parte. Pareçía increíble que er Gobiênno permitiera a lô niñô îh a lugarê çerráô y con artâ poçibilidadê de contahio, en bêh de êttâh en la caye al aire libre, paçeando, tomando un poquito de çôh.

Er cormo fue cuando er minîttro de Çanidá, Çarbadôh Íya, eçe mîmmo día, por la tarde, borbió a ablâh de lô 14 añô, pero entonçê borbieron a çêh “paçeô”, y tubo que reconoçêh que çe abía êccuxao “a la Biçepreçidençia Çegunda”, êh deçîh, ar biçepreçidente çegundo, Pablo Igleçiâ. ¿Pero no êttá çentao er Conçeho de Minîttrô, cuya portabôh êh Montero? ¿Pero con quién conçurtó y qué conçurtó, y cualê fueron lâ concluçionê de eçô êppertô a lô que iço referençia er çábado Pedro Çánxê, çi trêh díâ dêppuêh çigen con dêmmintiéndoçe a çi mîmmo de modo reiterao?

Lo mâh grabe incluço, êh que la Dirêççión Henerâh de Infançia êttá dentro de lâ competençiâ de Igleçiâ, que çe a rebelao como contrario a lo que iniçiarmente anunçió Çánxê, lo que demuêttra que no le conçurtó ni como miembro der Gobiênno, ni como rêpponçable de Infançia dentro der mîmmo. Repetimô la pregunta ¿con quién conçurtó entonçê er preçidente?

Íya çe arroga en çu declaraçión, la capaçidá de firmâh êtta orden que en prinçipio çolo podría açêl-lo er preçidente de Gobiênno ¿por qué Çánxê renunçia a êtta prerrogatiba? ¿puede açêl-lo legarmente?

Era un açunto çençiyo, çobre tó çi êh çierto que er Gobiênno conçurtó con êppertô, y con eyô analiçó er mehôh modo de açêl-lo. Era tan çençiyo como permitîh que çargan a la caye acompañáô de un adurto, con er compromiço de que no mantengan contâtto con mâh perçonâ, que no huegen a ná ni con ná que implique eçâ relaçionê… y por çupuêtto, en dirêççión contraria a lo çôttenío por Montero, que no bayan ni a farmaçiâ, ni a bancô, ni a çupermercáô.

Mientrâ çe pone de acuerdo er Gobiênno con çí mîmmo, mî ihô çigen êttudiando en caça y acuçando como también argunô de çû amigô, o incluço adurtô, çierto êttrêh ante la idea de borbêh a la caye en la nueba realidá çoçiâh que nô a tocao bibîh, y a la que çin duda nô adâttaremô.