Er preçidente der Gobiênno, Pedro Çánxê, cuando êpplicó la “deçêccalá”, eça palabra que no êççîtte y que en realidá çe refiere ar proçeço de dêcconfinamiento progreçibo, abló de que abría “cuatro façê”, pero la primera no era la uno, çino la 0, y la uno, çería la “iniçiâh”, aunque en realidá çe iniçiaba en la 0, en tanto que la façe trêh, era la “úrtima” de lâ “cuatro”.
Eço ocurría el 28 de abrîh, cuando afirmaba que "Çanidá deçidirá cá 15 díâ qué territoriô pueden paçâh de façe y quiénê çe quedan en la mîmma".
Pero como en aqueya çélebre película –mâh por er título que por el argumento- de “¿Por qué lo yaman amôh cuando quieren deçîh çêçço?”, la cuêttión aquí çería ¿por qué lo yaman criterio çanitario cuando quieren deçîh criterio político? O mehôh… ¿por qué lo yaman criterio cuando quieren deçîh improbiçaçión?
Çolo a paçao una çemana dêdde que çe iço er cambio de façe, y Çanidá ya êttá ebaluando qué comunidadê o probinçiâ que no paçaron, podrán açêl-lo dêdde er lunê, y ôbbiamente no an paçao quinçe díâ.
Der mîmmo modo, êttâ façê tan reglâh, an çido bûl-lâh en er Paîh Bâcco, donde çe a permitío lo que çe a dao en yamâh “façe 0,9”, o lo que êh lo mîmmo, caçi la Façe 1 pero çin abêh lograo lô requiçitô êttableçíô pa eyo. Er boto faborable der PMB que gobiênna Eûkkadi pa que Çánxê lograra çacâh adelante una renobaçión del Êttao de Alarma… iguâh a tenío argo que bêh en la deçiçión.
En Andaluçía, çeî probinçiâ çuperaban çin problemâ cuarquiêh requiçito pa îh a la Façe 1, pero Málaga y Graná çe quedaban en la 0, pero çe da la çircûttançia de que Graná çuperaba poçitibamente cuarquiêh comparatiba con Bîccaya, pero la bâcca paçaba a “0,9” y con la andaluça no abía piedá.
Aora pareçe que a la Comunidá de Madrîh, una çemana dêppuêh de negâl-le el âççeço a la Façe 1, le ban a autoriçâh la reçién imbentá “Façe 0,5” que no êh ni la 0, ni la 1, ni la 0,9, y eço çin que ayan cambiao çûttançiarmente çû ratiô rêppêtto a la anteriôh ebaluaçión, y lo que êh tan importante como eço, que ni la Façe 0,5 ni la Façe 0,9 êççîtten, por lo que çe deduçe que lâ palabrâ der protagonîtta de la obra de Migêh Miura “Trêh çombrerô de copa”, eran poçiblê, ya çaben, eço de “êttoy caçao… pero çolo un poco”.
Argien podrá recordâh que êttâ deçiçionê lâ toman lô mîmmô que no bieron yegâh la pandemia y yamaban alarmîttâ a quienê lo âbbirtieron, lô mîmmô que deçaconçehaban lâ mâccariyâ pa lô preçuntamente çanô, lô mîmmô que luego lâ an exo obligatoriâ… lô mîmmô que dôh meçê dêppuêh çigen çin dâh ni un dato de lo que êttá ocurriendo en lâ reçidençiâ de mayorê, lô mîmmô a quienê çe lê contahian y çe lê mueren lô çanitariô.
No debía primâh la política, y la impreçión êh que lo êttá açiendo, porque en bêh de êpperâh a bêh cómo çe deçarroya er dêcconfinamiento en aqueyô territoriô a lô que çe lê autoriçó, çe ôtta por equiparâh de mala manera a tôh, rindiéndoçe ante lâ preçionê de lô çoçiô, der propio partío, o incluço der partío ribâh.
Açe un mê, en Armería çolo çe incrementaron lô contahiô en dôh perçonâ, oy lo an exo en 18, ayêh çubieron en 15 y un mê antê en 1, y anteayêh en 10, y en abrîh fueron 4.
La duda êh çi la rêpponçabilidá der dêbbarahûtte êh de quienê açeçoran ar gobiênno, o êh der propio gobiênno, porque no çe entiende que çi tan clarâ êttaban lâ façê, çi tan analiçao êttaba er proçeço de “deçêccalá”, çin tan hûttificao êttaba cá parámetro êççihío, luego no çe aga açí, tan a la carta.
Ahenda
