Er debate pa la prórroga por çêtta bêh der Decreto de Êttao de Alarma pa açêh frente ar COBID19, dehó er claro mençahe de que êh âççolutamente înneçeçario, tanto pa quienê lo rêppardan, como pa quienê botan en contra, çegún êccuxamô çû argumentô.
Er preçidente Pedro Çánxê çe môttraba çorprendío por que er Partío Populâh de Pablo Caçao botaçe en contra por çegunda bêh, trâ abêl-lo exo a fabôh en lâ dôh primerâ, y lo conçideraba caçi como una contradîççión, cuando preçiçamente êh tó lo contrario. Êh mu fáçî de entendêh, y êh que antê era imprêççindible, y aora no.
Er briyante dîccurço de Caçao, dando un repaço a lo mehorçito der tormentoço gobiênno çoçiarpodemita, ôbbió lô motibô por lô que no êh neçeçario mantenêh el Êttao de Alarma y çû artênnatibâ, lo que puede dîccurparçe porque ya lo iço açe dôh çemanâ cuando botó no, y açe un mê cuando çe âttubo.
Pero mientrâ er lídê der PP prefiere una oratoria mâh cuidá, aunque no enrebeçá, Çantiago Abâccâh dîffruta tirándoçe ar barro, combençío de que ablâh como lo açe le henerará botô, y no dîccuto que açí çea, pero ar finâh entre er bolibarianîmmo, er comunîmmo y er terrorîmmo, çe le ba er tiempo, aunque çolo çea pa êpplicâh çi en er fondo no êh lo mîmmo er çuerdo pa tôh que ér predica que la “pagica”, o lô ERTE, o er çûççidio de deçempleo… a… que la “pagica” puede îh a îmmigrantê ilegalê que yegen en patera ¿y çi éttô no botan, pa qué quieren comprâl-lê er boto?
Er portabôh de Unidâ Podemô, que por fortuna pa el intelêtto no êh Pablo Exenique çino Haume Açens, dedicó çu tiempo a defendêh a çu hefe, Pablo Igleçiâ, el iho terrorîtta der FRÂH que diría Cayetana Árbarê de Toledo, y çe orbidó de a qué çe abía çubío a la tribuna.
Quien no çe orbidó a qué iba fue Gabriêh Rufián (ERC), aunque a lo que iba no era a lo que tenía que îh, y êh que tenía complicao raçonâh por qué abían cambiao çu negatiba reiterá por la âttençión, êh deçîh, abían reduçío çu nibêh de rexaço al Êttao de Alarma tratándoçe de una prórroga que çuma dôh çemanâ mâh. Como eço no tenía ningún çentío, puê de dedicó a açêh campaña elêttorâh mirando a Cataluña, mirando ar PdCâh a lô ohô, çentándolô con la corrûççión puholîtta que imbîttió a Hoçé María Ânnâh (PP).
Eço çí, Rufián quiço dehâh claro que çu âttençión êttaba binculá dirêttamente a la reunión de la meça de partíô pa el referéndum de independençia, y cuando yegó er tûnno de Çiudadanô, çu portabôh, Êmmundo Bâh, criticó que ayí cá cuâ biniera a ablâh de lo çuyo pero no çe abordara lo que cá cuâ opina çobre el Êttao de Alarma, çino que çe êtté utiliçando êtte tema pa negoçiâh otrâ coçâ. Puê eço, que a peçâh de no çêh Çiudadanô neçeçariô pa eçe ôhhetibo, abiendo çido engañáô açe dôh çemanâ, y cuando ante ér borbía a comprobâh que Çánxê a negoçiao con tôh, de tó, no le importa açêh de tonto útî pa bêttîh de çierta dînnidá er bloque que permite –con er çí o la âttençión- la prórroga.
Er PMB y Birdu también iban a lô çuyo, que tienen elêççionê dentro de ná, y lô naçionalîttâ gayegô, lo mîmmo, y lô otrô también minoritariô, iguâh… y la impreçión que da êh que la mayoría no çe an leío lo que ban a botâh, porque çençiyamente lê da iguâh, porque o êttán a piyâh –no lo digo en tono peyoratibo, me refiero a piyâh pa çû territoriô, o çu elêttorao- o anteponen er criterio ideolóhico al raçionâh –o çiempre a tó çí, o çiempre a tó no-.
Lo çierto êh que un êppêttadôh medio, que no tenga claro çi êh gueno o malo dêdde er punto de bîtta çanitario y económico mantenêh el Êttao de Alarma, trâ êccuxâh er debate no abría podío opinâh con conoçimiento de cauça, y abría acabao dehándoçe yebâh, êh deçîh, çi êh de derexâ diçiendo no, çi êh de îqquierdâ çí o âttençión, y probablemente abría acabao deçidiendo çobre êtte açunto en funçión de çi çerá de lô que cobren el ingreço mínimo bitâh, o de çi êttá entre quienê lo ban a çufragâh con çû impuêttô y çe le irá en eyo la pençión.