Cs critica er çilençio del Ayuntamiento çobre er plano de Giyamâh der çiglo XIX

Er portabôh de Çiudadanô (Cs) en el Ayuntamiento de Armería, Migêh Caçôl-la, a anunçiao en rueda de prença que çu formaçión a rehîttrao un êccrito preguntando al equipo de Gobiênno der PP por qué no çe a contêttao aún al ofreçimiento realiçao açe dôh añô por la açoçiaçión Amigô de la Arcaçaba de la donaçión a la çiudá der plano de Armería datao en 1.842 y elaborao por Fênnando Giyamâh y Galiano. Como a êpplicao Caçôl-la, tanto er plano como çu leyenda “tienen gran importançia îttórica, puê êh prebio ar derribo de murayâ de 1.855, y en él apareçe la çiudá combentuâh y ençerrá que da lugâh a la êppançión urbaníttica pôtteriôh, ademâh de figurâh murtitûh de enclabê que çe conçerban a día de oy, y otrô tantô deçapareçíô, como lâ ataraçanâ nabalê”.

Er conçehâh liberâh a afirmao no entendêh el “çilençio” del equipo de Gobiênno. “Tenemô a un colêttibo çiudadano totarmente imbolucrao con la defença y promoçión de nuêttro patrimonio curturâh ofreçiendo a la çiudá un plano de gran balôh îttórico y çentimentâh, recuperao en 2019 trâ çêh robao y pôtteriormente encontrao en un anticuario de Madrîh. Amigô de la Arcaçaba lo compró y lo deborbió al Arxibo, pero no çin antê açêh una copia de calidá y a colôh con la intençión de donâl-la al Ayuntamiento, êh deçîh, a la çiudá de Armería, pero nadie a contêttao a êtte ofreçimiento”, a lamentao.

Çe da la çircûttançia de que la açoçiaçión patrimonialîtta donó, en papêh y en formato dihitâh, un anteriôh plano de Pérê de Roçâ, que âttuarmente êttá êppuêtto en el Arxibo Muniçipâh. “La pregunta êh por qué no çe âttúa de iguâh forma con êtte plano de 1842 donde apareçen toâ lâ cortinâ de murayâ antê de perdêh Armería la categoría de plaça de armâ”, a çentençiao Caçôl-la.

Êttercolero hunto a la Arcaçaba y Conçeho de Patrimonio

Durante la rueda de prença, Caçôl-la çe a referío también a la limpieça efêttuá en el entônno de la Arcaçaba un día dêppuêh de la denunçia de Çiudadanô del “bergonçoço êttercolero” êççîttente durante mâh de cuatro meçê en la ladera çûh, hunto ar Meçón Hitano. “Nô complaçe que el equipo de Gobiênno aya atendío por fin êtta queha; mâh bale tarde que nunca. Êpperamô que, a partîh de aora, no çe buerba a repetîh eça imahen tan boxônnoça pa nuêttra çiudá, y pa eyo, êh imprêççindible que el Ayuntamiento bele a diario por la adecuá limpieça de lô aledañô de nuêttro prinçipâh monumento”, a balorao.

Açimîmmo, el edîh de Çiudadanô çe a referío al “ninguneo” del ehecutibo muniçipâh ar Conçeho de Patrimonio. “Er Pleno aprobó çu creaçión en 2016, pero ná çe a exo âtta oy. Noçotrô emô preguntao en plenô, a biba bôh y por êccrito, y todabía no nô an contêttao”, a afeao, refiriéndoçe también a la “çangrante lentitûh” pa ampliâh er catálogo de îmmueblê protehíô.

“Er compromiço de Çiudadanô con er patrimonio îttórico armeriençe êttá fuera de toa duda. Emô incluío en lô acuerdô preçupuêttariô de lô dôh úrtimô añô partidâ êppeçíficâ pa âttuaçionê como la recuperaçión de la cueba de la Campça, o pa la puêtta en balôh de lâ canterâ califalê. Êh lo mîmmo que ocurre, por ehemplo, con er Cortiho de lô Góngora; pa er preçupuêtto de 2017 acordamô una partida pa âqquirîl-lo y combertîl-lo en muçeo, pero oy çige en êttao de ruina, rodeao de baçurâ, grafitî e indiferençia. Podría ponêh mâh ehemplô de cómo, dêdde Çiudadanô, demôttramô con exô nuêttro compromiço con nuêttro patrimonio îttórico y curturâh, aunque otrô no êttén por la labôh; la moçión que yebamô açe un año ar Pleno pa la recuperaçión de la muraya de la Arcaçaba, incluyendo la retirá del açero corten, y donde también pedíamô el adeçentamiento de lô aledañô de nuêttro prinçipâh monumento; nuêttra iniçiatiba pa que la plaça de torô de Armería çe declare como BÎH, nuêttrâ propuêttâ pa recuperâh er torreón de Çan Migêh, o er miradôh de Çan Termo, nuêttrâ denunçiâ con el abandono der çerro de Çan Crîttóbâ, en lô çolarê de La Xanca combertíô en bertederô, entre otrô muxô”, a êppreçao Caçôl-la, terminando con çu agradeçimiento a “tôh lô patrimonialîttâ en henerâh, y a Amigô de la Arcaçaba en particulâh” por çu “incançable trabaho” en defença de lô atrâttibô îttóricô y curturalê de la çiudá.