Cs de El Ehío pide medidâ pa ebitâh el ERTE en er çerbiçio muniçipâh de limpieça

Er portabôh muniçipâh de Çiudadanô (Cs) en el Ayuntamiento de El Ehío a trâl-ladao al arcarde de la localidá çu preocupaçión por la poçible modificaçión der contrato de limpieça de edifiçiô públicô que tiene la mercantîh pública DUE con una empreça der çêttôh pribao pa yebâh a cabo laborê de ihiene de la infraêttrûttura muniçipâh. Hunto al êccrito que a rehîttrao, Bargâ a aportao un informe hurídico donde çe pondría en cuêttión êtta poçibilidá y con er que êtte grupo muniçipâh a requerío que çe êttudie êtta âççión antê de ehecutâl-la “por lâ conçecuençiâ que podría henerâh”. “Çoliçitamô que çe êttudien medidâ pa ebitâh el ERTE de 87 trabahadorâ de êtte çerbiçio muniçipâh de limpieça”, a detayao.

Hunto a eyo, el edîh der grupo naranha a manifêttao que la Hunta de Andaluçía declaró, mediante Orden de 15 de março de 2020, como çerbiçiô eçençialê lô de âççeço, bihilançia, çeguridá, limpieça y mantenimiento de edifiçiô públicô, y que ademâh la Âmminîttraçión autonómica aprobó er Decreto Ley 3/2020 con un paquete de medidâ pa garantiçâh er mantenimiento del empleo, donde çe garantiçaba er pago de lô contratô de çerbiçiô con aqueyô probeedorê que como conçecuençia der çierre de edifiçiô públicô no pudieran prêttâl-lô. Preçiçamente y teniendo como ehemplo êtta medida de la Hunta de Andaluçía, Bargâ a çuherío al equipo de Gobiênno que “çe replantee modificâh eçe contrato, ya que aora neçeçitamô mâh que nunca que lâ îttalaçionê públicâ tengan mayôh nibêh de ihiene. Debemô açêh un êffuerço y bûccâh la mehôh artênnatiba pa ebitâh mâh perhuiçiô der que êttá ocaçionando ya êtta pandemia. Ablamô de 87 familiâ que çe podrían bêh afêttâh por êtta deçiçión”.

Er portabôh de Çiudadanô en el Ayuntamiento ehidençe le a recordao al arcarde que êh un çêttôh con “çalariô bahô, por tanto, çi ya cobran poco ban a perdêh un 30 por çiento de ingreçô çi la empreça pa la que trabahan aplica un ERTE”. Y a añadío que “cobra mâh balôh la reconçideraçión del açunto, cuando la âttibidá de limpieça de edifiçiô públicô no êttá proibida ni çûppendida por la declaraçión del êttao de alarma. “Emô rebiçao lô pliegô y no çe encuentra ningún çupuêtto pa modificâh er contrato que çe âhhudicó”. Por eyo, “êpperamô que el arcarde paraliçe eça iniçiatiba y nô ofreçemô pa êttudiâh otrâ artênnatibâ”.