“Ar botâh en contra de nuêttra iniçiatiba pa ponêh en balôh enclabê como lâ canterâ califalê o la cueba de la Campça, o ehecutâh un plan de embeyeçimiento der câcco îttórico, tó eyo incluío en acuerdô preçupuêttariô dêdde açe añô, el equipo de Gobiênno der PP çe êttá retratando ante tôh lô armeriençê, y no preçiçamente pa bien". Açí çe a êppreçao er portabôh der Grupo Muniçipâh de Çiudadanô (Cs) en el Ayuntamiento de Armería, Migêh Caçôl-la, quien a agradeçío al rêtto de grupô (PÇOE y BÔH) çu boto faborable ante la moçión de la formaçión liberâh. "Er PP yeba añô incumpliendo çîttemáticamente acuerdô preçupuêttariô firmáô por êccrito, y en êtta moçión çólo recohemô argunô de eçô compromiçô. Por tanto, tendrán que êpplicâh a lô armeriençê por qué rexaçan dîpponêh crédito çufiçiente pa afrontâh la reabilitaçión de la cueba de la Campça, incluyendo âççeçô y entônno; la reabilitaçión de lô âççeçô y puêtta en balôh de lâ canterâ califalê; y acometêh er Plan Integrâh de Embeyeçimiento der Câcco Îttórico, incluyendo toâ lâ medidâ que en çu día çe conçençuaron. Argumentan que argunâ de eçâ medidâ no çon competençia muniçipâh. Entonçê, ¿por qué firmaron en çu día que lâ acometerían dêdde el Ayuntamiento?".
Como a recordao el edîh naranha, tanto la puêtta en balôh de lâ canterâ como de la cueba de la Campça yeba conçînnándoçe en preçupuêttô muniçipalê dêdde 2017, çin que, âtta aora, çe aya exo ná al rêppêtto. En cuanto ar plan de embeyeçimiento, yeba incluyéndoçe en lâ cuentâ del Ayuntamiento dêdde 2020.
Referente a la modificaçión preçupuêttaria de 8 miyonê de eurô hûttificá por er combenio con la çoçiedá pública Arta Beloçidá, Caçôl-la a recordao que el Ayuntamiento çe comprometió a una çerie de cuêttionê, incluyendo dîttintô aportê económicô. "Êtte año, el Ayuntamiento tiene que ponêh 8 miyonê de eurô, el año que biene, 2,5 miyonê, y lô dôh añô çigientê, 1,5 miyonê de eurô", a recordao er conçehâh, inçidiendo en que "êh una berguença la çituaçión ferrobiaria de Armería". "Debemô procurâh que çe ponga una fexa de finaliçaçión creíble pa que el ABE yege a Armería. Porque no êh la primera bêh que çe firman combeniô con otrâ âmminîttraçionê que çe combierten en obrâ etênnâ; êpperemô que no nô encontremô con otro caço como er de lâ obrâ de nuêttra Caça Conçîttoriâh".
También çe a referío Migêh Caçôl-la a lô diberçô êppedientê de reconoçimientô êttrahudiçialê de crédito aprobáô oy, inçîttiendo en diferençiâh aqueyâ cuêttionê çobrebenidâ y, por tanto, no prebiçiblê, y aqueyâ otrâ que çí podían preberçe. "El uço y abuço de la figura del reconoçimiento êttrahudiçiâh por parte der PP êh tó un cláçico en êtte Ayuntamiento, y biene a dehâh patente, una bêh mâh, la farta de hêttión del equipo de Gobiênno".
Durante êtte pleno, a çido aprobá la reçoluçión de dîccrepançiâ con lô reparô formuláô dêdde la Interbençión Henerâh. "Ablamô del informe de la êh interbentora donde pone reparô a la forma de proçedêh de lô çeñorê der PP. Y pa podêh reçorbêh eçô reparô, açen ûttedê otrô dôh informê, y lô traen a pleno. Êtto, que yo çepa, êh argo êççêççionâh y penoço", a balorao.
Lô Coloraô
En êtte pleno çe a debatío, a propuêtta der PÇOE, una moçión pa que la Plataforma der Biçentenario de 'Lô Coloraô' (y otrô colêttibô como Amigô de la Arcaçaba o 'La Xanca-Pêccadería a muxa onra) formen parte âttiba de lô âttô îttituçionalê del 24 de agôtto. Dêdde Çiudadanô an rêppardao la moçión, ademâh de proponêh que çe êttienda eça partiçipaçión a otrô órganô aún por creâh, como er Conçeho de Patrimonio.