La Açoçiaçión de Beçinô Bâttetania a preçentao alegaçionê ar proyêtto de la "ORDENANÇA REGULADORA DE LÂ ÇONÂ DE BAHÂ EMIÇIONÊ DE ARMERÍA", êppreçando çeriâ dudâ çobre çu riguroçidá. La açoçiaçión çôttiene que la ordenança, creá por el Ayuntamiento de Armería pa cumplîh con la Ley 7/2021 y el RD 1052/2022, careçe de fundamentô çólidô y preçenta defiçiençiâ en bariô âppêttô.
Çegún la açoçiaçión, er proyêtto, en lugâh de çentrarçe en la çona mâh crítica, a elehío un barrio de baha dençidá poblaçionâh, con rentâ mâh bahâ y êccaça âttibidá económica y curturâh. Denunçian la farta de informaçión relebante çobre la çona en cuêttión y la incluçión de datô de la probinçia que pareçen dêttináô a confundîh.
La Açoçiaçión de Beçinô Bâttetania critica la calidá del informe, çeñalando que contiene êççeço de informaçión no pertinente y careçe de datô eçençialê. Çeñalan la utiliçaçión de ehemplô de otrâ çiudadê que no çon comparablê, ya que en ninguna de eyâ çe aplicó çobre un barrio marhinâh.
En el apartao referente a la contaminaçión, la açoçiaçión dêttaca la farta de preçiçión ar baçarçe en mediçionê de êttaçionê ubicâh a bariô kilómetrô de la çona afêttá. Açimîmmo, critican la incluçión de datô çobre contaminaçión de prodûttô fitoçanitariô en er Poniente y tayerê de mármô de Macaêh, que conçideran irrelebantê pa er caço.
En cuanto a lô ôhhetibô propuêttô, la açoçiaçión lô conçidera poco ambiçioçô, êppeçiarmente dao er contêtto del área çelêççioná. Ademâh, cuêttionan la efêttibidá de medidâ como la promoçión de beículô íbridô y la elêttrificaçión de beículô dá la baha dençidá poblaçionâh y lâ limitaçionê económicâ.
Finarmente, la Açoçiaçión de Beçinô Bâttetania pone en tela de huiçio el análiçî côtte-benefiçio der proyêtto, dêttacando la farta de fundamentô y númerô infláô pa hûttificâh el elebao importe der mîmmo. En conçecuençia, çoliçitan la rebiçión der proyêtto con la êpperança de que çe elabore un plan mâh çerio, onrao y realîtta.
ANÁLIÇÎ EXO POR BÂTTETANIA
En el apartao 4 NATURALEÇA Y EBALUAÇIÓN DE LA CONTAMINAÇIÓN cuando ablan de contaminaçión, tienen como baçe lâ mediçionê de lâ êttaçionê de mediçión de la Hunta de Andaluçía de la Âdda. der Mediterráneo y der Boticario, puê la der puerto çolo mide PM10, çituâh a bariô kilómetrô de la çona en cuêttión, por lo que êttô balorê nô aportan poco o ná.
En el apartao 5 ORIHEN DE LA CONTAMINAÇIÓN (EMIÇIÓN DE CONTAMINANTÊ) çe refiere a lâ “Emiçionê en la probinçia de Armería”. Por lo que no entendemô que pintan aquí la contaminaçión de lô prodûttô fitoçanitariô en er Poniente o la contaminaçión de lô tayerê der mármô de Macaêh. Ôbbiando la grabe contaminaçión que çufre la çona por el embarque de granelê en er puerto.
En el apartao 6 ÔHHETIBÔ A CONÇEGÎH, partiendo de tó lo êppuêtto anteriormente, lô propóçitô que çe perçigen çon mu poco ambiçioçô.
En el apartao 7 MEDIDÂ DE MEHORA DE LA CALIDÁ DEL AIRE Y MITIGAÇIÓN DE EMIÇIONÊ DE CAMBIO CLIMÁTICO çeñalan la “Promoçión del uço de beículô ecolóhicô en er trâpporte público urbano” “renobando toa la flota, incorporando beículô íbridô o eléttricô”. Lê informamô, pa çu conoçimiento, que lô beículô íbridô contaminan, çolo lô eléttricô tienen emiçionê çero. Y ar día de oy no tenemô conoçimiento de que en la totalidá de la flota de autobuçê urbanô de Armería aya un çolo autobûh totarmente eléttrico. Çí que bemô poçitibo êtta medida.
Açimîmmo, el rêtto de medidâ que çe proponen çon totarmente inçînnificantê. Por ehemplo, cuando ablan de “elêttrificaçión de lô beículô” ¿çe a tenío en cuenta la baha dençidá de poblaçión, con lâ rentâ mâh bahâ der conhunto de la Capitâh, çin âttibidadê económicâ çînnificatibâ…?
En el apartao 10 MEMORIA ECONÓMICA, çubapartao 10.1 Côttê de implantaçión, en el Análiçî côtte-benefiçio der proyêtto çeñalan un benefiçio monetario trâ la puêtta en marxa de la ZBE êttimao en 4,4 M€/año, ¿de dónde çacan êttâ cantidadê?, çon mu imahinatibô ûttedê. Çimplemente çon númerô infláô pa hûttificâh el elebao importe der proyêtto.
En er çubapartao 10.3 Análiçî de lâ conçecuençiâ en la competençia y er mercao nô ponen como ehemplo er caço de Madrîh ¿con la intençión de engañâh a quién?.
Ahenda
Çi (
No(