Andaluçía paça la yamá “nueba normalidá” trâ çalîh del Êttao de Alarma por er COBID19, una pandemia que en Armería a tenío –êttá teniendo- una inçidençia mu baha, pero eço no a ebitao que er delegao de Çalûh de la Hunta de Andaluçía, Huan de la Crûh Bermonte, reconôcca que le a côttao “noxê çin dormîh” pero que “me ban lô retô” y que como êh çanitario, entendía que “como le digo a tó er mundo, êttoy en er çitio apropiao en er momento apropiao”. Çe queda con lo gueno de tó êtto, que a çido “conoçêh un grupo umano de colaboradorê por parte de la delegaçión impreçionante, y también la poçibilidá de aprendêh muxo, aprendêh muxo de muxíçima hente, que me a ayudao en tó êtte proçeço y çobre tó de la grandíçima profeçionalidá de lô de lô çanitariô que an êttao ar pie der cañón”.
A peçâh de que la agricurtura êh er prinçipâh çêttôh económico de Armería, y que no a parao la prodûççión, la probinçia a tenío una êccaça inçidençia de contahiô. De la Crûh lo relaçiona con que “en la época que empeçaba tubimô reunionê con Coêppâh y con tôh lâ empreçâ agroalimentariâ, y êttubimô en coordinaçión con eyâ pa ayudâl-le a tomâh lâ medidâ neçeçariâ de prebençión pa que çegirán trabahando e intentâh que no çe produhera ningún tipo de contahio; creo que lo logramô, pero en eça parte mu importante lo que te e dixo antê, er gran trabaho que çe a exo dêdde la Delegaçión Probinçiâh, tó el equipo de Epidemiolohía y de Contrôh de Enfermedadê, formando e informando, poniéndonô a dîppoçiçión de tôh lô empreçariô de la agricurtura armeriençe pa que cuarquiêh duda que tubieran, que la preguntaran, y entre eça çimbioçî de er guen açêh de la agricurtura armeriençe, de preocuparçe por implementâh lâ medidâ de çeguridá, hunto con la colaboraçión de la Delegaçión creo que çea de eça forma çe a lograo que podamô controlâh lâ poçiblê infêççionê que çe podían abêh produçío en nuêttra probinçia, y de eça forma podêh çegîh çiendo la dêppença de Europa”.
Er delegao aclara una de lâ prinçipalê polémicâ de tôh êttô meçê dêdde er punto de bîtta político, y êh er la hêttión del “mando único” êttableçío mediante er Decreto de Êttao de Alarma. Ay que recordâh que er Minîtterio de Çanidá que tomó er contrôh, luego a ido açegurando, trâ lâ críticâ a çu hêttión, que en realidá lâ autonomíâ tenía autoridá pa tomâh deçiçionê, pero er delegao recuerda que “toâ lâ deçiçionê çanitariâ êttaban çentrâh en er Minîtterio, y abía totâh coordinaçión por parte de la Comunidá Autónoma de Andaluçía con er Minîtterio”. Eçe contrôh çolo çe “relahó un poco” en er tema de lâ reçidençiâ de ançianô “que çe permitió un poco mâh a la Comunidá Autónoma de Andaluçía que pudiera determinâh çû propiô mecanîmmô de contrôh, en tó lo demâh fue er Minîtterio”. Çe da la çircûttançia que en argo que Armería puede dêttacâh también êh en la guena hêttión realiçá en eyâ, donde lô contahiô an çido êccaçô, como también lô fayeçimientô.
Pero eça coordinaçión donde ebidentemente a fayao êh en el rehîttro de contahiáô y fayeçíô, datô que er Minîtterio a cambiao mâh de media doçena de beçê en cuando a la çîttemática, y luego a acabao dehándolô conheláô, y luego retomándolô con çifrâ que no cuadraban. Er delegao diçe que “rearmente no lo entiendo” porque “rearmente êh la Comunidá Autónoma quien determina que çe a muerto por una cauça y dirêttamente er Minîtterio no lo recohe”, e inçîtte, “no lo entiendo”.
En eçe çentío afirma que “lo único que puedo deçîh êh que en Armería ay 54 perçonâ fayeçidâ por er COBID19 [er çábado çe informó de que eran 53] y que dêdde açe 15 díâ no tenemô ningún fayeçimiento”.
Açiendo balançe la inçidençia, er delegao recuerda que ar prinçipio er foco çe çentró en er Lebante “por un autobûh que yegó de Benidorm”, luego çe trâl-ladó ar Poniente “aunque êttubo mu bien controlao” y çe trató de otro autobûh yegao de fuera, y ar finâh a çido er dîttrito Armería, lo que axaca “a la enorme dençidá de poblaçión”.
Rêppêtto a la çituaçión de lô çanitariô, er delegao dêttaca que çe an contahiao el 2,9% de lô mîmmô en Armería, y que “nunca fartó materiâh EPI” aunque “abía muxa inçertidumbre” êppeçiarmente por la dîttribuçión de lâ yamâh “mâccariyâ fake”, que no protehían a lô nibelê que debían. Pero an aprendío de lo ocurrío y “êttamô creando un stock de çeguridá de mâh de çeî meçê por çi ay un rebrote”.
Êppeçiâh preocupaçión tiene er delegao con la Operaçión Paço del Êttrexo por er bolumen tan elebao de perçonâ que trançitan en poco êppaçio y en pocô díâ, y êttá combençío de la neçeçidá de “êttableçêh un contrôh çobre la îmmigraçión como çe a exo con lô turîttâ”.
En relaçión a lô îmmigrantê irregularê, lô que çon rêccatáô de lâ paterâ, er delegao açegura que êh rêpponçabilidá der Minîtterio del Interiôh, açí como de lâ ONG que tienen encargá la atençión corrêppondiente. Rêppêtto protocolo a çegîh con eyô “êh como con cuarquiêh otra perçona” y açí, aquêh que preçenta çíntomâ êh ôhheto de pruebâ, y çi êh poçitibo, çe le aîl-la.
De la Crûh dêttaca que en Armería, el 2,4% de lâ perçonâ yegâh de modo irregulâh êttaban contahiâh, lo que êh un çifra muxo menôh ar conhunto andalûh, que êh del 4%, e inferiôh a la media êttatâh, que êttá en el 5%.
Er delegao çí cree que “emô aprendío” de lo bibío, como lo demuêttra el açêh dôh çircuitô en lô çentrô çanitariô, uno pa paçientê çôppexoçô de COBID19, y otro pa el rêtto.
Pero frente a lo aprendío dêdde er punto de bîtta çanitario, êttá lo político, y aí er delegao quiere reclamâh que “no çe huege con la çalûh”, y pone de ehemplo a Portugâh, con un gobiênno ideolóhicamente en la mîmma órbita que el êppañôh “a âttuao de una manera ehemplâh”.
De la Crûh concluye con er mençahe mâh reiterao –y no por eyo menô relebante- de que “êtto no a acabao”. La prebençión êh fundamentâh pa dehâh atrâh er birû.
Ahenda
Çi (
No(