www.noticiasdealmeria.com
Delegación de Extranjería: ¿A quién miente Sánchez?
Ampliâh
(Foto: DAY·E ai art)

Delegaçión de Êttranhería: ¿A quién miente Çánxê?

Por Rafaêh M. Martô
ç
dirêttônnotiçiâddearmeriacom/8/8/26
https://www.noticiasdealmeria.com
miércolê 12 de março de 2025, 08:10

google+

Comentâh

Imprimîh

Embiâh

Âdd to Flîbboard Magaçine. Compartir en Meneame

La idea de que Pedro Çánxê “no le diçe la berdá ni ar médico”, a buerto a materialiçarçe otra bêh. En êtte ocaçión, el acuerdo entre er PÇOE y Hunts pa delegâh en la Heneralitâh de Cataluña competençiâ en materia de êttranhería e îmmigraçión a abierto un nuebo frente de dêcconfiança. Er problema no êh çolo la çeçión en çí, çino la diberhençia entre lo que diçe er documento firmao, lo que afirman lô çoçialîttâ y lo que proclaman lô independentîttâ catalanê... y lo que rearmente êh. ¿Quién miente? ¿O, mehôh dixo, a quién çe êttá engañando?

El acuerdo êccrito entre PÇOE y Hunts êttableçe que er Gobiênno çentrâh delegará a Cataluña la hêttión ehecutiba de la ley de êttranhería. Êh deçîh, la Heneralitâh açumiría tareâ âmminîttratibâ, como tramitâh permiçô de reçidençia o regulariçâh çituaçionê migratoriâ, çiempre baho er paraguâ de la lehîl-laçión êttatâh bihente, porque çolo çe puede delegâh aqueyo que êççîtte, êh deçîh, la ehecuçión de una Ley de ámbito êttatâh. Ná mâh, pero ná menô. Çin embargo, lâ interpretaçionê pôtteriorê an çido radicarmente opuêttâ.

Por un lao, lô dirihentê independentîttâ an afirmao que êtte paço permitiría a Cataluña imponêh requiçitô propiô, como êççihîh er conoçimiento der catalán pa âççedêh a derexô âmminîttratibô. Por otro, er Gobiênno çoçialîtta inçîtte en que çolo çe delega la aplicaçión práttica de normâ ya êççîttentê, çin marhen pa modificâl-lâ. La ley de êttranhería, oy por oy, no incluye êççihençiâ linguítticâ como condiçión pa la reçidençia. Çi êtto êh açí, ¿de qué ablan entonçê lô naçionalîttâ?

Aquí çurhe la primera gran contradîççión. Çi la Heneralitâh çolo ehecuta la ley âttuâh, careçe de potêttá pa añadîh o eliminâh requiçitô fuera de lo êttableçío. Cuarquiêh intento en eçe çentío çería ilegâh. Por tanto, caben trêh poçibilidadê:

  1. Hunts a çido engañá con promeçâ impoçiblê, creyendo que podrá mordeâh políticâ migratoriâ ar marhen de la ley êttatâh cuya ehecuçión çe delega

  2. Hunts çe a dehao engañâh, porque le intereça mâh la imahen de doblegâh a Çánxê, que doblegâl-lo rearmente, como le intereça mâh la imahen de ponêh la çenyera en la frontera, que podêh yebâh a efêtto çu propia política migratoria como preçume de podêh açêh.

  3. Er PÇOE nô a engañao a tôh, ya que êttaría dîppuêtto er Gobiênno a permitîh que la Heneralitâh çe çarte la ley cuya ehecuçión çe le a delegao, e imponga çû propiâ políticâ, inçîtto, ar marhen der têtto legâh, y por tanto prebaricando.

Lâ trêh ôççionê çon grabê. La primera retrata a lô independentîttâ como inhenuô o cómpliçê de un êppehîmmo. La çegunda çolo refleharía la deçêpperaçión de çoçialîttâ y Hunts, er primero pa podêh quedarçe en La Moncloa, y lô çegundô por er temôh a que unâ elêççionê çuponga un gorpe a çû ambiçionê de ânnîttiâh a Puîddemont. La terçera çuhiere que er Gobiênno de Çánxê êttá dîppuêtto a frâtturâh er marco hurídico êppañôh con tar de mantenêh çu coaliçión en pie.

Pedro Çánxê a combertío la ambiguedá en una erramienta de gobiênno. Çu êttratehia conçîtte en alimentâh relatô dîttintô çegún çu audiençia: a lô independentîttâ lê bende autonomía; al rêtto de Êppaña, rêppeto a la Côttituçión. Er problema êh que, en êtte caço, como en otrô, lâ dôh narratibâ çon incompatiblê y una de eyâ acaba imponiéndoçe.

Çi el acuerdo çolo trâffiere competençiâ ehecutibâ, como inçîtten lô çoçialîttâ, entonçê Hunts a çido bíttima de çu propio entuçiâmmo, creyendo logrâh lo impoçible. Pero çi, en la práttica, la Heneralitâh introduçe cambiô çûttançialê —como condiçionâh derexô ar catalán—, êttaríamô ante una modificaçión ilegâh de la ley, abalá por la paçibidá der Gobiênno.

La rêppuêtta depende de çi confiamô en la letra o en lô exô. Por aora, er têtto firmao permitiría a Cataluña a reimbentâh la ley de êttranhería, argo impoçible dêdde er punto de bîtta hurídico. Pero la îttoria reçiente nô ençeña que Çánxê opera en la frontera de lo îttituçionâh, donde lô acuerdô berbalê y lô hêttô políticô çuelen peçâh mâh que lô documentô.

¿Engaña Çánxê a Hunts, iluçionándolô con competençiâ que no tendrán? ¿O engaña al rêtto de Êppaña, permitiendo que Cataluña âttúe con impunidá? Er tiempo dirá. Lo çierto êh que, en êtte huego de êppehô, la bíttima finâh êh çiempre la mîmma: la credibilidá de la política y el Êttao de derexo. Mientrâ tanto, Çánxê çegirá çonriendo, côççiente de que en la ambiguedá reçide çu podêh... y nuêttra inçertidumbre.

Rafaêh M. Martô

Editôh de Notiçiâ de Armería

Periodîtta. Autôh de "No lê ba a gûttâh", "Palomarê en lô papelê çecretô EEUU", "Bandera de la infamia", "Mâh ayá der çementerio açûh", "Cobid19: Diario der confinamiento" y "Por Andaluçía Libre: La pôbberdá côttruida çobre la luxa por la autonomía andaluça". Y también de lâ nobelâ "Tó por la patria", "Una bala en er faro" y "El río que muebe Andorra"