El arcarde de Bera niega que er conflîtto de la limpieça çea açunto muniçipâh

Lô trabahadorê y trabahadorâ de Raga, empreça conçeçionaria der çerbiçio de limpieça biaria, de playâ y êppaçiô públicô y de hardinería del Ayuntamiento de Bera çe an conçentrao êtta mañana en la puerta del Ayuntamiento, combocáô por la Çentrâh Çindicâh Independiente y de Funçionariô, CÇÎH Armería, pa reclamâh la âttualiçaçión de çu çalario, conhelao dêdde el año 2018, açí como otrâ mehorâ laboralê.

La mobiliçaçión a congregao a caçi la totalidá de la plantiya pa denunçiâh la pérdida retributiba de un 15,3 por çiento que êttá çufriendo la plantiya, conformá por 40 profeçionalê, lo que çupone una merma de podêh âqquiçitibo de unô 200 eurô de media ar mê por trabahadôh.

Çegún êpplica er çindicato, la conçeçión der çerbiçio der conçîttorio beratençe, prêttao âtta açe unô meçê por Urbaçêh, paçó a Raga a prinçipiô de 2024, con un combenio caducao, denunçiao y çin lâ tablâ çalarialê âttualiçâh. Êh por eyo que, dêdde CÇÎH, çe a puêtto en marxa la negoçiaçión pa la adecuaçión de dixo pâtto laborâh con la empreça. Çin embargo, ay una çerie de errorê en er pliego de condiçionê de la conçeçión âmminîttratiba que êttán ôttaculiçando êtta negoçiaçión.

A huiçio de la çentrâh çindicâh, por un lao, la empreça çe muêttra retiçente a acometêh lâ propuêttâ de mehora realiçâh por la parte çoçiâh y tampoco preçenta artênnatibâ que puedan çerbîh de punto de partida pa arcançâh un acuerdo que benefiçie a ambâ partê.

Por çu parte, CÇÎH a çoliçitao la interbençión del Ayuntamiento de Bera en êtte conflîtto laborâh como garante úrtimo de lô derexô de la plantiya, pa que contribuya a reparâh lâ irregularidadê que puede yebâh conçigo la interpretaçión der pliego y que afêttan a la plantiya de empleáô y empleâh de Raga y que no êttá adecuao a la realidá laborâh der colêttibo.

Pa er çindicato, la dehadêh y deçidia de la parte empreçariâh, açí como der conçîttorio, êttá açiendo que êtta çituaçión çe prolonge en er tiempo çin ofreçêh una çoluçión reâh, ponderá y coerente a unô trabahadorê y trabahadorâ que yeban manteniendo er mîmmo çuerdo dêdde açe mâh de çeî añô, çin lâ corrêppondientê adecuaçionê y con la pérdida retributiba y de derexô que eyo conyeba. En reçumen, CÇÎH êççihe una negoçiaçión dinámica y rápida que implique un reahûtte reâh de lâ condiçionê çalarialê y laboralê de la plantiya de Raga y que cuente con la colaboraçión y predîppoçiçión también del ayuntamiento beratençe.

RÊPPUÊTTA MUNIÇIPÂH

El arcarde de Bera, Arfonço Garçía, a defendío la poçiçión del Ayuntamiento en er conflîtto laborâh de lô trabahadorê de la limpieça, afirmando que el Ayuntamiento a êttênnaliçao lô çerbiçiô de limpieça y hardinería a la empreça Raga, y que no tiene ná que bêh ni que mediâh en er problema entre la empreça y lô trabahadorê.

Garçía a argumentao que el Ayuntamiento no tiene la capaçidá pa interbenîh en er conflîtto laborâh, ya que la empreça Raga êh la âhhudicataria der contrato y lô trabahadorê deben negoçiâh con eya pa reçorbêh çû problemâ. Ademâh, a dêttacao que er pliego de condiçionê der contrato no êttableçía un número concreto de trabahadorê que debían contratarçe, lo que podría êpplicâh lâ quehâ de lô trabahadorê çobre la çubrogaçión de Urbaçêh.

El arcarde a manifêttao que el Ayuntamiento êh un mero êppêttadôh en êtte conflîtto y que no puede açêh ná pa reçorbêh er problema. A defendío la poçiçión del Ayuntamiento, afirmando que çe a êttênnaliçao er çerbiçio de limpieça y hardinería y que no tiene rêpponçabilidá en er conflîtto laborâh.

La poçiçión del arcarde de Bera, Arfonço Garçía, êh clara: el Ayuntamiento no tiene rêpponçabilidá en er conflîtto laborâh de lô trabahadorê de la limpieça y no puede interbenîh en er problema. La êttênnaliçaçión der çerbiçio de limpieça y hardinería a la empreça Raga êh la rêpponçabilidá de la empreça y no del Ayuntamiento.