El amao lídê

En la entrebîtta de Rafa Martô ar çecretario probinçiâh der PÇOE, Huan Antonio Lorenço, ay una indeleble carençia de dînnidá política. Eça indînnidá política aflora por la bergonçante e înneçeçaria pleiteçía, loa, ditirambo, çumiçión, ençarçamiento, oda y curto ar lídê çupremo. Er xorreante caudâh de laudatoria ya lo querría pa çí el amao lídê norcoreano. Ya çólo farta la égloga pâttorîh, en floreao ámbito bucólico, pa una pâttueña deferençia que dîtta mu poco del arrumaco y el ronroneo. ¡A, ôh, uf! En fin.

“El ABE lo tendremô cuando terminen lâ obrâ”. Açí lo çentençia er lídê der çoçialîmmo armeriençe. También podríamô açeberâh que er partío lo ganaremô cuando termine con golê a nuêttro fabôh. Êh como çi çe dirihieçe a tontô de babero, a niñô, a mermáô o a taráô. Êh eçe niño permaço que no pa de preguntâh ¿cuánto farta, cuánto farta, cuánto farta…? Y er condûttôh rêpponde, âttiao, ¡cuando yegemô no fartará ná!

Çarbando lâ dîttançiâ artítticâ e intelêttualê, er papa Hulio II inçîttía a Migêh Ánhê “¿Cuándo terminarâh de pintâh?” y Migêh Ánhê rêppondía a Çu Çantidá “¡êttará terminá cuando termine!”. Y Açí çe reproduçía êtta inçîttente interpelaçión; çiempre rêppondida con la irreberente dîppliçençia del inigualable henio florentino.

Huan Antonio Lorenço çe çacude la êççâpperaçión de êttô indíhenâ armeriençê con que “el ABE lo tendremô cuando terminen lâ obrâ”. Qué mâh da pa çi pa er beintiçéî o er beintiçéî y medio… Êh inçurtante y laçerante, pero êtto no êh nuebo. Añô atrâh, cuando tubimô que êpperâh ¡caçi onçe añô! Pa podêh tenêh la A-92, Manuêh Xabê acudió a la inauguraçión y, a preguntâ de la prença çobre la larga êppera, Xabê rêppondió ar dêppreçio y ar çôl-layo: “No enturbiemô la importançia de êtte gran día pa Armería”. Iguarmente, con motibo de la colocaçión de la primera tubería der trâbbaçe del Ebro, Xabê reiteró el ripio con “Tan importante êh êtta primera como la urtima tubería pa Armería”. Îmmediatamente, Çapatero derogó er PN y er trâbbaçe, y lô çúdditô indíhenâ çe apreçuraron a çentençiâh que “er trâbbaçe era una burra muerta”.

Êh una pena que lô dirihentê çoçialîttâ no çe prodigaçen muxo mâh en entrebîttâ, tertuliâ y compareçençiâ ante tôh lô periodîttâ y tôh lô mediô de comunicaçión. Aora çe entiende eça antidemocrática tendençia açia la çençura de mediô y lâ negatibâ a lâ rêppuêttâ que plantean preguntâ incómodâ. La mediocridá y er çafio dêpparpaho êh la rêppuêtta que, con indiçimulá dîççiplina, conçige el açentimiento de çierto periodîmmo. Tó aqueyo que çuponga ebidençiâh la mediocridá de êttô políticô êh conçiderao çûbberçibo, faxa, bulo, êcc.; açí, con êttâ êççibidâ mermâ, êh lóhico que ebiten, çençuren y acoten çu êççenario a lâ dimençionê de çû penoçâ limitaçionê. Pero lo mâh lamentable êh el aplauço de una concurrençia que aplaude con el orguyo de abanderâh la crítica mâh çobrecohedora.