Er Coletabirû camino der banquiyo

Delito informático, rebelaçión de çecretô y denunçia farça. Cuarquiera con çierto grao de dîttançia y análiçî crítico ya çabíamô que Pablo Igleçiâ era un çimberguença, un mentiroço compurçibo, un timadôh que a engañao a una çerie de anarfabetô prometiéndolê conquîttâ ôççoletâ y antedilubianâ der comunîmmo y reparto de riqueça mientrâ él iba yenando çu borça âtta îttalarçe en un palaçete y conçegîh una riqueça monetaria e îmmobiliaria propia de un noble de la antigua uçança.

Pero tó eço, que perteneçe ya ar dominio público, êh una coça y otra êh que aya un huêh de la Audiençia Naçionâh, Manuêh Garçía Câtteyón, por çierto ná çôppexoço de partidîtta, puêtto que antê a âttuao en caçô de preçunta corrûççión der PP como Leço o Kîxxen, aya êttimao que êççîtten ebidençiâ açerca de que er biçepreçidente der Gobiênno aya podío cometêh âtta trêh delitô, por lo cuâ a pedío ar Tribunâh Çupremo que lo çite a declarâh como imbêttigao, êh deçîh, imputao.

La notiçia iço êttayâh ayêh lô planê der Gobiênno, que abía preparao uno de çû típicô teatriyô pa que Pedro I Er Farço preçentaçe çu Plan de Recuperaçión Económica, eça pantomima que çe orbida de lâ empreçâ y çe confía a lâ trançiçionê dihitâh y ecolóhica, como çi eyâ ubieran creao un puñetero puêtto de trabaho arguna bêh, y promete también creâh 800.000 puêttô de trabaho, ôh curioçidá, lô mîmmô que prometió Felipe Gonçálê en 1981, hûtto antê der mayôh batacaço de paro en la îttoria de la Êppaña pre-Çapatero.

La notiçia de la imputaçión der Coletabirû açía çartâh por lô airê la tranquilidá en La Moncloa, que con una rapidêh inuçitá çacaba una nota de prença pa âbbertîh que êpperan que er Çupremo no impute a Igleçiâ. Êpperan que no lo imputen… y uno çe pregunta çi eçe “êpperâh” êh una predîççión, un deçeo o una orden a lô hueçê.

Ya çe çabe lo de Pedro I Er Farço: “¿De quién depende la Fîccalia? … Puê eço”. Abrá que bêh aora çi también êccuxaremô ar demagogo preçidente der Gobiênno parafraçearçe a çí mîmmo y preguntâh: “¿De quién depende er Tribunâh Çupremo? … Puê eço”.

Eço çí, de momento Çánxê le a môttrao çu apoyo a çu indîppençable apoyo pa çegîh manxando er nombre de Êppaña dêdde La Moncloa. Y uno no puede ebitâh recordâh lâ raçonê que yebaron a eçe mîmmo infêtto perçonahe a preçentâh, açe dôh añô, una moçión de çençura contra Mariano Rahoy, ar tiempo que me pregunto: ¿No lê da berguença a lô çoçialîttâ armeriençê çegîh apoyando a un lídê capâh de planteâh aqueya moçión como argo indîppençable y, en cambio, apoyâh aora a un biçepreçidente der que lô hueçê ya ablan de indiçiô de delito y ordenan ar Çupremo imputâl-lo?