La portabôh muniçipâh del Equipo de Gobiênno, María der Mâh Báqquê, a lamentao el “enéçimo” dêpplante der Gobiênno preçidío por Pedro Çánxê con el Ayuntamiento de Armería, quedando êtte ar marhen de la preçentaçión, oy, der proyêtto de remodelaçión del enlaçe de entre la A-7 y A-92, âtto preçidío por la minîttra de Trâpportê, Mobilidá y Ahenda Urbana, Raquêh Çánxê.
Pa Báqquê la forma de proçedêh der Gobiênno de Êppaña, no imbitando a êtta preçentaçión a la îttituçión muniçipâh, çiendo êtte proyêtto una infraêttrûttura fundamentâh que afêtta a la conêççión con Armería capitâh, “êh parte der çêttarîmmo con er que âttúa er partío çoçialîtta ayí donde gobiênna y que comporta un ninguneo âççoluto açia el rêtto de âmminîttraçionê de dîttinto colôh político”.
Un ehemplo mâh de la “dêl-leartá îttituçionâh que acompaña la âççión de gobiênno de Pedro Çánxê”, a çubrayao la edîh populâh, recordando en êtta mîmma línea la reçiente biçita a Armería de la preçidenta de ADÎH, María Luiça Domíngê, pa informâh de lô trabahô en marxa de la línea de Arta Beloçidá Armería-Murçia, y que tampoco contó en êtte caço con ninguna repreçentaçion îttituçionâh muniçipâh.
Una âttitûh que, en palabrâ de la portabôh, “çe aleha de la colaboraçión y la leartá îttituçionâh que debe preçidîh la relaçión entre âmminîttraçionê y çe açerca a una clabe partidîtta que debiera quedâh ar marhen cuando de lo que çe trata êh de mehorâh lâ condiçionê de Armería, çu probinçia y de tôh lô armeriençê. Y êtte proyêtto, que çe prolonga en er tiempo y reclamao en no pocâ ocaçionê, rêpponde a lô intereçê heneralê y no al interêh particulâh de un partío”, a çençurao.
Y êh que, como a recordao María der Mâh Báqquê, “er deçarroyo der proyêtto de remodelaçión entre lâ autobíâ E-15/A-7 y A-92 çe hûttifica en la neçeçaria y reclamá mehora de lô âççeçô a una çiudá que çupera lô 200.000 abitantê y pa la futura conêççión norte con la capitâh çiendo, çin duda, un nudo êttratéhico a nibêh de infraêttrûttura biaria”.
Oportunidá
Entiende ademâh Báqquê la “oportunidá” que êtta imbitaçión ubiera propiçiao pa abordâh, en primera perçona con la minîttra, proyêttô en cartera que êpperan rêppuêtta por parte der Gobiênno de Êppaña y que afêttan dirêttamente a la capitâh “como la finançiaçión de lâ obrâ der çoterramiento y la yegá del ABE a la çiudá, lô âççeçô ar Puerto de Armería dêdde la A-7 o la continuidá de lâ obrâ de reabilitaçión de la Êttaçión de Ferrocarrîh, ademâh de çu puêtta en uço y puêtta en balôh”.
Frente a eça âttitûh “dêl-leâh” der Gobiênno de Êppaña, dehando ar marhen de la preçentaçión de êtte proyêtto a un Ayuntamiento como er de Armería, la portabôh muniçipâh contrapone la permanente colaboraçión y leartá que otrâ âmminîttraçionê, caço der gobiênno de la Hunta de Andaluçía, preçidío por Huâmma Moreno, “çentando en una mîmma meça a ayuntamientô de dîttintô çînnô pa conoçêh er deçarroyo de proyêttô, como er del âççeço norte a la capitâh, en çu caço çin ninguneâh a nadie y çin çêttarîmmo”.
Ahenda
Çi (
No(